Archief - Olympische Spelen - Londen 2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PsYchO66
Legacy Member
makila zei:Yep ik denk dat hij nu zelfs een paar puntjes méér heeft dan tijdens zijn PR. 8 puntjes beter denk ik. Dus helemaal niet slecht. Na één dag zit hij perfekt op schema om zijn PR te verbeteren.
Als ik het goed uitgerekend hebt staat hij nu op 4342 tegenover 4334 na eerste dag Götsiz. Zit dus inderdaad mooi op schema voor nieuw persoonlijk beste.
eivlys zei:Hans Van Alphen staat momenteel 5de
De twee man voor hem Warner en Kasyanov kan hij normaal op de tweede dag wel de baas. Alhoewel Warner wel goed bezig is (en ook op de horden een heel stuk beter is dan Hans). Het grootste gevaar is volgens mij toch nog steeds Suarez die normaal gesproken een betere tweede dag heeft van Van Alphen.
makila
Legacy Member
Warner zijn PR is 8107 punten. Als die brons of zilver pakt, dan zit er toch een reukje aan.PsYchO66 zei:
Kasyanov zijn PB is 8479 pts dus die is wél gevaarlijk, maar normaal kan Van Alphen hem wél aan. Dan moet Van Alphen wél zijn PR benaderen of scherper stellen, maar hij is goed op weg.
Het grootste gevaar komt inderdaad van Suarez. Is de enige van de medaillekandidaten -die niet gefaald hebben op de eerste dag (zo zijn er een paar met een PR beter dan Van Alphen die onder niveau presteerden), die een hogere totaalscore heeft dan Van Alphen.
makila
Legacy Member
Schade valt nog mee. Van Alphen heeft nu nog 23 punten voor op Suarez. Het volgende onderdeel: Discuswerpen. Hier moet Van Alphen op scoren en véél beter doen dan bij zijn PR. Dat is mogelijk, want bij zijn PR bleef hij méér dan 5 meter onder zijn record.eivlys zei:
Nihil zou ik dus niet zeggen .. Er kan vanalles gebeuren hé? Als hij in het discuswerpen ondermaats blijft, dan steekt Suarez hem definitief voorbij. Maar als hij boven de 50m kan gooien dan kan Van Alphen 100 punten uitlopen op Suarez. En ik wil Suarez die punten nog wel eens zien inhalen op de 2 overige onderdelen (want op de 1500m is hij niet beter)
makila
Legacy Member
Eerlijk? Kasyanov, Suarez en Warner zijn de grootste concurrenten. Als je je blindstaart op hun PR, dan is enkel Suarez een probleem, maar blijkbaar halen Kasyanov en Warner een erg hoog niveau. Warner is zijn PR aan het verpulveren. Ongezien. Hier is een luchtje aan. En Kasyanov is ook al bezig aan zijn beste meerkamp sinds 2009.TheRedDevils zei:
Van Alphen zal zowiezo zijn PR met de discus moeten benaderen, wil hij nog kans maken en hij gaat toch 8600+ punten moeten halen vrees ik om brons te halen. Kan dit? Ja dit kan, maar het wordt moeilijk.
Na 11u zullen we méér weten denk ik, of het uberhaut nog kan.
makila
Legacy Member
En ja .. zéér slecht .. Je bedoelt het ziet er dan slecht uit voor een medaille. Hij draait toch mee met de wereldtop hé? We hopen op een medaille natuurlijk, maar de kans dat hij dit niet haalt is altijd groter dan dat hij het wél zou halen. De Amerikanen zijn buiten categorie en daarachter zijn er een 10-tal die brons kunnen halen. Laten we zeggen dat de helft op of boven niveau presteert en we hebben 20% kans op brons hé?TheRedDevils zei:
Van Alphen heeft nooit gezegd dat hij favoriet was voor brons. Hij noemde zichzelf schaduwfavoriet én gelijk heeft hij. Volgens mij is Van Alphen ook een cleane atleet. Het zou goed zijn voor de sport als hij brons zou halen.
Laten we het hopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.