Archief - NFL Fantasy Football

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Remi

Legacy Member
nuikke zei:
Ok dat is duidelijk. En hoe worden ties afgehandeld?

De ties staan bij de settings als "division record", dus dan hangt het af van je plek in de divisie.
Sint-Niklaas, Turnhout en Salt en Duffel staan alle vier met 5-7.
Sint-Niklaas en Salt staan echter 3de gerangschikt in hun eigen divisie, terwijl Turnhout en Duffel 4de staan. Sint-Niklaas (11) en Salt (10) worden dus in de tie hoger gerangschikt dan Turnhout (13) en Duffel (12).
Nu zit je nog steeds met twee tie's, en dan zijn het de "punten voor" die de doorslag geven.
Salt (1088,02) scoorde meer dan Sint-Niklaas (976,66), dus staan zij in die tie bovenaan. Hetzelfde geldt voor Duffel (1182,04) en Turnhout (1098,82).

nuikke

Legacy Member
Hehe, ik had zowel Sanders (K) als Gore (RB) als waiver request. Mijn kicker heeft een bye...

The_Floyd

Legacy Member
Ja ik had iemand nodig dat me wat punten kon bezorgen dit weekend nu Fulgham van de eagles al 4 weken amper iets presteert...

nuikke

Legacy Member
Remi zei:
De ties staan bij de settings als "division record", dus dan hangt het af van je plek in de divisie.
Sint-Niklaas, Turnhout en Salt en Duffel staan alle vier met 5-7.
Sint-Niklaas en Salt staan echter 3de gerangschikt in hun eigen divisie, terwijl Turnhout en Duffel 4de staan. Sint-Niklaas (11) en Salt (10) worden dus in de tie hoger gerangschikt dan Turnhout (13) en Duffel (12).
Nu zit je nog steeds met twee tie's, en dan zijn het de "punten voor" die de doorslag geven.
Salt (1088,02) scoorde meer dan Sint-Niklaas (976,66), dus staan zij in die tie bovenaan. Hetzelfde geldt voor Duffel (1182,04) en Turnhout (1098,82).

Dan snap ik niet dat Brasschaat voor mij staat? Wij staan beiden ook gelijk met 6-6, maar ik sta 2de in de divisie en Brasschaat 3de.

Dus volgens bovenstaande uitleg zou Lokeren op plaats 7 komen en Brasschaat op plaats 9?

Lemme

Legacy Member
nuikke zei:
Dan snap ik niet dat Brasschaat voor mij staat? Wij staan beiden ook gelijk met 6-6, maar ik sta 2de in de divisie en Brasschaat 3de.

Dus volgens bovenstaande uitleg zou Lokeren op plaats 7 komen en Brasschaat op plaats 9?

Mijn 1000€ was wel properkes op tijd gestort, he makker!!!

nuikke

Legacy Member
Haha ja de ambitie voor playoffs is er...Maar zie me al de komende twee matchen verliezen :p

Remi

Legacy Member
nuikke zei:
Dan snap ik niet dat Brasschaat voor mij staat? Wij staan beiden ook gelijk met 6-6, maar ik sta 2de in de divisie en Brasschaat 3de.

Dus volgens bovenstaande uitleg zou Lokeren op plaats 7 komen en Brasschaat op plaats 9?

Daar heb je inderdaad een punt. En ik moet eerlijk toegeven, dat ik ook niet zeker weet hoe dat komt.
Wat ik wel zie is dat Brasschaat heeft gewonnen van Lokeren in W9, maar dan snap ik nog niet waarom ze boven zemst staan.
en nu ga ik een dure uitspraak doen (want nu gaan ze door hebben dat hun omkoperij geen nut heeft) .... ik kan niets veranderen aan die stand.
Het is de app zelf die die berekening doet. ik heb enkel moeten aanduiden wat de eerste tie breaker zou zijn.

The_Floyd

Legacy Member
Loser zei:
Hahaha. En wie heeft Gore voor m'n neus weggekaapt!

Zijt blij dat ge hem niet hebt. In Q2 met blessure uitgevallen en q to return. 0.2 punten brengt hij op...

nuikke

Legacy Member
Hehe Kendricks terug uit blessure dus stel ik hem op. Geraakt hij geblesseerd in de warmup :(

sten.dw

Legacy Member
Pats, seriously???

Lamb met 2tds kan me nog redden..

Verstuurd vanaf mijn SM-A505FN met Tapatalk

Lemme

Legacy Member
sten.dw zei:
Pats, seriously???

Lamb met 2tds kan me nog redden..

Verstuurd vanaf mijn SM-A505FN met Tapatalk

Da's inderdaad wel een meevaller. McLaurin speelt ook nog dus als die wat catches haalt moet Lamb al een heel sterke prestatie neerzetten. Maar het kan nog wel.

nuikke

Legacy Member
Fuck de Herbert trade!

Carr droppen die nu 30+ punten scoort tegen mij. Herbert die 1 punt haalt :(

En dan zelf nog twee QBs op de bank hebben zitten met 25 punten :shutup:

Herbert 4 trade :p

sten.dw

Legacy Member
Lemme zei:
Da's inderdaad wel een meevaller. McLaurin speelt ook nog dus als die wat catches haalt moet Lamb al een heel sterke prestatie neerzetten. Maar het kan nog wel.
Die had ik al over het hoofd gezien
emoji57.png


Eens gekeken naar mn line ups dit jaar, mijn eerste 3 keuzes uit de draft hebben enkel in week 1 en 9 samen gestaan.

Fuller mist alle matchen nog dit jaar maar ik hoop Mcaffrey toch nog te kunnen gebruiken in de PO

Verstuurd vanaf mijn SM-A505FN met Tapatalk

Loser

Legacy Member
nuikke zei:
Fuck de Herbert trade!

Carr droppen die nu 30+ punten scoort tegen mij. Herbert die 1 punt haalt :(

En dan zelf nog twee QBs op de bank hebben zitten met 25 punten :shutup:

Herbert 4 trade :p

Ja, dit kan ik niet heel erg vinden :D Totale kakdag voor mij... 22ptn van de LB tegen, en dan had mijn tegenstander nog een Devante Adams.
Maar wat ik NIET begrijp, is dat mijn DEF mij maar 5 punten oplevert, met in totaal slechts 16ptn tegen en 2 INT's... Hoe kan dat??

Remi

Legacy Member
Shit... ik heb nog 40 punten nodig met een TE, Qb en DEF. op zich niet onmogelijk... weze het niet dat mijne QB tegen mijn eigen DEF speelt. Dus hoe meer punten die pakt, hoe minder mijn DEF er krijgt :(

The_Floyd

Legacy Member
Remi zei:
Shit... ik heb nog 40 punten nodig met een TE, Qb en DEF. op zich niet onmogelijk... weze het niet dat mijne QB tegen mijn eigen DEF speelt. Dus hoe meer punten die pakt, hoe minder mijn DEF er krijgt :(

Ge hebt het gehaald met 4,6 punten verschil #fml
Allemaal de gore zijn schuld, eruit!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan