Archief - NBA 2020-2021
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cerv.Be
Legacy Member
Lakers laten McGee, Danny Green, Rondo (& Howard?) gaan en krijgen in de plaats Marc Gasol, Montrezl Harrel & Schröder + resign Caldwell-Pope. Het gaat een saai seizoen worden imo. Gasol & Harrel signen ook al voor 2-year deals, ze zijn de 3-peat al aan het zoeken.
Clippers mooie sign gedaan met Ibaka.
Klay Thompson is al out voor het seizoen, echt doodzonde voor de Warriors. Ik keek er wel naar uit om die ploeg terug op volle sterke erbij te hebben.
In het Oosten hebben de Bucks nog wel mooie moves gedaan met o.a. Jrue Holiday, DJ Augustin & Torrey Craig (van onze Nuggets) om een betere (defensieve) overall squad te bekomen.
Harden mogelijks nog naar de Nets?
Ik hoop voor Cousins dat hij nog een leuke bestemming krijgt.
Clippers mooie sign gedaan met Ibaka.
Klay Thompson is al out voor het seizoen, echt doodzonde voor de Warriors. Ik keek er wel naar uit om die ploeg terug op volle sterke erbij te hebben.
In het Oosten hebben de Bucks nog wel mooie moves gedaan met o.a. Jrue Holiday, DJ Augustin & Torrey Craig (van onze Nuggets) om een betere (defensieve) overall squad te bekomen.
Harden mogelijks nog naar de Nets?
Ik hoop voor Cousins dat hij nog een leuke bestemming krijgt.
Kennaah
Legacy Member
Cerv.Be zei:
Ik vind de Lakers niet bepaald beter geworden met deze deals: Center posititie en in the paint was absoluut niet het probleem. Shooting en playmaking hadden ze moeten upgraden.
Mcgee en Howard voldeden wat ze moeten doen. Hun scoring in paint was ook nooit issue.
Algemeen gevoel : Veel meer teams "slechter" geworden dan beter.
Cerv.Be
Legacy Member
Ze hebben de 6t man of the year en degene die 2e werd in diezelfde award aangetrokken. 
Als je de stats van Shröder bekijkt hebben ze tegenover Rondo toch een mooie upgrade gedaan. Met Wesley Matthews hebben ze ook geen slechte shooter aangetrokken.
Ze proberen blijkbaar nog Bogdanovic te verkrijgen via sign-and-trade met KDP/Kuzma.
Als je de stats van Shröder bekijkt hebben ze tegenover Rondo toch een mooie upgrade gedaan. Met Wesley Matthews hebben ze ook geen slechte shooter aangetrokken.
Ze proberen blijkbaar nog Bogdanovic te verkrijgen via sign-and-trade met KDP/Kuzma.
Blueangel1881
Legacy Member
Zijn qua playmaking toch veel beter geworden met Gasol en Schroder. Gasol goeie verdediger ook gewoon. Matthews goeie shooter en wing defender. Lakers hebben bijna het ideale offseason als ze nog een wing defender en extra C vindenKennaah zei:
Verstuurd vanaf mijn SM-G781B met Tapatalk
Kennaah
Legacy Member
Ik bekijk enkel Play offs voor Lakers, niet reg season. Dan zijn veel aquisities goed.
Als ge season kijkt, oke Harel en schroder helpen u in het seizoen matchen te winnen. Eerste 2 a 3 maanden gaan we Labron en AD ni veel zien.
Rondo > Schroder : Key moments zijn ervaring en inzicht te gebruiken, Labron te challenges, defensief plays te disrupten. Rondo had gewoon een idiot savant basketball IQ dat veel hoger dan Schroder ligt. Dat verliezen ze nu.
Harrel: Jeeuj harrel was Sixt man of the year, tof. Zelfs zijn eigen team wilde hem niet echt terug. Ik vind hem niet passen bij the lakers. In crunch time kunde deze dude ni spelen. voor de 20 punten dat hij maakt geeft hij er 25 op. Kan Clippers coaching, chemistry en team zijn geweest. Ik weet toch ni, deze dude was vorige zomer nog top asset, beste dat clippers hadden. Gingen hem moeten betalen. Nu speelt hij voor peanuts.
Hij is ne slechte 4 en nen matige 5. In Cruch time is 4 (Labron) en 5 (AD) bezet. Ge gaat harrel ni op de 3 zetten. Het is gewoon slechte fit imo. (I will die on this hill).
Javale en Dwight (die terug Diva ging) deden wat ze moesten doen, hadden een duidelijke rol. Ik hoop dat Harrel dat ook snapt.
Gasol voor die prijs oke, maar hoe goed is hij nog. Is 36 jaar. Is bubble Gasol nu degene die we mogen verwachten? Zo ja, dan is hij dead weight.
Lakers hadden geen nood om te upgraden op PF en C positie. Dat zat goed. Niemand krijgt daar speeltijd als het moment er is, dan is het Labron en AD.
Hun shooting moest beter : Betere shooters, meer wingstoppers. Dat hebben ze nu niet bepaald erbij.
Ik vind hun team niet slechter, maar zeker niet veel beter dan vorig jaar. Hun rechstreekse tegenstanders zijn eigenlijk allemaal wa slechter geworden.
Ook grappig de eerste post van het topic van vorig jaar nog eens te lezen.
Als ge season kijkt, oke Harel en schroder helpen u in het seizoen matchen te winnen. Eerste 2 a 3 maanden gaan we Labron en AD ni veel zien.
Rondo > Schroder : Key moments zijn ervaring en inzicht te gebruiken, Labron te challenges, defensief plays te disrupten. Rondo had gewoon een idiot savant basketball IQ dat veel hoger dan Schroder ligt. Dat verliezen ze nu.
Harrel: Jeeuj harrel was Sixt man of the year, tof. Zelfs zijn eigen team wilde hem niet echt terug. Ik vind hem niet passen bij the lakers. In crunch time kunde deze dude ni spelen. voor de 20 punten dat hij maakt geeft hij er 25 op. Kan Clippers coaching, chemistry en team zijn geweest. Ik weet toch ni, deze dude was vorige zomer nog top asset, beste dat clippers hadden. Gingen hem moeten betalen. Nu speelt hij voor peanuts.
Hij is ne slechte 4 en nen matige 5. In Cruch time is 4 (Labron) en 5 (AD) bezet. Ge gaat harrel ni op de 3 zetten. Het is gewoon slechte fit imo. (I will die on this hill).
Javale en Dwight (die terug Diva ging) deden wat ze moesten doen, hadden een duidelijke rol. Ik hoop dat Harrel dat ook snapt.
Gasol voor die prijs oke, maar hoe goed is hij nog. Is 36 jaar. Is bubble Gasol nu degene die we mogen verwachten? Zo ja, dan is hij dead weight.
Lakers hadden geen nood om te upgraden op PF en C positie. Dat zat goed. Niemand krijgt daar speeltijd als het moment er is, dan is het Labron en AD.
Hun shooting moest beter : Betere shooters, meer wingstoppers. Dat hebben ze nu niet bepaald erbij.
Ik vind hun team niet slechter, maar zeker niet veel beter dan vorig jaar. Hun rechstreekse tegenstanders zijn eigenlijk allemaal wa slechter geworden.
Ook grappig de eerste post van het topic van vorig jaar nog eens te lezen.
Hans Moleman
Legacy Member
Voor de mensen die vanavond mee draften in de fantasy, een paar aanpassingen:
Dit jaar spelen we 9 cat, om de gelijke spelen wat in te dijken. De extra categorie is turnovers.
Verder zullen er ook slechts 4 moves per week worden toegelaten, zodat niet enkele users alle free agents binnenhalen, maar ook keuzes moeten maken.
Dit jaar spelen we 9 cat, om de gelijke spelen wat in te dijken. De extra categorie is turnovers.
Verder zullen er ook slechts 4 moves per week worden toegelaten, zodat niet enkele users alle free agents binnenhalen, maar ook keuzes moeten maken.
njits
Legacy Member
Klein vraagje..
Ik ben de NBA nog maar pas beginnen volgen (sinds the play-offs in Orlando).
Nu vroeg ik mij af hoe het komt dat bijvoorbeeld de Bucks tegen Golden State speelt terwijl ze in verschillende conferences zitten ( https://www.nba.com/standings?GroupBy=conf&Season=2020-21&Section=overall ).
Bedankt!
Ik ben de NBA nog maar pas beginnen volgen (sinds the play-offs in Orlando).
Nu vroeg ik mij af hoe het komt dat bijvoorbeeld de Bucks tegen Golden State speelt terwijl ze in verschillende conferences zitten ( https://www.nba.com/standings?GroupBy=conf&Season=2020-21&Section=overall ).
Bedankt!
Cerv.Be
Legacy Member
Dit seizoen:
Tegen ploegen uit de andere conference speel je 2x (home/away) = 30 games
De andere games worden in eigen conference gespeeld, 3 games tegen al die ploegen = 42 games. Random wie 1 home/2 away krijgt of 2 home/ 1 away.
In 82 game season speel je altijd 4 games tegen ploegen uit eigen division en worden overige games binnen de conference at random bepaald, waar ze 3 games tegen die opponent spelen.
Het is dus wel degelijk zo dat sommige ploegen een ietwat zwaarder seizoen hebben dan andere, sommige divisons kunnen bvb een pak sterker zijn dan andere. Alsook als je wat pecht hebt met de loting voor de overige games te bepalen. Maar das nu eenmaal de opzet.
PS: kom eens naar het nieuwe forum mannen
Tegen ploegen uit de andere conference speel je 2x (home/away) = 30 games
De andere games worden in eigen conference gespeeld, 3 games tegen al die ploegen = 42 games. Random wie 1 home/2 away krijgt of 2 home/ 1 away.
In 82 game season speel je altijd 4 games tegen ploegen uit eigen division en worden overige games binnen de conference at random bepaald, waar ze 3 games tegen die opponent spelen.
Het is dus wel degelijk zo dat sommige ploegen een ietwat zwaarder seizoen hebben dan andere, sommige divisons kunnen bvb een pak sterker zijn dan andere. Alsook als je wat pecht hebt met de loting voor de overige games te bepalen. Maar das nu eenmaal de opzet.
PS: kom eens naar het nieuwe forum mannen
Lode16
Legacy Member
NemesisBE
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.