Archief - NBA 2010-2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
weirdo
Legacy Member
iedereen was van een sweep overtuigd omdat zelfs dit zwak spelende LA gemakkelijk paul en .... en wie???? aan moet kunnen. dit moest een statement game worden, geen zwak afkooksel waarbij maar 1 speler tegoei speelt.
begint bij defense natuurlijk, en die is vrij onbestaande.
idd elke game is al close en interessant geweest. itt vorig jaar 1e ronde. hopelijk blijft dat zo
knicks 12 ptn voor aan de rust. staan goed te spelen, ook defensief!
begint bij defense natuurlijk, en die is vrij onbestaande.
idd elke game is al close en interessant geweest. itt vorig jaar 1e ronde. hopelijk blijft dat zo
knicks 12 ptn voor aan de rust. staan goed te spelen, ook defensief!
Vimes
Legacy Member
Heb enkel Bulls & Heat matchen gezien, maar was beide spannend.
Maar was het niet voor D. Rose en de 3 punter van Korver, dan hadden Pacers wel gewonnen, ze stonden immers heel de match al voor. Ik denk dat hun 2e match vanavond wel beter wordt, nu ze es de match zullen gereviewed hebben verwacht ik betere defense van Chicago vooral op die 3 punters van Pacers.
Stacey (weet z'n naam nie) is trouwens de max als commentator, vooral als ie over de "hot sauce" begint
En dan Luol Deng die het publiek aan het oppeppen was lol..
Playoffs = zalig :applause:
Maar was het niet voor D. Rose en de 3 punter van Korver, dan hadden Pacers wel gewonnen, ze stonden immers heel de match al voor. Ik denk dat hun 2e match vanavond wel beter wordt, nu ze es de match zullen gereviewed hebben verwacht ik betere defense van Chicago vooral op die 3 punters van Pacers.
Stacey (weet z'n naam nie) is trouwens de max als commentator, vooral als ie over de "hot sauce" begint
En dan Luol Deng die het publiek aan het oppeppen was lol..Playoffs = zalig :applause:
JimmyPatterson
Legacy Member
weirdo zei:
Ik?
Celtics zijn awesome
Ik moet blijkbaar vaker zeggen dat Allen geen driepunters durft te nemen
Jammer trouwens van Denver
Als hun 3-point shot nu iets beter was geweest. Wel een geruststelling dat ze slechts met 4 punten verliezen tegen een OKC met Durant (41) en Westbrook (31) StickyPummel
Legacy Member
Idd had ik ook op gelet. Vergelijk dat screen eens met melo zijn 2e fout. Consequentie zoek imo. Nuja, melo schiet dan ook maar 5-18 FG.. Zal nog wel wat mogen verbeteren als NY de 2e ronde wilt halen.RaptorFan zei:
Alvast leuk om enkele upsets te zien. Ik zie de lakers wel nog groeien tijdens deze playoffs (net zoals vorig jaar, nipte 1st round tegen OKC maar dan versnelling hoger gaan spelen). De andere matchups zullen ook wel het nodige spektakel opleveren
Brek
Legacy Member
RaptorFan zei:
YouTube - Joey Crawford fouls Damon Jones
Leuke playoffs so far, het eerste weekend heeft al heel wat spektakel opgeleverd.
The Black Mamba
Legacy Member
Vimes zei:Stacey (weet z'n naam nie) is trouwens de max als commentator, vooral als ie over de "hot sauce" begint
Stacey King en Neil Funk. Geniale commentators.
Eerste playoff weekend is veelbelovend. Vanavond G2 voor de Bulls.
Exorikos
Legacy Member
JimmyPatterson zei:Hallo Garnett hater
Edit: no hard feelings hé
Dat komt ervan als je iemand in de noten slaagt tijdens een match. Te groot ego... Nu noem ik mezelf niet echt een NBA-kenner, maar zo'n domme acties zijn niet echt schering en inslag zou ik denken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.