Archief - National Football League 2012 - 2013
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
RAFCRIK
Legacy Member
Net de match gezien, en geërgerd door de beeldkwaliteit. Echt enorm veel glitches (of hoe heet zoiets int Vlaams 
). Weliswaar maar van een halve seconde of minder, maar het maakt het geheel gewoon niet meer vloeiend. Ook nooit het maximum van de beeldkwaliteit (hoewel mijn connectie het veelvoud is van de benodigde 4,5 Kbps).
Iemand anders ook problemen, of sta ik weer alleen op de wereld met mijn probleem?
). Weliswaar maar van een halve seconde of minder, maar het maakt het geheel gewoon niet meer vloeiend. Ook nooit het maximum van de beeldkwaliteit (hoewel mijn connectie het veelvoud is van de benodigde 4,5 Kbps).Iemand anders ook problemen, of sta ik weer alleen op de wereld met mijn probleem?
Remi
Legacy Member
Ik heb die wedstrijd 's middags tijdens de pauze op mijn werk gezien, en alsek u zeg dat de inbellijnen van vroeger nog sneller waren, dan lieg ik amper.. ik overdrijf alleen een heel beetje. Maar het is allesinds retetraag.
Edoch... ik kan daar op 4,5Kbps kijken, heb zelfs fullscreen gekeken
't ligt echt aan u.. en u alleen, arme RAFCRIK
Edoch... ik kan daar op 4,5Kbps kijken, heb zelfs fullscreen gekeken
't ligt echt aan u.. en u alleen, arme RAFCRIK
RAFCRIK
Legacy Member
Chrome? Daar heb ik het eerst met geprobeerd, maar dan marcheerden die knopkes ni (zoals wel vaker bij Chrome, zelfs Youtube werkt niet deftig in Chrome bij mij...).
Normaal heb ik die app ook ja...
Zou het beter gaan als ik de internetkabel insteek i.p.v. draadloos? Maar da zou me toch verbazen aangezien er nu geen 2 m zit tussen pc en router/modem/wifi-signaalverzender (or what's its name)...
Normaal heb ik die app ook ja...
Zou het beter gaan als ik de internetkabel insteek i.p.v. draadloos? Maar da zou me toch verbazen aangezien er nu geen 2 m zit tussen pc en router/modem/wifi-signaalverzender (or what's its name)...
Spooksken
Legacy Member
thijse zei:
Een 2 yard pass die een 63 yard touchdown pass wordt, er zijn slechtere manieren om je NFL carriere te starten. Vroeger was de vergelijking met Peyton al groot, die zal nu alleen maar groter worden
Hij gaf echt een ontzettend goede indruk, meteen de no-huddle onder controle, en enkele knappe passes in een klein window. Ik ben heel erg benieuwd hoe hij gaat evolueren in het spel, maar het ziet er alvast veelbelovend uit.
Dinsdagland
Legacy Member
Chad Johnson released by Miami Dolphins after arrest - NFL.com
Jammer, had nog graag gezien wat hij in huis had.
Jammer, had nog graag gezien wat hij in huis had.
Remi
Legacy Member
Spooksken zei:Een 2 yard pass die een 63 yard touchdown pass wordt, er zijn slechtere manieren om je NFL carriere te starten. Vroeger was de vergelijking met Peyton al groot, die zal nu alleen maar groter worden
Hij gaf echt een ontzettend goede indruk, meteen de no-huddle onder controle, en enkele knappe passes in een klein window. Ik ben heel erg benieuwd hoe hij gaat evolueren in het spel, maar het ziet er alvast veelbelovend uit.
'k vind het eigenlijk fout dat ze YAC optellen bij de yards die een QB haalt. Een short pass over 2 yards is niet spectaculair natuurlijk, maar de YAC is meer de verdienste van de WR dan die van de QB.
Spooksken
Legacy Member
Remi zei:
Daar ga ik akkoord mee, dat systeem heb ik eigenlijk zelden terecht gevonden. Een hail mary die na na pakweg 60 yards zijn doel vindt is op papier minder waard als die pass van gisteren. Dus inderdaad, eigenlijk is het fout.
Maar ondanks dat, met de pressure die Luck kreeg op zijn eerste snap, was het al bij al echt wel goed gezien, dat wel.
Spooksken
Legacy Member
Da's ook juist. Maar de taak is niet zo ver mogelijk te gooien in eender welke richting, maar om zo ver mogelijk naar voor te raken. Dus vind ik het in dat opzicht dan weer juist dat alleen de gewonnen yards richting endzone meegerekend worden. Door wie dan juist gehaald worden, dat zou aangepast mogen worden. Dat zou meteen ook de hele discussie omtrent "de beste QB is die met het meeste yards" een beetje minderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.