Archief - National Football League 2012 - 2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Remi

Legacy Member
The Magical Taz zei:
Wat vinden jullie trouwens van de nieuwe OT regels ?

Stom.
Ze verplichten u om al direct een TD te scoren. Als je een FG maakt, dan krijgt de andere ploeg nog een kans om beter et doen met een TD.
Ik zie de logica er echt niet van in.

Als ik me niet vergis zijn de regels bij ons soortgelijk.
Als er een OT is en een ploeg scoort, dan krijgt de andere ploeg een drive om proberen zelf te scoren. Maar daar zit nog enige logica in, je krijgt sowieso een poging.

Ik snap ook niet waarom ze dat ineens invoeren in de play-offs. Zo'n verandering brengt inmense wijzigingen mee in uw special team coaching. Dat ze zulke truukjes uitproberen in pre-season ofzo.

Booka Shade

Legacy Member
Gonzoid zei:
Uitslag prono week 16

Onder voorbehoud, want blijkbaar heeft de pronosite wat problemen met het feit dat Vikings-Eagles uitgesteld werd. Ik denk dat niemand de vikings gepicked had en met een beetje rekenwerk kom ik tot volgende uitslag :

1 Booka Shade 10-6
2 Patje (Remi) 9-7
2 Gonzoid 9-7
2 Fcberke 9-7
2 Amatorskii 9-7
2 Implar 9-7
2 BelgianBear 9-7
8 Lemme 7-9

als er een foutje ingeslopen is moet je 't maar laten weten.

Wie nog wil meedoen aan de prono, schrijf je in op INFL - Showtime Sports - Beat the Insiders. Laat je nick hier eens weten, dan stuur ik een invite voor de groep van 9lives. Ook voor prono van de playoffs zal je op die site terecht kunnen.

Jammer dat ik vorige pick heb moeten missen. Remi begon al schrik te krijgen :p

En de Eagles gaan winnen van de packers ;)

Remi

Legacy Member
jah, idd.. f*cking loosing teams die ineens gaan winnen...
not fair :sad:

Booka Shade

Legacy Member
Waarom kiest iedereen hier eigenlijk voor de packers? :p

En na al die jaren dak probeer uw filmpje te zien lukt het mij nog altijd niet :(

Remi

Legacy Member
Booka Shade zei:
Waarom kiest iedereen hier eigenlijk voor de packers? :p

En na al die jaren dak probeer uw filmpje te zien lukt het mij nog altijd niet :(

Waarom niet? in Week één hebben de Packers de Eagles al verslagen.
En ik vind Vick gewoon overroepen. Als die éne keer Clay Matthews tegenkomt, dan is't gedaan met lopen.

'k ga is zien of ik da filmke kan fixen, ma dan moetek wel weer op mijne website geraken

Booka Shade

Legacy Member
Niemand wilt Clay tegenkomen :p Ma hij moet Vick nog kunnen pakken he :D

Was uwe site? ^^

RAFCRIK

Legacy Member
Ik vind het een goede regel, ik snap niet dat ze dat in het reguliere seizoen niet hebben toegepast.

RAFCRIK

Legacy Member
Omdat anders de ploeg die de toss wint een voordeel heeft.

We hebben het toch over de regel dat er na een FG in de opening drive nog een kick-off komt he?

Remi

Legacy Member
RAFCRIK zei:
Omdat anders de ploeg die de toss wint een voordeel heeft.

We hebben het toch over de regel dat er na een FG in de opening drive nog een kick-off komt he?

The new rules, which will be adopted for the playoffs only, are a hybrid of the current format and the college setup. Basically, if the team who starts with the ball goes down and scores a touchdown the game is over, but if they only get a field goal the other team has one chance to answer back.

If the team with the ball first has to punt, or there is a turnover, it goes straight to sudden-death.


Zo eerlijk is'm niet hé. Je wordt bijna verplicht om een TD te scoren in je openingsdrive. Voorheen was't voordeel voor de ploeg die de toss won, nu is't voordeel voor de ploeg die de toss verliest. Aangezien ze voldoende hebben aan een turnover en een FG. Terwijl de winnaar van de toss al een TD moet scoren om zeker te zijn van de overwinning.

RAFCRIK

Legacy Member
Maar als je de toss wint, een FG scoort, en je tegenstander op maximaal een FG kan houden, krijg je de bal toch gewoon terug (een geslaagde onside kick daargelaten)?

Ik blijf bij eerlijker ;)

Lemme

Legacy Member
Ik vind de college regels nog altijd veruit het eerlijkste eigenlijk.
Deze regels zijn vis noch vlees imo. En idd ook vreemd om ze enkel tijdens de playoffs in te voeren.

RAFCRIK

Legacy Member
Lemme zei:
Ik vind de college regels nog altijd veruit het eerlijkste eigenlijk.
Wat zijn die dan?

Hoe idioot trouwens om dezelfde sport op verschillende manieren te spelen...

Lemme

Legacy Member
RAFCRIK zei:
Wat zijn die dan?

Hoe idioot trouwens om dezelfde sport op verschillende manieren te spelen...

Elke ploeg krijgt de bal. Doet er 1 beter dan de andere (FG tov niks of TD tegenover FG of niks) dan wint die. Halen ze hetzelfde aantal punten dan beginnen ze opnieuw. Vanaf de derde keer moet ge voor een TD gaan (of verwar ik hier met de NFL?).

Remi

Legacy Member
Wat zijn die dan?

Hoe idioot trouwens om dezelfde sport op verschillende manieren te spelen...

't Zijn maar kleine verschillen hoor. De basis blijft hetzelfde.

bv. Als je een bal vangt aan de zijlijn is het bij de NFL noodzakelijk om 2 voeten op de grond te hebben gehad voor je Out of bounds gaat, bij NCAA is maar één voet nodig.

In de NFL loopt de gameclock door als je een 1st down haalt, bij NCAA wordt de klok stilgezet.

Wat ook anders is (maar dat is nu niet zo'n groot verschil) dat celebrations niet mogen in de NCAA. Dat wordt bezien als taunting.. dansjes in de endzone, dansjes na een sack, ... allemaal goed voor 15 yard penalty.

Wat me nu ook nog te binnen schiet van verschil is de Interception. Als je de bal vangt in de NFL, je valt hierbij op de grond maar een tegenstander raakt je niet aan, dan mag je de bal terug lopen. Als je in NCAA en bal vangt en op de grond valt, is de play voorbij.

Echt kleine verschillen die het spel niet zozeer beinvloeden, alleen strategisch wat anders maken.

RAFCRIK zei:
Maar als je de toss wint, een FG scoort, en je tegenstander op maximaal een FG kan houden, krijg je de bal toch gewoon terug (een geslaagde onside kick daargelaten)?

Ik blijf bij eerlijker ;)

Maar wat is dan het verschil? Dat je eerst 2 FG's laat maken om dan terug een suddendeath te krijgen? Hoe dan ook is't de bedoeling dat je de tegenstander niet laat scoren. Dat is zo in de reguliere tijd, dat is zo als je net zelf een FG scoort in OT....

Lemme zei:
Elke ploeg krijgt de bal. Doet er 1 beter dan de andere (FG tov niks of TD tegenover FG of niks) dan wint die. Halen ze hetzelfde aantal punten dan beginnen ze opnieuw. Vanaf de derde keer moet ge voor een TD gaan (of verwar ik hier met de NFL?).

nee, dat klopt. Vind die ook wel eerlijker. Ongeacht wat je scoort, de tegenstander krijgt sowieso een kans (tenzij bij een DefTD).

De regel voor NCAA:
In college and high school football, an overtime procedure (the Kansas plan) ensures that each team has equal opportunity to score. In college, both teams are granted possession of the ball at their opponents' 25 yard-line in succession. A coin flip takes place, with the winning team having the option either 1) to declare that they will take the ball first or second, or 2) to decide on which end of the field the series will occur (both teams' series occur on the same end of the field). The losing team will have the first option in any subsequent even-numbered overtime. In the first overtime, the team with first series attempts to score either a touchdown or a field goal; their possession ends when either a touchdown or a field goal have been scored, they turn the ball over via a fumble or an interception, or they fail to gain a first down. After a touchdown, a team may attempt either an extra-point or a two-point conversion. However, if the team on defense during the first series recovers a fumble and returns it for a touchdown, or returns an interception for a touchdown, the defensive team wins the game. (This is the only way for a college overtime game to end without both teams having possession.) Otherwise, regardless of the outcome of the first team's series (be it touchdown, field goal, or turnover), the other team begins their series. If the score remains tied after both teams have completed a series, a second overtime begins. If the score remains tied after two overtimes, teams scoring touchdowns are required to attempt a two-point conversion from the third overtime on. Just as in regulation, if a defensive team recovers a fumble/returns an interception to the end zone during a two-point conversion attempt, they will receive two points

beetje leesvoer:
kleine verschillen tussen NCAA & NFL

Lemme

Legacy Member
In voetbal en basket hebt ge ook kleine verschillen. Ik denk niet dat het nu nog is maar vroeger moesten ze in 2de klasse intrappen ipv ingooien. Was waarschijnlijk een testcase maar toch.

Basket in Europa wordt toch ook in 2 helften gespeeld dacht ik ipv 4 quarters.

Dus het is zeker niet uniek voor American Football dat er verschillen bestaan tussen verschillende liga's.


@Remi: Ah idd, na 2 keer moet je niet voor de TD gaan, maar wel voor de 2point conversion na een TD.

RAFCRIK

Legacy Member
Klinkt idd nog beter. Maar lees ik dat nu goed dat ge de bal krijgt op de tegenstander hun 25 yard line? Dat is toch enorm dicht bij de end zone... Of trappen ze van daar af?

Remi

Legacy Member
's 25 yards van de endzone hé... Als je van uw eigen 20/25 moet vertrekken, dan kan't lang duren eer ge aan de overkant zijt. Overtime is gewoon om zo snel mogelijk een winnaar te vinden. En aangezien beide ploegen die optie krijgen is't gewoon kwestie van een goeie defence op te zetten.

Gelukkig valt OT weinig voor, tenzij je tegen de Jets speelt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan