Archief - La Vuelta a Espana 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Ronde van Spanje?


  • Totaal aantal stemmers
    93
  • Opiniepeiling gesloten.

tragezot

Legacy Member
Basso. Hij zal wel een pak beter zijn dan in de Giro gok ik. En die leveren ook een zeer sterke ploeg af.

O ja, geen Tom Steels aub als commentator.

Tweak37

Legacy Member
Ik vind Steels best goed. Goede combinatie met Schotte, maar in de Vuelta zal het blijkbaar met Wuyts zijn.

NemesisBE

Legacy Member
ik hoop Samuel Sanchez, maar ik vrees Valverde :(

trouwens, bonificaties te verdienen of niet? (Tourchampion enal :p)

F e r o x

Legacy Member
Zou wel leuk zijn Valverde. Prachtrenner. Spijtig dat hij 2 jaar geleden niet geschorst geweest is. Dan zou al die commotie nu voor niets zijn. Maarja, Spanjaarden.

Muismat

Legacy Member
tragezot zei:
Basso. Hij zal wel een pak beter zijn dan in de Giro gok ik. En die leveren ook een zeer sterke ploeg af.

O ja, geen Tom Steels aub als commentator.

Wth? Tom Steels rulde als commentator. Geen Hans Declerq of Jose De Cauwer ja!

Romelus

Legacy Member
Lord Roel zei:
trouwens, bonificaties te verdienen of niet? (Tourchampion enal :p)

Ook een mail gehad van Ferry?:p

Het beste duo is imo Karl - Renaat / Karl - Michel.

Method

Legacy Member
Neee, Renaat is zo eentonig. Steels zeker, weet veel maar kan het niet presenteren.
En Karl, die doet precies of coureurs van nen andere wereld komen omdat hij er zelf niet in geslaagd is deftige koerskes te rijden :D

Wuyts kan he beste vertellen en vul dat aan met kennis van De Cauwer of Declerq (liefst de Cauwer), dan is het goed

Jecht

Legacy Member
Valverde gestemd, moet in vorm zijn en het parcours ziet er wel goed uit voor hem.

De Schleck's zullen in de laatste bergritten ook al wel goed zijn, dus ik gok op Andy voor plaats 2.

tragezot

Legacy Member
Muismat zei:
Wth? Tom Steels rulde als commentator. Geen Hans Declerq of Jose De Cauwer ja!

Ha! Nee nee, daar hebt ge het mis!

Chosé en Renaat, dat zijn pas commentatoren.

Tweak37

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Neee, Renaat is zo eentonig. Steels zeker, weet veel maar kan het niet presenteren.
En Karl, die doet precies of coureurs van nen andere wereld komen omdat hij er zelf niet in geslaagd is deftige koerskes te rijden :D

Wuyts kan he beste vertellen en vul dat aan met kennis van De Cauwer of Declerq (liefst de Cauwer), dan is het goed

Wuyts is qua 'entertainment' (aangename stem, mooie verwoording, enthousiasme,...) inderdaad het beste, al heeft hij de laatste jaren iets te veel stokpaardjes die behoorlijk irritant kunnen zijn. Schotte is qua kennis wel de beste van de drie denk ik. Misschien wat saaier maar wel erg degelijk. Vannieuwkerke vind ik behoorlijk zwak tbh. Qua cocommentatoren is De Cauwer inderdaad wel aangenaam, al kan ik me ook wel voorstellen dat je hem niet kunt hebben. Steels vind ik een goede nieuwe kracht, Mark Uyterhoeven was de top. :D

Method

Legacy Member
Zalig toen Freire zijn eerste WK won, ik weet niet juist wat Uyterhoeven zei maar tkwam er op neer da al de toppers krabbers waren :p

F e r o x

Legacy Member
Zou Uyterhoeven graag nog eens aan het werk horen.

Maar het is dringend tijd dat ze bij de vrt eens wat nieuwe krachten aantrekken. Wuyts is een goede verteller, maar zéér beperkt koersinzicht (enkel statistieken over het wielrennen). En Karl is gewoon redelijk zwak. Komt soms veel te arrogant over. Denkt dat hij alle kennis heeft, maar zit er dikwijls ver naast.

Biglia05

Legacy Member
Geen De Cauwer als commentator, die herkent nog geen Boonen van een Chavanel... (De Cauwer:Is dat ..... die we daar zien? Wuyts: Nee dat is ..... En zo een paar keer per koers)

Method

Legacy Member
biglia05 zei:
Geen De Cauwer als commentator, die herkent nog geen Boonen van een Chavanel... (De Cauwer:Is dat ..... die we daar zien? Wuyts: Nee dat is ..... En zo een paar keer per koers)

Ja man, die kijken nie op nen breedbeeld televisie daar he :p
Er is geen perfecte commentator daarom dat ze er 2 hebben é.

Romelus

Legacy Member
F e r o x zei:
En Karl is gewoon redelijk zwak. Komt soms veel te arrogant over. Denkt dat hij alle kennis heeft, maar zit er dikwijls ver naast.

Als er iemand van de huidige commentatoren NIET arrogant is, dan is het Karl wel hoor. El Sympathico zelve, echt waar.

Tweak37 zei:
Vannieuwkerke vind ik behoorlijk zwak tbh.
Waarom? Heeft voldoende kennis over de koers (zie maar z'n theatershows, wat die gast allemaal weet:eek:), genoeg humor (soms zelfs té veel:p) en een aangename stem.

Method

Legacy Member
Ik denk dat Volderke weer alleen staat (zoals in de Tour thread) :p

Zijn theatershows, die zijn vooraf ingestuurd dus heeft niet veel met aanwezige kennis te maken maar met opzoekingswerk. :)

BleKKie

Legacy Member
volderke89
City: Diksmuide/Gent

Karl -> Diksmuide

Zegt genoeg eja :unsure:

enj0i^

Legacy Member
Karl is echt wel een sympathieke vent ze, maar het beste duo blij ik toch echt wel Renaat en José vinden!

De Giro is ieder jaar opnieuw genieten :love:

:)

herc

Legacy Member
Karl kent veel meer van de koers dan Wuyts, die er echt de ballen van kent.

Zit er dikwijls naast, en af en toe komt hij dan af met van die weetjes die hij zelf ergens heeft opgevangen en dan doet alsof hij er zelf is opgekomen, vrij irritant. Heb het dan enkel op het sportieve. Van het extra-sportieve kent onze schoolmeeser genoeg, maar dat interesseert mij meestal geen blaas.

Het plezantste om naar te luisteren is het duo karl en renaat, dat is nog wel is lachen geblazen. De josé is veel te subjectief als het op zijn poulains aankomt, maar kent gelukkig nog wel wat van de koers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan