Archief - Klimmen (met fiets)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

michael88_c

Legacy Member
Vond niet onmiddellijk een gepaste thread om dit in te zetten..

Heb deze link gevonden op internet: Hoe snel klimt u?
Nu daar kan je dus door een kleine test je aëroob vermogen bereken(schatten) en vervolgens wordt er een schatting gemaakt van de tijd die je over 3 bekende klims zou doen..
Wat denken jullie hier van? Is er iemand die dit wat kan staven door de test te doen of al gedaan te hebben en zijn vermogen of klimtijd er langs te plaatsen?

Ik zelf haalde een gemiddelde van 33.11 ( klimhouding zoals op de site staat) en vraag me af of de kans ook reeel is dat ik die klimtijden ook haal :p
M

Method

Legacy Member
EmP zei:
zevers :p
Klik om te vergroten...

Het zal wel niet uit een duim gezogen zijn, die site is hoogst wetenschappelijk.

Maar: men probeert lichamelijke prestaties in formules te verwerken, wat enkel een benadering kan opleveren. Er zijn zovele variabelen waar geen rekening mee gehouden wordt.

Het is een mooie poging, het zegt al iets over je mogelijkheden, maar veel ben je er niet mee.

BTW: die wielrenners thread is hier ook voor
O

Olivier_Twister

Legacy Member
Dat is natuurlijk allemaal zever eh...
Want wat als er nu een hevige wind staat enz...
Zo sites als deze zijn gelijk die sites die zeggen hoe je op uw fiets moet zitten = DIKKE ZEVER
Als je wilt weten hoe rap je bergop fietst dan moet je ze maar gaan beklimmen!
M

Method

Legacy Member
Ik zal het eind deze maand eens testen op Alpe d'Huez :p

Nee, zal niet gaan. Ik denk niet dat de test nog relevant is als je al 3 cols hebt gedaan voor je aan de Alpe komt :)
m

michael88_c

Legacy Member
psp zei:
Dat is natuurlijk allemaal zever eh...
Want wat als er nu een hevige wind staat enz...
Zo sites als deze zijn gelijk die sites die zeggen hoe je op uw fiets moet zitten = DIKKE ZEVER
Als je wilt weten hoe rap je bergop fietst dan moet je ze maar gaan beklimmen!
Klik om te vergroten...

Wat is dat nu voor een antwoord ( zowel deze als je eerste) :s... Eerst en vooral wordt er op die site gezegd dat je de test moet doen wanneer er zo weinig mogelijk wind is en moest je de wind bedoelen tijdens de beklimming: hier is volgens mij ook geen rekening mee gehouden maar dat is nu net het probleem met formules.. het zijn benaderingen van de werkelijkheid. Waarom zou je deze zaken niet op een degelijke manier ( niet 100% natuurlijk) kunnen benaderen als je al gewoon kijkt naar de fysica, hoeveel wordt daar wel niet benaderd met formules en toch wordt er mee gewerkt en op verder gebouwd..

Ik vroeg me gwn af of dit een (goede) indicatie is.. waarmee ik wil zeggen dat stel met mijn resultaten kom ik een tijd van 1.45 uit op de Mont ventoux, Kan ik er dan met grote zekerheid vanuit gaan dat ik onder de 2 uur ga eindigen en zeker niet sneller ga zijn dan 1.30..


En excuseer voor de extra thread, had die dus blijkbaar over het hoofd gezien:$
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan