rizla + zei:
als je ziet hoe men er in Engeland in is geslaagd het hooliganisme in te perken, das niet zomaar natuurlijk. Die hebben daar wel andere firms gekend dan hier in den Belgique, vandaar de nul tolerantie. Sommige dingen zijn ook helemaal niet nodig om goede sfeer te hebben.
Moest het effectief hooliganisme betreffen zou ik akkoord gaan. Maar wat ik opnoem heeft me dunkt niks met hooliganisme te maken.
Maar gelijk in Liverpool, gewoon wat vloeken omdat het op geen reet trekt, bepaalde situatie, belissing,... daarvoor al van uwen fretter komen maken is erover.
IEDEREEN stond daar recht in het bezoekersvak dus onderling niemand die klaagde, stond er nen grote lummel voor u vroeg je gewoon vriendelijk om te ruilen en geen miserie. Enkel politie maakte er een drama van en vond het nodig om op enkele mensen te slagen die niet zaten te provoceren of gelijk wat.
Sorry maar dan werk je hooliganisme eerder in de hand dan dat je het inperkt.
Iemand die bv voor de lol naar een andersgekleurde tegensupporter die nogal fel bezig is zingt "you're just a fat eddie murphy" is gewoon wat lachen en heeft niks te zien met hooliganisme, toch zo'n mensen worden eruit gehaald en naar buiten geescorteerd alsof ze het zwaarste crapuul ooit zijn. En krijgen aanklachten over racisme aan hun broek (dat noem ik dus politiek correct geleuter).
Ze gooien alles veel te rap onder de noemer hooliganisme. Wat "banter" tussen de verschillende supporters is geen hooliganisme, rechtstaan in de spionkop ook niet (akkoord dat je niet moet gaan rechtstaan in de hoofdtribune of familietribunes).
Ik vind trouwens dat ze in de UK nog toleranter zijn dan hier. Waarvoor ze langs hier soms al stadion verbod geven is triestig.
