Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bart Religion
Legacy Member
starspike zei:
Wat kunnen ze in handen hebben?
Hoefkens krijg eerst geen contract meer omwille van geroddel dat hij regelmatig bezopen zou zijn.
Dus ja, ik schat het bestuur van Club niet al te hoog in.
Trouwens geen geheim dat Stijnen goede vriendjes was met Devroe & Jonckheere. En die twee zijn dus al buiten gewerkt...
Swagger
Legacy Member
Broer Stijnen: 'Ik heb er geen spijt van'
'Ik vind het wel enorm jammer voor mijn broer. Brugge betekent alles voor hem. Dat weten ze bij zijn club ook. Ik begrijp niet waarom iemand dit in zijn schoenen probeert te schuiven.'
Als ze het nog veel herhalen, dan gaan ze misschien nog wel hun eigen leugens geloven ook...
'Ik vind het wel enorm jammer voor mijn broer. Brugge betekent alles voor hem. Dat weten ze bij zijn club ook. Ik begrijp niet waarom iemand dit in zijn schoenen probeert te schuiven.'
Als ze het nog veel herhalen, dan gaan ze misschien nog wel hun eigen leugens geloven ook...
|nfected
Legacy Member
Bart Religion zei:
Is maar logisch zekers
Maar na het verhaal met KVK heeft hij contract moet tekenen Stijnen, dat hij zo'n dingen zou laten. Was wel geen sprake van online laster maar op andere manier. Let op VBH was ook te dom om er in mee te gaan he Maar tot dan waren die nochtans "beste" vrienden.Swagger
Legacy Member
Bart Religion zei:Leugens? Kan je bewijzen dat het niet zo is? Dacht het niet
Stijnen heeft het niet gedaan tot men met 100% zekerheid kan aantonen dat het wel zo is.
Neen, ik kan het niet bewijzen & dat wil ik ook niet.
Ik heb gewoon er mijn gedacht over.
Vind het wel knap dat ge hem blijft verdedigen, ma snap niet waarom ge het niet wilt inzien. De ééne leugen dient gewoon om de andere toe te dekken: wake up bart!
EDIT: en 't is niet omdat je het niet 100% kan bewijzen, dat hij het per definitie niet gedaan heeft!
Gavin
Legacy Member
It's Not What You Know, It's What You Can Prove. Sound Clip and Quote
Stijnen zal er wel op een of andere manier mee wegkomen, maar bij Brugge zelf zal het toch wel afgelopen zijn.
Stijnen zal er wel op een of andere manier mee wegkomen, maar bij Brugge zelf zal het toch wel afgelopen zijn.
Bart Religion
Legacy Member
dibo zei:Volgens mij zal Bart Religion zijn positie op dit forum onhoudbaar worden als Stijn Stijnen uiteindelijk toch alles toegeeft.
ik baseer mijn mening op feiten. Het is niet geweten of Stijnen het gedaan heeft.
Dus onschuldig tot het tegendeel bewezen. Sowieso krijgt hij het voordeel van de twijfel.
Iemand die zoveel voor z'n Club al heeft gedaan heeft daar alle recht op.
John1307
Legacy Member
Bart Religion zei:
Het is al langer geweten dat Stijnen de rotte appel in de groep is, dat was hij bij de Duivels en dat is hij nog steeds bij Brugge. Dat internet trollen was gewoon de druppel die de emmer deed overlopen. Er is geen concreet bewijs maar het ligt in de lijn van zijn karakter. Zelfs al heeft hij niet zitten posten, dan toch 99% zeker dat hij er van afwist.
P.S: amai hoe zwak was Anderlecht gisteren. En papa Lukaku begint door te krijgen dat zijne zoon het slachtoffer gaat worden van de grootheidswaanzin van Jacobs/Vanden Stock.
starspike
Legacy Member
Bart Religion zei:Leugens? Kan je bewijzen dat het niet zo is? Dacht het niet
Stijnen heeft het niet gedaan tot men met 100% zekerheid kan aantonen dat het wel zo is.
Wat zijt ge toch maar bezig man...
"Ik baseer mijn mening op feiten". Het feit is dat Stijnen naar de B-kern verwezen is owv onprofessionaliteit. Dat is iets dat Brugge niet kan doen zonder dat ze daar gegronde reden voor hebben. En indien dit niet zo was, had je Stijnen of toch tenminste zijn advocaat al veel langer gehoord. Denk toch EVEN na man...
Bart Religion zei:
Gezien het ene is van naast mijn stadje, ken ik zelfs mensen die hem al van de duivelkes af kennen. En ook toen was er al een schroef los aan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.