Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.

Bart Religion zei:Geloof er niet echt iets van dat het Stijnen zelf was. Lijkt me heel onwaarschijnlijk. Dat hij zijn broer & vriendin waren is veel aannemelijker. Maarja, dat is niet sensationeel genoeg voor de Vlaamse riooljournalistiek :ironic:
Stijn?Bart Religion zei:Geloof er niet echt iets van dat het Stijnen zelf was. Lijkt me heel onwaarschijnlijk. Dat hij zijn broer & vriendin waren is veel aannemelijker. Maarja, dat is niet sensationeel genoeg voor de Vlaamse riooljournalistiek :ironic:
JanVH zei:Stijn?
starspike zei:Nochthans is er melding geweest van Stijnen die in een persoonlijk gesprek met het bestuur dingen toegegeven zou hebben. Het is logisch dan dat hij er MINSTENS passief bij betrokken was... En dat is al erg genoeg als profvoetballer. Die twee mogen zeggen wat ze willen, maar als je als Stijnen zijnde dat weet, vraag je hen om te stoppen. Zo simpel.


Bart Religion zei:En het zondebok verhaal lijkt me ook maar vreemd. Dan zijn er betere zondebokken dan zijn eigen vriendin & broer.
).Het is nochtans Club dat hem naar de B-kern verwijst...Bart Religion zei:Geloof er niet echt iets van dat het Stijnen zelf was. Lijkt me heel onwaarschijnlijk. Dat hij zijn broer & vriendin waren is veel aannemelijker. Maarja, dat is niet sensationeel genoeg voor de Vlaamse riooljournalistiek :ironic:
Bart Religion zei:Dus jouw broer & vriendin zijn volledig op de hoogte van alles wat jij hier post op 9lives?
Is echt nergens op gebaseerd dat hij 'op de hoogte was' laat staan 'passief deelnam'.
Compleet uit lucht gegrepen en absoluut niet aannemelijk of logisch.
Dat hij er niet van wist, is echter wel aannemelijk. Wie weet er nu wel van z'n broer allemaal op een forum post![]()
Bart Religion zei:Dus jouw broer & vriendin zijn volledig op de hoogte van alles wat jij hier post op 9lives?
Is echt nergens op gebaseerd dat hij 'op de hoogte was' laat staan 'passief deelnam'.
Compleet uit lucht gegrepen en absoluut niet aannemelijk of logisch.
Dat hij er niet van wist, is echter wel aannemelijk. Wie weet er nu wel van z'n broer allemaal op een forum post![]()
starspike zei:Gezien ze praten over het nakijken van IP adressen en dergelijke, gok ik dat ze echt niemand anders hadden kunnen gebruiken als zondebokken... Via de providers kunnen ze echt wel weten WAAR de berichten vandaan komen.
En dat Stijnen niet op de hoogte zou zijn, geloof ik nooit. Het was zijn vriendin... net of Stijnen niet zou zien dat ze actief was op het forum van blauwzwart bvb. Mijn vriendin moet mij nog eens niet nakijken om te weten welke sites ik regelmatig bezoek. Die ziet dat omdat die bij me woont...
pina zei:komaan kerel, hoe blind kan uw liefde voor stijnen wel niet zijn? Het is niet voor niets dat stijnen voor dit incident al niet echt geliefd was met al zijn onnozelheden dat hij al heeft uitgestoken in het verleden. Dat van advocaat, zijn er hier ook al veel die wel door hadden dat stijnen schrik had van de concurrentie en daar gewoon niet mee kon leven dat hij zich bij de RD opnieuw moest bewijzen dat hij de beste was onder Advocaat. Dat hij zich dan in allerlei onnozele bochten wrong om, was toen toch al duidelijk voor veel mensen. Maar ik kon in se nog wel begrijpen dat bepaalde mensen het niet geloofden en de redenering van stijnen volgde. Wat rationeel gezien wel kon. Maar nu dit is uitgekomen, kan je gewoon niet anders dan al de vroegere zaken in de juiste context plaatsen en beseffen dat wat er vroeger al werd gedacht van stijnen, gewoon waarheid was.
Enkele jaren geleden was hij genomineerd voor keeper van het jaar. Maar uiteindelijk won kenny steppe die, wat totaal onlogisch was. Dat hij toen niet werd verkozen is vooral omdat stijnen qua persoonlijkheid op veel minder sympathie kon en kan rekenen dan zijn collega's en dat dat de stemming heeft beïnvloed. Onrechtvaardig mss, maar als je deze zaak dan bekijkt, klopt het plaatje wel volledig. Maar hij is niet de enige die om extrasportieve redenen dan niet in de prijzen valt. Herinner je je nog mbokani vorig jaar...
Zijn gedrag is gewoon symptomatisch. Iemand die altijd als een wegpiraat over de weg scheurt, kan gedurende 10 jaar geen ongeval krijgen, maar dan het 11e jaar een ongeval veroorzaken, terwijl hij in theorie niet in fout was. Maar zijn gedrag kan gewoon andere zaken in gang brengen en schade veroozaken.
Het is gewoon ongelooflijk naief om te denken dat stijnen van niks weet. Als hij echt van niks zou weten, had hij zich al lang verdedigde tegen zijn uitwijzing uit de A-kern.