Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|nfected

Legacy Member
Ze zagen toch niet? Ze hebben gelijk, onze Frank moet dit altijd direct rood geven. Maar hij gaat weer eens in de fout en de supps van Genk moeten zich nu ook niet achter goedkope excuses schuilen, dit moet altijd rood zijn.

En ik heb D'onofrio ook nergens horen zeggen dat hij het voetbal beu was na de match...

Truman'

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Standard fans zijn gewoon zo blij dat ze na Witsel ook eens kunnen gaan zagen.. :)

Hmja, standard heeft witsel, RSCA had de bilde, genk heeft Mavinga, Club heeft nog niemand denk :evil:

Booka Shade

Legacy Member
zinloosgeweld.jpg.h380.jpg.568.jpg


:lol:

J.Brown

Legacy Member
Neen allesbehalve, ik zou liever nooit zo'n zaken meer zien. Wij horen bij elke fout een Standard speler maakt hetzelfde gezeik al een jaar aan een stuk. Wij zijn door de media gelyncht geweest en uitgekotst door alles en iedereen. We beseffen al te goed de fout van Witsel toen. Nu een speler van Genk deze fout maakt, horen we er niets van. Er verschijnt amper iets in de media mbt de fout van Mavinga. En dat ergert mij gewoon. Toch begrijpelijk?

Kben al blij te zien ik niet de enige ben met dezelfde mening.

Cerv.Be

Legacy Member
|nfected zei:
Ze zagen toch niet? Ze hebben gelijk, onze Frank moet dit altijd direct rood geven. Maar hij gaat weer eens in de fout en de supps van Genk moeten zich nu ook niet achter goedkope excuses schuilen, dit moet altijd rood zijn.

En ik heb D'onofrio ook nergens horen zeggen dat hij het voetbal beu was na de match...
Ik zeg toch niet dat het geen rood is? :)
Volledig met akkoord.

J.Brown zei:
Neen allesbehalve, ik zou liever nooit zo'n zaken meer zien. Wij horen bij elke fout een Standard speler maakt hetzelfde gezeik al een jaar aan een stuk. Wij zijn door de media gelyncht geweest en uitgekotst door alles en iedereen. We beseffen al te goed de fout van Witsel toen. Nu een speler van Genk deze fout maakt, horen we er niets van. Er verschijnt amper iets in de media mbt de fout van Mavinga. En dat ergert mij gewoon. Toch begrijpelijk?

Kben al blij te zien ik niet de enige ben met dezelfde mening.
Mja weet ge, Mavinga zijn fout lijkt ook véél minder opzettelijk dan Witsel in der tijd. Reken nog eens bij dat alles overspoelt wordt door de titel van Genk én dat de competitie er op zit. Logisch dat er weinig over geschreven wordt.

Cerv.Be

Legacy Member
Truman' zei:
stijnen? Varken ok, maar heeft die iemand al geblesserd met zware gevolgen?
Dan zou je eerder denken blondel ofzo?
Stijnen was ook een goed voorbeeld met zijn karatetrappen die hij toch een paar keer heeft bovengehaald.

Fraa

Legacy Member
J.Brown zei:
Niet overdrijven? Niet gezien hoe Vossen en Jimmy gefrustreerd geraakten? 30% balbezit in eigen stadion, dan kan niet het plan geweest zijn van Franky. Er kwamen amper combinaties van Genk. Die 1-1 valt dan ook door een snelle corner van Kevin en door onoplettendheid van Witsel en Kanu. Staat er al een standbeeld voor Courtois btw? Het is jullie gegund die titel, maar zoals men op voorhand verkondigde: de wedstrijd zal op details beslist worden.

Inderdaad, niet overdrijven :)

Ik moet toegeven dat't niet helemaal liep zoals't moet & dat kwam ook wel wat door de stress, maar 60-65% balbezit voor de tegenstander is vrij normaal voor ons, dat vinden wij ook niet erg aangezien we't toelaten.

En inderdaad, Courtois red op't einde een paar keer goed, maar daar staat hij er ook voor natuurlijk. Als we nu de perfecte wedstrijd hadden gespeeld, dan wist ik nog dat dat er zware kansen voor Standard gingen komen, was te verwachten :)

Al bij al, ik vond Standard beter spelen in de eerste helft, maar niet zo geweldig als die 70% balbezit laat uitschijnen (Die 70% hameren de Standardfans blijkbaar nogal graag op). Die fase met Carcela heeft hun wel wat uit evenwicht gehaald, maar ze komen toch voor via een frommelgoal. Na de rust heeft Standard tot de 80ste minuut niets meer laten zien imo. Pas toen de 1-1 viel werden ze terug wakker & kregen we't nog warm, maar dan stond Courtois natuurlijk nog in de weg voor jullie :)

Al bij al had Standard toch niet meer dan een 1-1 verdiend hoor, Genk heeft uiteindelijk ook een goei kans of 4-5 verprutst, dusjah.

Booka Shade

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Stijnen was ook een goed voorbeeld met zijn karatetrappen die hij toch een paar keer heeft bovengehaald.
hij kreeg zijn been wel hoog, daar heb ik respect voor.

mtm

Legacy Member
|nfected zei:
Ze zagen toch niet? Ze hebben gelijk, onze Frank moet dit altijd direct rood geven. Maar hij gaat weer eens in de fout en de supps van Genk moeten zich nu ook niet achter goedkope excuses schuilen, dit moet altijd rood zijn.

Als ge al 50 pagina's lang uw mening aan het doordringen zijt tegen mensen die toch niet willen afwijken van hun standpunt, zijt ge wel degelijk aan het zagen. Natuurlijk was het rood, maar ge gaat heus de feiten niet meer kunnen veranderen. Als ge dat 5 keer herhaalt na de match, dan begrijp ik dat nog. Ge verliest er halvelings de titel door. Maar hier maar blijven gaan en blijven gaan daarover, ja dat is zagen.

Rood was verdiend, de kampioen is verdiend, Mavinga wilt zich persoonlijk gaan excuseren bij Carcela.

|nfected

Legacy Member
mtm zei:
Als ge al 50 pagina's lang uw mening aan het doordringen zijt tegen mensen die toch niet willen afwijken van hun standpunt, zijt ge wel degelijk aan het zagen. Natuurlijk was het rood, maar ge gaat heus de feiten niet meer kunnen veranderen. Als ge dat 5 keer herhaalt na de match, dan begrijp ik dat nog. Ge verliest er halvelings de titel door. Maar hier maar blijven gaan en blijven gaan daarover, ja dat is zagen.

Rood was verdiend, de kampioen is verdiend, Mavinga wilt zich persoonlijk gaan excuseren bij Carcela.

Ik spreek zelf niet eens over de kampioen of de wedstrijd, want die als als is eigen aan voetbal. Wie zegt dat Genk zou verloren hebben na rood gekregen te hebben, mag zijn glazen bol altijd eens afgeven. Daar gaat het ook niet over.

Het gaat over die plotse Genks fans, die de fout banaliseren. Ze zien er zelfs een complot in! Het was zuiver rood, geen discussie over. En nee is niet hun fout, maar terug van de Frank die weer eens van niets weet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan