Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Truman'

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Zal nu wel compenseren in het voordeel van Standard hoor. Zo achterlijk is hij dan ook wel weer.

En dan? tegenwoordig doet men alsof de scheids bepaalt wie er gaat winnen en wie niet. Zo'n zeikargument he , wie beter is en pretendeert beter te zijn moet maar zien dat hij wint, simpel as that :)

Ik zie standard zo maar niet winnen tegen westerlo, die mannen zijn in goede doen.

Bart Religion

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
in de samenvattingen zit zelfs nie eens die fase waar witsel voorzet, en de bal nie over de lijn is geweest ! go figure :s genk moest per sé kampioen zijn, och god hun 3de titelke.

zaterdag pakken we dan wel de beker, en zetten we iets recht in de supercup.

TOUS ENSEMBLE !

De beker verliezen tegen Sterke Jan. Dat gaan jullie.

Over de penalty die Lokeren niet kreeg tegen Standard hoor ik je wel niet? Of was het geen strafschop volgens jou?

Sportinggboy

Legacy Member
J.Brown zei:
Stellen ze die ******* van de Bleeckere terug op voor de bekerfinale zeker. Ongelooflijk.

serieus ? Dat zou eigelijk niet kunnen. Ik heb mijn ticketjes voor de bekerfinale in ieder geval ook beet :D

S.conceiçao7

Legacy Member
Sportinggboy zei:
serieus ? Dat zou eigelijk niet kunnen. Ik heb mijn ticketjes voor de bekerfinale in ieder geval ook beet :D

ga je dan ook supporteren voor westerlo omdat die banden heeft met herk op den stad of wa ist daar :ironic:

=CID=Drone

Legacy Member
dat ze int vervolg CS gas granaten in de menigte "supporters" schieten, t'zal rap gedaan zijn met die zever :D

Swagger

Legacy Member
J.Brown zei:
Stellen ze die ******* van de Bleeckere terug op voor de bekerfinale zeker. Ongelooflijk.

The Black Mamba zei:
Zal nu wel compenseren in het voordeel van Standard hoor. Zo achterlijk is hij dan ook wel weer.

Idd, dat is al 1-0 voor Standard.

Weer mooi voorbeeld van den bond, onbekwaamheid troef.

Sportinggboy

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:

ga je dan ook supporteren voor westerlo omdat die banden heeft met herk op den stad of wa ist daar :ironic:

Ik woon zelf op enkele kilometers van het stadion van Westerlo. Met enkele vrienden rijden we met de bus mee. Match maakt ons niet veel uit, gewoon dagje lol maken met vrienden. Kans is klein dat we effectief het stadion gaan inkomen. Maar cafe's in Brussel maken we wel onveilig :D

Cartek

Legacy Member
die bal was idd niet buiten,moet volledig over de lijn zijn en blijkbaar weten sommige scheidsrechters dit nog altijd niet.

exCite

Legacy Member
Sportinggboy zei:
serieus ? Dat zou eigelijk niet kunnen. Ik heb mijn ticketjes voor de bekerfinale in ieder geval ook beet :D

Westel-vak wrs? :D.

EDIT: Had uw comment nog niet gelezen.
BTW, locatie Olen-Centrum? Verhuist?

Klopgeest

Legacy Member
Ik vond de Bleeckere juist wel een degelijke partij fluiten, probeer je zelf maar eens neutraal te houden als daar een speler zo ligt, dat raakt iedereen op dat moment.

Sportinggboy

Legacy Member
exCite zei:
Westel-vak wrs? :D.

EDIT: Had uw comment nog niet gelezen.
BTW, locatie Olen-Centrum? Verhuist?

Tribune 2 Vak D ,Westerlo kant uiteraard , 35 euro voor ticket + bus + drank; konde we niet laten schieten :D Of we het stadion gaan zien van de binnen kant, dat valt nog af te wachten :D

Noorderwijk : nog steeds mijn thuis. Olen : als ik bij mijn vriendin zit , aangezien dat ik in Olen meer zit tegenwoordig en daar veel wordt afgehaald voor Buy en sell, heb ik 2 lokaties erop staan :p

peejay1704

Legacy Member
Energised zei:
lol en rood voor mavinga.. you've gotta be kidding me..

ik was al verbaasd dat em geel trok.. maarja beetje compenseren zeker?

Zozo... De discussie opzettelijk/onopzettelijk laat ik aan mij voorbij gaan, feit is wel dat deze actie de "fysieke integriteit" van de tegenpartij serieus heeft geschonden. Dit "fysieke integriteit"-argument wordt sinds Witsel-Wasyl constant gebruikt om rode kaarten voor tackles met gestrekt been te rechtvaardigen. Als men consequent is, is er bijgevolg ook hier geen discussie over een rode kaart mogelijk.

nameless

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
in de samenvattingen zit zelfs nie eens die fase waar witsel voorzet, en de bal nie over de lijn is geweest !

De fase ervoor dat de Bruyne alleen door kon gaan ook niet. Scheidsrechters zijn ook maar mensen.

Ik hoop ook wel dat er volgend jaar verslagen komen van 10 minuten per match zoals in Nederland en Engeland.

Bart Religion

Legacy Member
Vond het nu ook wel rood. Alleen snap ik wel dat het op het moment zelf te snel kan gaan om dat correct in te schatten.

Net zoals de fase met Witsel.

Het probleem ligt niet bij de scheidsrechters, die de laatste jaren zowel in binnen- en buitenland, niet geheel onterecht, onder vuur liggen, maar aan de hogere instellingen die koppig elke vorm van technologische vooruitgang weigeren te implementeren.
Terwijl dit in andere sporten al veel langer wel kan.

pina

Legacy Member
nameless zei:
De fase ervoor dat de Bruyne alleen door kon gaan ook niet. Scheidsrechters zijn ook maar mensen.

Ik hoop ook wel dat er volgend jaar verslagen komen van 10 minuten per match zoals in Nederland en Engeland.

of die tackle met de 2 voeten vooruit door opare die altijd rood zou moeten zijn. Was echt degoutant.

Morrissey

Legacy Member
Klopt, maar dat wordt hier alweer vergeten door de oh zo benadeelde rouches.

Cartek

Legacy Member
Bart Religion zei:
Vond het nu ook wel rood. Alleen snap ik wel dat het op het moment zelf te snel kan gaan om dat correct in te schatten.

Net zoals de fase met Witsel.

Het probleem ligt niet bij de scheidsrechters, die de laatste jaren zowel in binnen- en buitenland, niet geheel onterecht, onder vuur liggen, maar aan de hogere instellingen die koppig elke vorm van technologische vooruitgang weigeren te implementeren.
Terwijl dit in andere sporten al veel langer wel kan.

anderzijds is dat toch ook het mooie aan voetbal, die eindeloze discussies over de beslissingen van de scheidsrechter.

Swagger

Legacy Member
Cartek zei:
die bal was idd niet buiten,moet volledig over de lijn zijn en blijkbaar weten sommige scheidsrechters dit nog altijd niet.

Wij kunnen mooie herhalingen zien, maar voor diene scheids gaat dat wel in fractie van seconde hé.


Klopgeest zei:
Ik vond de Bleeckere juist wel een degelijke partij fluiten, probeer je zelf maar eens neutraal te houden als daar een speler zo ligt, dat raakt iedereen op dat moment.

Ik vond ook dat De Bleeckere het degelijk heeft gedaan.

Maar snap niet dat den bond hem zondag weer het veld op stuurt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan