Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

starspike

Legacy Member
pina zei:
geen weken, maar hun verontwaardiging en hun reactie op die transfer toont wel aan hoe onrechtvaardig ze het vonden dat ze anderlecht willen 'terugpakken' met een transfer van de bruyne. In plaats van u er sportief bij neer te leggen dat die kerel voor een andere club heeft gekozen... Neen, effe onnozel doen in de pers en een andere transfer erbij sleuren. Alles was correct verlopen bij die transfer en die kerel heeft voor anderlecht gekozen. Geen reden om u onrechtvaardig behandeld te voelen. Bij defour was dat enigszins nog te begrijpen. En voor mij is klagen en zagen idd die ene reactie want het was onterecht.
Klik om te vergroten...

Dit is onnozel? Wat vond je dan van Van Holsbeeck die wekenlang aan het klagen was dat de Belgische teams (met als schoolvoorbeeld Genk) teveel vroegen voor hun spelers? Als je na zo gezaag (inderdaad correct) een van de drie meest talentvolle jeugdspelers komen halen, moet je echt niet afkomen dat Genk onnozel doet omdat ze duidelijk in de pers laten blijken dat ze niet met hun voeten laten spelen.
Heb btw net nog gegoogled en veel "heisa" vind ik toch niet. Enkel dezelfde drie zinnen komen terug "Houden zij zich niet aan het gentleman's agreement, dan wij ook niet" en de kwinkslag dat ze daar rekening mee zouden houden bij De Bruyne.

Ik heb de indruk (en die wordt door mensen binnen de "industrie" ook bevestigd) dat er enkele clubs niet blij zijn met het Genk onder Degraen. Het Genk dat NIET onnozel doet en gewoon hard ingaat op concurrerende clubs.

Maar soit, ge duwt me zelf in een discussie waarin het uiteindelijk weer "de zagende starspike" is (ook al heb ik meer dan een punt), terwijl het enige van belang hier was dat Duchatelet lachwekkend bezig was met zijn "oorlog" en zijn geklaag over het weghalen van 10-jarigen. Verdere discussie over het onderwerp dat gij aangaat, boeit me echt. Maar dat gaat hier toch niet de plaats zijn en weer "slecht" eindigen.
p

pina

Legacy Member
starspike zei:
Dit is onnozel? Wat vond je dan van Van Holsbeeck die wekenlang aan het klagen was dat de Belgische teams (met als schoolvoorbeeld Genk) teveel vroegen voor hun spelers? Als je na zo gezaag (inderdaad correct) een van de drie meest talentvolle jeugdspelers komen halen, moet je echt niet afkomen dat Genk onnozel doet omdat ze duidelijk in de pers laten blijken dat ze niet met hun voeten laten spelen.
Heb btw net nog gegoogled en veel "heisa" vind ik toch niet. Enkel dezelfde drie zinnen komen terug "Houden zij zich niet aan het gentleman's agreement, dan wij ook niet" en de kwinkslag dat ze daar rekening mee zouden houden bij De Bruyne.

Ik heb de indruk (en die wordt door mensen binnen de "industrie" ook bevestigd) dat er enkele clubs niet blij zijn met het Genk onder Degraen. Het Genk dat NIET onnozel doet en gewoon hard ingaat op concurrerende clubs.

Maar soit, ge duwt me zelf in een discussie waarin het uiteindelijk weer "de zagende starspike" is (ook al heb ik meer dan een punt), terwijl het enige van belang hier was dat Duchatelet lachwekkend bezig was met zijn "oorlog" en zijn geklaag over het weghalen van 10-jarigen. Verdere discussie over het onderwerp dat gij aangaat, boeit me echt. Maar dat gaat hier toch niet de plaats zijn en weer "slecht" eindigen.
Klik om te vergroten...

iets aan de kaak stellen is totaal iets anders dan in de pers klagen dat anderlecht Praet heeft getransfereerd en zeggen dat het payback time zal worden wanneer anderlecht achter de bruyne zou komen. Genk deed gewoon uitschijnen dat anderlecht onethisch heeft gehandeld, wat niet zo was.

Ik heb van holsbeeck niet horen wenen dat het niet fair is dat ze dat doen, dat kleine clubs dat zouden doen om anderlecht te verzwakken of niks te gunnen etc etc...Hij vindt en vond gewoon dat de vraagprijs dat sommige clubs vragen voor hun spelers te hoog ligt en dat het geen spek voor hun bek is. Daardoor gaat anderlecht ook regelmatig de buitenlandse markten afschuimen. Het is uiteindelijk ook zo: als anderlecht aanklopt bij een club in belgie, zal de prijs plots hoger liggen dan wanneer een middenmotor aanklopt. Omgekeerd ook: als real madrid een speler wil van anderlecht, zullen ze de prijs meer opdrijven dan wanneer wolfsburg een speler wilt. Dat is gewoon de realiteit. Hij slaat niet terug door te zeggen dat ze de kleine clubs wel te grazen zullen pakken op een ander moment. Lijkt mij toch een heel groot verschil.
S

Svartálfar

Legacy Member
starspike zei:
Dit is onnozel? Wat vond je dan van Van Holsbeeck die wekenlang aan het klagen was dat de Belgische teams (met als schoolvoorbeeld Genk) teveel vroegen voor hun spelers? Als je na zo gezaag (inderdaad correct) een van de drie meest talentvolle jeugdspelers komen halen, moet je echt niet afkomen dat Genk onnozel doet omdat ze duidelijk in de pers laten blijken dat ze niet met hun voeten laten spelen.
Heb btw net nog gegoogled en veel "heisa" vind ik toch niet. Enkel dezelfde drie zinnen komen terug "Houden zij zich niet aan het gentleman's agreement, dan wij ook niet" en de kwinkslag dat ze daar rekening mee zouden houden bij De Bruyne.

Ik heb de indruk (en die wordt door mensen binnen de "industrie" ook bevestigd) dat er enkele clubs niet blij zijn met het Genk onder Degraen. Het Genk dat NIET onnozel doet en gewoon hard ingaat op concurrerende clubs.

Maar soit, ge duwt me zelf in een discussie waarin het uiteindelijk weer "de zagende starspike" is (ook al heb ik meer dan een punt), terwijl het enige van belang hier was dat Duchatelet lachwekkend bezig was met zijn "oorlog" en zijn geklaag over het weghalen van 10-jarigen. Verdere discussie over het onderwerp dat gij aangaat, boeit me echt. Maar dat gaat hier toch niet de plaats zijn en weer "slecht" eindigen.
Klik om te vergroten...

Voor 1 keer hebt ge eens gelijk jong :hug:
B

BleKKie

Legacy Member
pieter_fcb zei:
Wat is die kerel zijn toegevoegde waarde nu? Een beetje boeken schrijven en spelers helpen opwarmen tijdens de rust.
Klik om te vergroten...

Rogue zei:
Is die niet vooral bezig met blessurepreventie?
Klik om te vergroten...

Idd, je kan toch niet zeggen dat we veel blessures hebben zeker de laatste jaren, daar zal het toch echt niet aan liggen hoor.
Ik denk trouwens dat de combinatie Koster, Balette, Verlinden niet oké is, dat is eigenlijk gewoon braaf + braaf + braaf = braaf, daar moet toch iemand zijn die de spelers eens op hun plaats durft zetten en waar ze """bang""" van zijn. Plus is er geen enkele van die 3 die echt tactisch sterk is lijkt me. En Verlinden was naar het schijnt ook al een trainingsbeest vroeger, dus al voorbeeld moet hij ook niet dienen hé :s
m

massief

Legacy Member
starspike zei:
Laat hem doen, hé.... Spelers onder de 16 worden constant overal weggehaald. Zo zijn we Ferreire, Praet en Origi in het laatste jaar kwijtgeraakt op hun 15de. En PSV dropt ook geregeld binnen. Shit happens en zolang ze geen contract kunnen tekenen, kan je daar niets aan doen.
Maar ik ben ervan overtuigd dat een waardevolle jeugdspeler Genk nog altijd zal verkiezen boven STVV ;)
Klik om te vergroten...
Mike zijnen kleinen?
J

Jurgenv1

Legacy Member
Naar het schijnt heeft Club de structuur helemaal omgegooid om laten dan een NV te worden. (Zo kan het kapitaal van Club gevoelig verhoogd worden)
M

Morrissey

Legacy Member
Na-apers :tongue:. Maar financieel gezien is dat toch een ferme stap vooruit denk ik.
J

Jurgenv1

Legacy Member
Fireflies zei:
Na-apers :tongue:. Maar financieel gezien is dat toch een ferme stap vooruit denk ik.
Klik om te vergroten...

Zo'n stap doe je niet eventjes 'omdat de anderen dat ook doen', dit zou nog moeten afgewogen worden trouwens.
Y

Yellowfield

Legacy Member
Haha stel u voor dat GBA zelfs tegen Charleroi verliest. Jacky :love:
B

Burgernfries

Legacy Member
Iemand een link waar ik streams kan vinden? Blijkbaar functioneert Belgische voetballivestreams niet meer fatsoenlijk.

En dit geheel ter zijde: De pers (HBvL) was ook niet zo content met Degraen bij zijn aanstelling, vanwege de no-nonsense aanpak (en zijn hautain gedrag). Maar ze gaven wel toe dat het een serieuze vooruitgang voor KRC zou kunnen betekenen.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Goo Charleroi! :D
Hekje# zei:
Bah, Barda uit buitenspel hoorde ik :(
Klik om te vergroten...
10' GOAL: 1-0 Kevin De Bruyne gooit vanaf links een voorzet naar de tweede paal. STVV was Elyaniv Barda helemaal vergeten en de Israëliër devieert, randje buitenspel, de bal knap in een tijd in doel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan