Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Energised

Legacy Member
yih ^^ eerste plaats !

enkel erg dat genk meestal door achterlijke doelpunten op achterstand komt..

Boromir

Legacy Member
Hoe slecht is het Engels van die franstalige journalist van Belgacom Tv.
Dat ze die durven laten interviewen...

Sick-Boy

Legacy Member
Zalig voor Genk!
Na die match tegen Westerlo had ik gevreesd voor een dipje, maar ik ben blij dat ze blijven vechten voor de titel.

Bluto

Legacy Member
Genk heeft het nu in eigen handen. Ik zie ze het nog wel afmaken, al gaan ze zeker geen foutloos parcours afleggen.
Maar zoals al eerder gezegd: alle ploegen zijn zo wisselvallig dat het nog alle kanten uitkan.

Lospeed

Legacy Member
in mijn ogen grotendeels te wijten aan jacobs zijn "geniale" opstellingen/selecties...
ok, bij de spelers was het ook niet in orde, maar ik stel mij soms toch serieus vragen bij bepaalde "tactische ingevingen" van den ariël ze :p

Sportinggboy

Legacy Member
In mijn ogen is enkel Genk titelkandidaat. Ze spelen goed en verzorgd en verdienen het om kampioen te worden. Als ze thuis foutloos blijven spelen ze kampioen

pina

Legacy Member
en eigenlijk hoop ik er wel wat op, dan gaan de ogen van dat kutbestuur eens open. Anders blijven ze denken dat er geen versterking nodig is.

Swagger

Legacy Member
pina zei:
en eigenlijk hoop ik er wel wat op, dan gaan de ogen van dat kutbestuur eens open. Anders blijven ze denken dat er geen versterking nodig is.

Volledig mee eens, het zit al langer fout bij Anderlecht; pas nu beginnen "we echt de vruchten te plukken".

Niet alleen op het veld moet er is gekuisd worden, maar ook binnen het bestuur / structuur zou er eens een grondige vernieuwing / evaluatie mogen plaatsvinden.

pina

Legacy Member
het zijn toch vooral de spelers die de ploeg dragen die er niet waren. Boussoufa speelde niet altijd goed, maar hij had wel de mentaliteit om de bal constant op te eisen en hem af te leveren. Als boussoufa er niet was, dan stond biglia er wel, als biglia er niet was, stond polak er nog en in een worst case scenario hadden ze zelfs nog Van damme als aanjager. De andere voetballers zoals legear en suarez kunnen duidelijk de ploeg niet dragen of aanjagen op een sportieve of een mentale manier zoals die enkele die ik net heb opgenoemd. Dat zijn ahw meelopers, zij ondersteunen de "leiders" en spelen beter met goede leiders rond hen.

Shaguar

Legacy Member
Swagger zei:
Volledig mee eens, het zit al langer fout bij Anderlecht; pas nu beginnen "we echt de vruchten te plukken".

Niet alleen op het veld moet er is gekuisd worden, maar ook binnen het bestuur / structuur zou er eens een grondige vernieuwing / evaluatie mogen plaatsvinden.

Het bestuur zou beter eens in de spiegel kijken, evaluatie op alle vlakken.
Jeugd enal, want daar loopt ook wat fout.
Spelers groep is hier niet de einigste schuldige, Seck was niet goed correct, maar daarvoor had die jong niet genoeg speel minuten, alles was slordig op het veld.
Toch blijf ik achter mijn ploeg staan, maar heb toch liever changes

Yellowfield

Legacy Member
Lokeren en Genk zijn een pak interessanter om naar te kijken dan Brugge, Standard en RSCA.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan