Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sick-Boy
Legacy Member
Boromir zei:
Sommigen alleen in theorie.
De tactiek van Anderlecht stoorde mij tijdens de wedstrijd. Buiten die kans van Legaer kwamen er alleen (meestal hoge) ballen van de zijkanten. En ofwel was het Bolat die ertussen zat ofwel kon de bal worden weggekopt. Hoe vaak er zelfs geen duel aan te pas kwam...
Ik ben blij voor het systeem dat de laatste wint van de eerste.
En ook: Anderlecht stond na de reguliere competitie 1e. Coach buitensmijten omdat er spelers verkocht worden en een belangrijke match verloren is?
Boromir
Legacy Member
Belgisch Voetbal Live Streams
Genk bracht het mooiste voetbal. Mag van mij wel kampioen worden.
Hoe zwak was die Seck, zeg....
Genk bracht het mooiste voetbal. Mag van mij wel kampioen worden.
Hoe zwak was die Seck, zeg....
Proim
Legacy Member
BVLS live streamBluto zei:feitelijk verdient niemand het om kampioen te worden
Btw, is er een stream voor Genk?
wat een ploegpina
Legacy Member
dit verlies moet je niet op seck zijn rekening zetten maar enkel en alleen op die van jacobs. Wat een kuttrainer is me dat geworden. Seck, die nog nooit ook maar 1 minuut met het eerste elftal heeft gespeeld, staat dan ineens in de basis in de PO tegen toppers. Natuurlijk dat die kerel staat te bibberen op zijn benen. Echt zo'n typische Jacobs-move. Heeft het in het verleden ook al een paar keer gedaan. Seck heeft alleen nog maar met de beloften meegespeeld en oefenwedstrijden tegen lagere klassen. Wat bezielde Jacobs dan om Seck te laten debuteren tegen standard? Echt onbegrijpelijk.
en standard had niet eens zoveel kansen gehad, zonder die 2 blunders was het een andere match geweest. Het is enerzijds wel vernederend om te verliezen van een B-team, maar anderzijds waren het dankzij blunders dat standard 2 keer heeft gescoord. Ik vind trouwens ook dat het 2e doelpunt moest afgekeurd worden omdat Goreux te vroeg in de 16 liep. Hij liep er al in voor de bal werd getrapt. Daardoor kon hij ook scoren
en standard had niet eens zoveel kansen gehad, zonder die 2 blunders was het een andere match geweest. Het is enerzijds wel vernederend om te verliezen van een B-team, maar anderzijds waren het dankzij blunders dat standard 2 keer heeft gescoord. Ik vind trouwens ook dat het 2e doelpunt moest afgekeurd worden omdat Goreux te vroeg in de 16 liep. Hij liep er al in voor de bal werd getrapt. Daardoor kon hij ook scoren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.