Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Booka Shade

Legacy Member
Deal :/ 28/30 dus. Of ze nu tegen Genk of rsca 4/6 halen maakt wel niet uit :p

waffel

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
Wanneer is die uitspraak?



2nd ^^

Wasyl moest maar niet in de weg lopen! Nee serieus, wat zo'n RD campagne kan teweeg brengen. Witsel uitgespuugd na zijn fout op Wasyl en nu held van de natie.

En toch ga ik het hem nooit meer vergeven. Niet zozeer de fout zelf, maar de reactie er op.

Da's alsof iemand je kind zou vermoorden, en daarna de heiligste ter wereld zou worden. Dat vergeef je hem toch gewoon nooit.

Ik kan als een zaag overkomen, maar ik vergeet niet rap dingen.

Pieter3770

Legacy Member
NotoriousP zei:
Omdat die speler nooit op het veld is gekomen en Mechelen een volwassen bestuur heeft. Deze klacht is gewoon belachelijk... moest hij nu gespeeld hebben kon ik er nog inkomen, maar dit... hoe kinderachtig.

Ja hoor, zo volwassen dat ze zeker niet 2 maanden hebben zitten janken over hun hoeveelheid matchen, en zo volwassen dat ze niet schaamteloos geprobeerd hebben STVV een onterechte 0-5 aan te smeren.
Wankers zijn 't!

En wat maakt dat nu uit of die gespeeld heeft of niet? Het zijn de reglementen die tot zelfs in 4de provinciale gekend zijn.
(Waarmee ik niet mee wil zeggen dat ze dat reglement gebroken hebben. Dat is nog altijd niet helemaal duidelijk)

NotoriousP

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Ja hoor, zo volwassen dat ze zeker niet 2 maanden hebben zitten janken over hun hoeveelheid matchen, en zo volwassen dat ze niet schaamteloos geprobeerd hebben STVV een onterechte 0-5 aan te smeren.
Wankers zijn 't!

En wat maakt dat nu uit of die gespeeld heeft of niet? Het zijn de reglementen die tot zelfs in 4de provinciale gekend zijn.
(Waarmee ik niet mee wil zeggen dat ze dat reglement gebroken hebben. Dat is nog altijd niet helemaal duidelijk)

Zucht... gebruik nu toch eens 5 seconden uw verstand alvorens een post te maken.

Een spelers die niet speelgerechtigd is op papier schrijven maar niet laten meespelen, heeft absoluut geen nadeel voor de tegenstander en moet dus niet over gezaagd worden.

Een reeks inhaalmatchen moeten spelen door de week wanneer de tegenstanders meer rust krijgen, benadeelt wel de ploeg en daar zijn ze dus in hun recht om erover te klagen. Er was nu eenmaal geen andere optie maar ze hebben wel gelijk.

Sportinggboy

Legacy Member
NotoriousP zei:
Zucht... gebruik nu toch eens 5 seconden uw verstand alvorens een post te maken.

Een spelers die niet speelgerechtigd is op papier schrijven maar niet laten meespelen, heeft absoluut geen nadeel voor de tegenstander en moet dus niet over gezaagd worden.

Een reeks inhaalmatchen moeten spelen door de week wanneer de tegenstanders meer rust krijgen, benadeelt wel de ploeg en daar zijn ze dus in hun recht om erover te klagen. Er was nu eenmaal geen andere optie maar ze hebben wel gelijk.

Spelen of niet spelen : Reglementen zijn reglementen. We zullen eens zien als Brugge PO1 hierdoor mist en zo toch erin geraakt. Je zult snel van gedacht veranderen :)

Truman'

Legacy Member
NotoriousP zei:
Zucht... gebruik nu toch eens 5 seconden uw verstand alvorens een post te maken.

Een spelers die niet speelgerechtigd is op papier schrijven maar niet laten meespelen, heeft absoluut geen nadeel voor de tegenstander en moet dus niet over gezaagd worden.

Over dit feit hoeft zowiezo al niet gezaagd worden. regels zijn regels.

het mag niet. en niet is dacht ik niet, niet?

NotoriousP

Legacy Member
Alsof Brugge PO I mist :cool:

Persoonlijk vind ik die gigantische scheidsrechterblunders (zoals verbist tijdens Brugge - KV) véél erger dan (per ongeluk) een speler opschrijven die niet speelgerechtigd is (als dit al zo is). Maar daar doen ze dan weer niets aan, terwijl van iets dat helemaal geen invloed heeft op de match zo'n heisa gemaakt wordt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan