Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem15

Legacy Member
Dat ze dan een eerste klasse maken met Anderlecht, Gent, Standard, Genk, Club Brugge en nog een ploeg die hen mag/kan vervoegen. Ze kunnen daar dan zoveel hervormingen doorvoeren en zo hoog mogelijke toegangsprijzen vragen als ze willen.

Tweede klasse kan dan een klasse worden voor het volk waarin ploegen zoals Sint-Truiden, Beerschot, Aalst, Antwerp, Beveren, etc... elkaar bekampen zonder afhankelijk te zijn van de shit die ze verkopen in de 'pro-league'.

simeo

Legacy Member
Exorikos zei:
Zoals Hein zei: 20 ploegen en drie rechtstreekse dalers. Dat gecombineerd met strengere voorwaarden voor een licentie in tweede klasse,zou wel werken denk ik.

Dat is zowat het slechtst denkbare systeem. Men moet net de stroom tussen 1ste en 2e klasse beperken, zodat oude & gepromoveerde clubs iets kunnen opbouwen zonder direct té zware financiële inspanningen te moeten leveren uit angst voor degradatie, die dan ook vaak de doodsteek zal betekenen. Anderzijds zullen clubs in 2e met dat systeem ook meer geneigd zijn tot zotte uitgaven in een push for promotion.
Daarnaast is er ook het simpele feit dat 20 clubs minder geld opbrengt voor elke club in 1e

En Hein is een kalf

Vreselijk syteem trouwens nu voor die dalers, nu hadden ze die kans om een simpel doorzichtig play-off systeem op te zetten, gaan ze alles nog veel ingewikkelder maken. Hebben die nu echt niet door dat nu nog meer dat gevoel van onrechtvaardigheid bij de fans gaat heersen wat nu al één van de hoofdredenen is om de play-offs te haten. Als ze echt de clubs meer willen beschermen hadden ze gewoon naar 1 stijger en daler moeten gaan.

|nfected

Legacy Member
Al die competitie aanpassingen, zal niets uitbrengen want:

Land is te klein, dus te weinig opbrengsten.
Infrastructuur is abominabel
Opleidingen ook, we zitten nog altijd in de jaren 90 ermee.
Op bestuursvlak zitten we nog in de jaren 60.


Anderlecht denkt met zo'n toestanden toch nog iets te kunnen beteken in Europa, maar zal wel nt met een VDS en HvH daar aan de top.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Dit land is ook te groot voor 18 ploegen, laatste jaren was toch niks anders als dat ploegen niet door de licentiecommissie kwamen.

Playoffs mogen idd verdwijnen. Maar ik denk dat 16 ploegen de way to go is. Raar dat iedereen bijdraait nu, enkel dukaka en bayat nog :ironic:

MilM

Legacy Member
fcberke zei:

Kan iemand het volgende eens uitleggen: "Met die nieuwe formule wordt de kans om te degraderen voor de huidige eersteklassers gevoelig verkleind" :wtf:


pina zei:
enerzijds is het wel positief voor clubs die net promoveren, dat ze geen onnodige verbouwingswerken uitvoeren om het jaar erna dan weer te zakken. Dan zijn ze in principe gedurende 3 jaar gegarandeerd in 1e klasse. Maar wat met die 2e klassers die gedurende drie jaar voetballen zonder enige kans op promotie...? Ze mogen nog zoveel geld geven, sportief weegt toch wel zwaarder door dan een smak geld.

1) Ik denk echt niet dat er geen stijgers en dalers zullen zijn gedurende 3 jaar. De eersteklassers kunnen dit namelijk nooit doorvoeren zonder de tweedeklassers. Ze kunnen de resultaten vanaf volgend seizoen toch gewoon al berekenen over 3 seizoenen? Dus ik begrijp niet goed waarom je ervan uitgaat dat er geen stijgers/dalers gaan zijn voor een bepaalde periode.

2) Er staat in het artikel het volgende: "Hoe die resultaten voor clubs die nog maar één of twee jaar in eerste klasse spelen zullen berekend worden, is nog niet vastgelegd." Maw, het staat zeker niet vast dat de stijgers gegarandeerd zijn van 3 seizoenen in eerste klasse.
Dit zou namelijk betekenen dat er bij 2 stijgers eventueel 4 ploegen beschermd kunnen zijn. De daler zou dan komen uit 12 ploegen. Neemt daar de grote ploegen uit weg en je beseft dat de kans voor een middenmotor om te dalen plots VEEL groter wordt.

Ik kan mij dan ook moeilijk inbeelden dat ze akkoord zullen gaan om stijgers 3 jaar eerste klasse voetbal te garanderen.

J.Brown

Legacy Member
Smerige tactiek van RSCA imo, wat spelers en geld toestoppen om de kleintjes achter hun te krijgen. Dat ze de play offs is afschaffen en de competitie reduceren tot 16 of zelfs 12 ploegen.

pina

Legacy Member
J.Brown zei:
Smerige tactiek van RSCA imo, wat spelers en geld toestoppen om de kleintjes achter hun te krijgen. Dat ze de play offs is afschaffen en de competitie reduceren tot 16 of zelfs 12 ploegen.

G4 zeker? Alsof anderlecht alles te zeggen heeft. De G4 heeft dat samen beslist en goedgekeurd en dan voorgesteld. Nu doe je alsof anderlecht solo gaat handelen :rofl:

caoimhin

Legacy Member
pina zei:
enerzijds is het wel positief voor clubs die net promoveren, dat ze geen onnodige verbouwingswerken uitvoeren om het jaar erna dan weer te zakken. Dan zijn ze in principe gedurende 3 jaar gegarandeerd in 1e klasse. Maar wat met die 2e klassers die gedurende drie jaar voetballen zonder enige kans op promotie...? Ze mogen nog zoveel geld geven, sportief weegt toch wel zwaarder door dan een smak geld.

Waarom zouden 2de klassers 3 jaar voetballen zonder kans op promotie? Je kan bv. op het einde van dit seizoen toch ook berekenen wie er op basis van de laatste 3 seizoenen het zwakst was? Ik vind dit eerlijk gezegd een schitterend idee, dat natuurlijk nog verder uitgewerkt moet worden. Het stijgen vanuit 2de klasse kan je dan ook zo regelen.

Dark Riku

Legacy Member
Dus een spannende degradatiestrijd zoals dit seizoen bijvoorbeeld is dan ook gewoon niet meer mogelijk... Wel spijtig, iig best wel grappig, eerst was iedereen aan het klagen dat Play-Offs te ingewikkeld was en nu gooien ze dit er nog bij :lol:

hazerd

Legacy Member
Wat een belachelijk systeem :lol:
Degene die laatst is , is gewoon de slechtste ploeg van dat seizoen en moet dalen,punt.
Ze krijgen begot nog 1 miljoen euro dervoor oek waardoor ze hun kansen op promotie het seizoen later al enorm verhogen

Djezes

mythe

Legacy Member
pina zei:
G4 zeker? Alsof anderlecht alles te zeggen heeft. De G4 heeft dat samen beslist en goedgekeurd en dan voorgesteld. Nu doe je alsof anderlecht solo gaat handelen :rofl:
Ging zeggen: ze staan toch solo aan de top, maar Genk staat daar ook weer :p.

Nic!

Legacy Member
hazerd zei:
Wat een belachelijk systeem :lol:
Degene die laatst is , is gewoon de slechtste ploeg van dat seizoen en moet dalen,punt.
Ze krijgen begot nog 1 miljoen euro dervoor oek waardoor ze hun kansen op promotie het seizoen later al enorm verhogen

Djezes

Dat lijkt logisch, want dat was vorig jaar het systeem. Maar het probleem was dat 15 en 16 vanaf maart niet meer voetballen tot begin augustus. Voor 16 niet zo'n groot probleem, maar voor 15 wel - die moesten dan in mei plots terug aan de bak.

Ik ben blij dat het voorstel van 18 ploegen waarschijnlijk zal worden teruggedraaid. Voor mij is 16 (of 14) ploegen goed, al had ik wel voor een andere PO-formule geopteerd.

hazerd

Legacy Member
Logisch dat je 1 miljoen (over 2 jaar 1.25) krijgt omdat je de slechtste bent?
En daarmee direct het grootste budget van 2de hebben
Competitievervalsing anyone ?

Nic!

Legacy Member
hazerd zei:
Logisch dat je 1 miljoen (over 2 jaar 1.25) krijgt omdat je de slechtste bent?
En daarmee direct het grootste budget van 2de hebben
Competitievervalsing anyone ?

Zo'n parachute-som is vrij normaal hoor. Bestaat al jaren in Engeland en ik vind dat logisch en goed dat het naar België komt.

Je doet extra kosten om aan de licentievoorwaarden te voldoen van eerste klasse, maar als je meteen naar tweede terug zakt, zit je met dezelfde kosten maar met minder opbrengsten. Daarom dat geld, om ze niet meteen in financieel slechte wateren te laten varen.

Meer ploegen zullen hun eerste klasse infrastructuur ook zo kunnen houden, wat de kwaliteit qua accommodatie in tweede klasse dus verhoogt. Plus dat die som extra geld in omloop brengt binnen de tweede klasse - wat ook weer goed is.

caoimhin

Legacy Member
hazerd zei:
Wat een belachelijk systeem :lol:
Degene die laatst is , is gewoon de slechtste ploeg van dat seizoen en moet dalen,punt.

Ik vind het eigenlijk helemaal geen slecht systeem. Een ploeg dat uitzonderlijk eens een slecht jaar meemaakt wordt hierdoor niet veroordeeld tot tweede klasse. Integendeel, het zullen de ploegen die elk jaar opnieuw onderaan bengelen zijn die gaan zakken.

simeo

Legacy Member
Dat gaat gewoon té ingewikkeld worden, voor de gemiddelde fan om te weten of zijn ploeg nu veilig is of gaat degraderen. Sommige ploegen die een goed seizoen draaien, zouden zelfs bewust of onbewust kunnen gaan slabakken omdat ze toch veilig zitten.

Ik voorspel dat we binnen dit en een paar jaar een complete tabula rasa krijgen omdat ze het nu gewoon te moeilijk aan het maken zijn, en helaas zullen terug gaan naar 18 of zelfs 20 ploegen.

Morrissey

Legacy Member
IceMaN.* zei:
sporza: "Anderlecht stak zeven clubs in zijn broekzak"

Hier geef ik hem wel voor 1x gelijk, play-offs komen alleen ten goede van de topclubs in België, al wie buiten PO1 valt mag het vergeten.

Maar toen de PO's afgeschaft werden, en hij achter de schermen ging slijmen bij elke club uit de K11, hoorde je hem natuurlijk niet. :) Een man als Bayat denkt niet voor het financiële aspect van de gehele competitie, enkel voor zijn eigen club die niet naar 2de zou zakken. Waarom denk je dat hij zo tekeer gaat en een competitie met 18 wenst? Zodat hij, en zijn triest ploegje, in eerste blijven.

Allemaal goed en wel die kritiek, maar wanneer het in zijn eigen voordeel uitdraait mag plots achter de schermen werken wel, en heeft hij er geen enkel probleem mee. Trieste zak

caoimhin

Legacy Member
simeo zei:
Dat gaat gewoon té ingewikkeld worden, voor de gemiddelde fan om te weten of zijn ploeg nu veilig is of gaat degraderen. Sommige ploegen die een goed seizoen draaien, zouden zelfs bewust of onbewust kunnen gaan slabakken omdat ze toch veilig zitten.

En in een formule zonder playoffs zouden er geen ploegen slabakken? Het is nog altijd interessant om te blijven gaan voor zoveel mogelijk punten, aangezien u dat kan helpen moest er een minder jaar komen.

Didierke10

Legacy Member
Svartálfar zei:
Play-offs zouden gewoon afgeschaft moeten worden :sop:.

Ben het op dat vlak ook met jou eens, die play-offs das een geldklopperij. En da systeem van de 15 en de 16 die worden bepaald op basis van de laatste 3 seizoenen is al helemaal kut.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan