Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sportinggboy
Legacy Member
Schitterend : 2-0 
Ik moet wel zeggen dat Standard er echt geen wedstrijd van w<ilde maken, alleen maar denken aan verdedigen en organisatie, dan weet je als de 1-0 valt dat het meestal over is. Van Damme niet gezien enkel het cadeautje voor ons
Standard heeft veel spelers maar een Leye, Nong , Pieroni, sidibe? brengen echt niets meerwaarde voor die ploeg, dat was toch wel zielig om te zien gisteren.
Ik moet wel zeggen dat Standard er echt geen wedstrijd van w<ilde maken, alleen maar denken aan verdedigen en organisatie, dan weet je als de 1-0 valt dat het meestal over is. Van Damme niet gezien enkel het cadeautje voor ons
Standard heeft veel spelers maar een Leye, Nong , Pieroni, sidibe? brengen echt niets meerwaarde voor die ploeg, dat was toch wel zielig om te zien gisteren.
J.Brown
Legacy Member
Ksta niet in de positie om kritiek te uiten maar.. no offence.
Standard was slecht,ok. Maar je kan toch moeilijk zeggen dat Anderlecht goed heeft gespeeld? Als ze dit voetbal spelen in Europa komen ze met lege handen naar huis.
Ik had eerlijk gezegd meer verwacht van Anderlecht, ik had verwacht dat ze ons rouw gingen opeten na de 5-1 en zeker nu dat ze in vorm waren + Jelle in onze rangen en de afwezigheid van 4/5 basisspelers. De eerste helft was er geen voetbal te zien, langs beide kanten geen kansen. Je zou verwachten dat Anderlecht in een vol huis ons toch zou plat walsen.
Tot voor de eerste frommelgoal vond ik ze goed stand houden maar de counters kwamen er niet uit. Ze verdedigden sterk maar vergaten de aanval helaas. Maar met als als en als geraken we er niet.
In het interview van Scifo kan ik me perfect vinden
Al bij al verdiende overwinning van rsca uiteraard, daar is geen twijfel over. Maar overtuigend was het niet. imo
Standard was slecht,ok. Maar je kan toch moeilijk zeggen dat Anderlecht goed heeft gespeeld? Als ze dit voetbal spelen in Europa komen ze met lege handen naar huis.
Ik had eerlijk gezegd meer verwacht van Anderlecht, ik had verwacht dat ze ons rouw gingen opeten na de 5-1 en zeker nu dat ze in vorm waren + Jelle in onze rangen en de afwezigheid van 4/5 basisspelers. De eerste helft was er geen voetbal te zien, langs beide kanten geen kansen. Je zou verwachten dat Anderlecht in een vol huis ons toch zou plat walsen.
Tot voor de eerste frommelgoal vond ik ze goed stand houden maar de counters kwamen er niet uit. Ze verdedigden sterk maar vergaten de aanval helaas. Maar met als als en als geraken we er niet.
In het interview van Scifo kan ik me perfect vinden
Al bij al verdiende overwinning van rsca uiteraard, daar is geen twijfel over. Maar overtuigend was het niet. imo
pina
Legacy Member
J.Brown zei:
anderlecht was niet goed nee, maar dat kwam door de tactiek van standard. Gewoon compact, iedereen achter de bal en loeren op de counter. Tel daarbij nog enkele stevige tackles (van vooral jelleeuh), de bleeckere die ALLES floot, preventief om de match niet te laten ontaarden zoals anderhalf jaar geleden en je hebt de perfecte ingrediënten voor een non-match.
En over dat counteren: vroeger werkte dat tegen anderlecht, maar ze hebben daarop geanticipeerd, want in de omschakeling kan standard héél snel zijn (cfr heenmatch). Daardoor kon anderlecht niet met iedereen blind kon blijven aanvallen want ze hinkten ook wel op 2 gedachten: ze moesten druk zetten in het aanvallend compartiment, maar mochten het verdedigend werk niet vergeten.
Ik onthoud het uiteindelijk als volgt: voor een mooie match moet je met 2 zijn en ondanks dat ze hun niveau niet haalden, wonnen ze toch met 2-0, terwijl het hoger kon oplopen. Wat zou dat niet geven als ze wél goed zouden hebben gespeeld
Tricki
Legacy Member
J.Brown zei:
Om Standard plat te walsen moet je tempo kunnen ontwikkelen en dat was gisteren onmogelijk.
Na een half uur waren er al 20 fouten waarvan 13 van Standard. In de hele eerste helft waren er waarschijnlijk een 20-tal fouten van Standard. Meestal dan nog rond de middellijn. Vanaf dat een middenvelder van Anderlecht de bal had stond er ofwel 3 man rond of werd er een fout op gemaakt.
Zo kan geen enkele ploeg kansen creëren of tempo ontwikkelen. De Bleekere is dan nog een scheidsrechter die wel alles fluit, maar zelden geel geeft zodat dit constant kan volgehouden worden.
Standard kwam eigenlijk betonvoetbal spelen zoals enkel degradatiekandidaten het doen, met het verschil dat ze wel betere spelers hebben en het dus nog beter kunnen. Dan moet er gewoon is 1 bal goed vallen en dat is ook gebeurd. De kans dat ze een punt konden meepakken met die instelling was klein, maar gezien de blessures misschien wel de enige kans.
Daarnaast was Anderlecht ook gewoon niet goed genoeg en die driehoek op het middenveld moet echt vervangen worden.
J.Brown
Legacy Member
Tricki zei:
Ben je vergeten in welke formatie Anderlecht komt spelen als ze op Sclessin komen? 5-5-0? Angsthazen voetbal is jullie toch ook bekend van tijdens de testmatchen bv.
In de huidige situatie konden we niet beter doen dan zo hoog te verdedigen in blok, dit door het tekort aan basisspelers. En duidelijk dat Tchité niet de vlijmscherpe counters heeft kunnen brengen, het gemis van Cyriac was groot. Nong brengt voorloplig niets, nada, nougatbollen.
Sportinggboy
Legacy Member
IceMaN.* zei:Wie dat een overtuigende match van RSCA vond kent niets van voetbal. Verdiende overwinning, maar niets meer en niets minder.
Standard zonder Defour en/of Witsel suckt gewoon apekloten. Leye/Nong/Pieroni/... wat een fluttransfers
Klopt helemaal. Tuurlijk was Anderlecht ook niet goed. Maar ze probeerden nog en geraakten er de eerste helft gewoon niet door. Gelukkig vielen de goals snel na de rust
Rbn13 zei:Wie had dat nu gedacht?
Idd, iemand die bij Mechelen het met momenten serieus moeilijk had om niveau te halen kan je onmogelijk de aanval laten dragen in een topploeg. Hetzelfde voor Leye en Pieteroni, bank en tribune zitter bij Gent en toch geven ze daar geld aan, ongeloofelijk eigelijk
Rbn13
Legacy Member
Volgens mij is het scoutingsapparaat van Standard maar van een triestig niveau. Inkomende transfers zijn ofwel spelers uit de JL die zelden hoger kunnen dan het niveau van subtopper of hun vroegere niveau niet meer halen (Nong, Leye, Pieroni, Ciman, Van Hout, Daerden), ofwel spelers die een verleden hebben in België (Tchité, Pocognoli, De Mul, Van Damme), ofwel jonge buitenlanders die een gok zijn maar niets waard zijn (Pamic, Bokanga, Dibi, Grozav, Blazic) ofwel spelers die er via Don Nofrio's connecties zijn gekomen (die nest Portugezen, Opare, Ramos en Felipe). Bij Cyriac en Mangala heb ik het gevoel dat het toevalstreffers waren (opnieuw jonge buitenlanders die een gok waren).
Als ik dan hoor dat die Marrokaan is getipt door Gerets, er interesse is in Sidibé (lol'ed), er interesse was in MacDonald (lol'ed again) en ga zo maar verder, dan stel ik mij daar toch vraagtekens bij. Als er zo zwaar geïnvesteerd kan worden in de RLD-académie, kan er toch ook een deftig scoutingapparaat opgebouwd worden?
Al denk ik dat veel ploegen in hetzelfde bedje ziek zijn. Club Brugge uiteraard, maar voor de komst van Degraen ook Genk.
Ploegen als Gent, Westerlo en Zulte-Waregem zijn dan wel voorbeelden van goede en creatieve scouting.
Als ik dan hoor dat die Marrokaan is getipt door Gerets, er interesse is in Sidibé (lol'ed), er interesse was in MacDonald (lol'ed again) en ga zo maar verder, dan stel ik mij daar toch vraagtekens bij. Als er zo zwaar geïnvesteerd kan worden in de RLD-académie, kan er toch ook een deftig scoutingapparaat opgebouwd worden?
Al denk ik dat veel ploegen in hetzelfde bedje ziek zijn. Club Brugge uiteraard, maar voor de komst van Degraen ook Genk.
Ploegen als Gent, Westerlo en Zulte-Waregem zijn dan wel voorbeelden van goede en creatieve scouting.
Tricki
Legacy Member
J.Brown zei:
De voorbije 2 jaren is Anderlecht toch redelijk aanvallend voor de dag gekomen in Standard.
En tijdens de testmatchen was het inderdaad schandalig dat ze 5-4-1 speelden maar dat hebben ze dan een bekocht met een nederlaag.
Het hoog en compact spelen vond ik ook niet zo erg, het waren vooral de fouten die mateloos irritant waren. Zelden gemeen, maar het is amper mogelijk voor Anderlecht om daartegen goed te spelen.
Nong kon aanvallend ook weinig brengen omdat hij constant mandekking op Biglia moest spelen.
Tchité stond er ook te vaak alleen voor. Langs links kwam er al helemaal niks van Daerden, van Nong kan ik zelfs geen enkele actie herinneren en Carcela kon zich ook niet tonen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.