Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

NemesisBE

Legacy Member
Ik vind niet dat HVH gelijk heeft. In de reglementen staat dat het veld ten allen tijde moet gebruikt kunnen worden, al dan niet met veldverwarming of met een afdekzeil. STVV heeft zo'n zeil + warmteblazers en hun veld was ook bespeelbaar, behalve dan die ene strook.
Trouwens, als hun installatie niet zou voldoen, waarom hebben ze dan een licentie gekregen?

Ik geloof trouwens dat zelfs San Siro geen veldverwarming heeft, maar ook zo'n speciaal afdekzeil :)
S

Starrk

Legacy Member
Genk bereidt zich naarstig voor op de 2e competitiehelft.

album_large_4012512.jpg


album_large_4012515.jpg


album_large_4012509.jpg


Anderlecht is gewaarschuwd.
R

Romelus

Legacy Member
Zie die zwarte vriendjes achter VDBorre. Ze zien een geweer en ze worden gek.
N

Newboy

Legacy Member
Starrk zei:
Prachtige conclusie. Simpelweg omdat er op zijn positie betere spelers zijn, niet vanwege een gebrek aan voetbalkwaliteiten.
Klik om te vergroten...

Er zijn toch ook betere spelers op de positie van Vadis en Hoefkens? Veel betere zelfs en toch worden ze geassocieerd met de RD.

Waarom niet Blondel? Ik blijf het herhalen. Hij is blijven hangen toen hij naar het buitenland is vertrokken. Sindsdien is zijn vorm blijven stagneren. Hij boekt totaal geen vooruitgang. Hij is ongelooflijk zwak. Als hij al zo goed zou zijn dan had hij aanbiedingen van andere clubs. Niets is minder waar. Als hij dan al goed is dan zou hij regelmatig starten wat ook al het geval niet is. Of is het omdat Koster een slechte trainer is?
M

Morrissey

Legacy Member
Suarez start ook nog amper, heeft ook weinig aanbiedingen maar is nochtans een fantastische voetballer. Imo is het probleem bij Blondel dat hij gewoon geen constante kan trekken in zijn prestaties. Ik heb hem al schitterende wedstrijden zien spelen, maar de week erna zou je hem vijf franken geven, alé zijn mentaliteit lijkt mij gewoon niet top te zijn, want aan zijn kwaliteiten mag je in ieder geval niet twijfelen.
S

Svartálfar

Legacy Member
Newboy zei:
Er zijn toch ook betere spelers op de positie van Vadis en Hoefkens? Veel betere zelfs en toch worden ze geassocieerd met de RD.

Waarom niet Blondel? Ik blijf het herhalen. Hij is blijven hangen toen hij naar het buitenland is vertrokken. Sindsdien is zijn vorm blijven stagneren. Hij boekt totaal geen vooruitgang. Hij is ongelooflijk zwak. Als hij al zo goed zou zijn dan had hij aanbiedingen van andere clubs. Niets is minder waar. Als hij dan al goed is dan zou hij regelmatig starten wat ook al het geval niet is. Of is het omdat Koster een slechte trainer is?
Klik om te vergroten...

Lol man man Blondel was verlede seizoen een van de sterkhouders.

Wat een zever gij allemaal uit u botten slaat niet te doen. Hou u maar bezig met uw eigen ploegske.
N

NemesisBE

Legacy Member
Newboy zei:
Er zijn toch ook betere spelers op de positie van Vadis en Hoefkens? Veel betere zelfs en toch worden ze geassocieerd met de RD.

Waarom niet Blondel? Ik blijf het herhalen. Hij is blijven hangen toen hij naar het buitenland is vertrokken. Sindsdien is zijn vorm blijven stagneren. Hij boekt totaal geen vooruitgang. Hij is ongelooflijk zwak. Als hij al zo goed zou zijn dan had hij aanbiedingen van andere clubs. Niets is minder waar. Als hij dan al goed is dan zou hij regelmatig starten wat ook al het geval niet is. Of is het omdat Koster een slechte trainer is?
Klik om te vergroten...

Hij is juist veel sterker geworden bij Tottenham :wtf:
g

gyoom

Legacy Member
Newboy zei:
Waarom niet Blondel? Ik blijf het herhalen. Hij is blijven hangen toen hij naar het buitenland is vertrokken. Sindsdien is zijn vorm blijven stagneren. Hij boekt totaal geen vooruitgang. Hij is ongelooflijk zwak. Als hij al zo goed zou zijn dan had hij aanbiedingen van andere clubs. Niets is minder waar. Als hij dan al goed is dan zou hij regelmatig starten wat ook al het geval niet is. Of is het omdat Koster een slechte trainer is?
Klik om te vergroten...

"Blondel kende in 2008 een zware terugslag, hij verloor zijn ploegmaat en boezemvriend François Sterchele, ook zijn tante waarbij hij opgroeide overleed en zijn vriendin kende een miskraam. Blondel kreeg dit allemaal te verwerken in zeer korte tijd, waardoor hij op sportief en privé-vlak zwaar in de put zat."

Da kan al es tellen eh vriend.
T

TheRedDevils

Legacy Member
fcberke, anti-supporter :tongue:
Biglia wil weg, kheb het nieuwsblad net bekeken en niets zien staan :crazy: Misschien erover gelezen dan.
Nuja, ze hebben Lukaku en Boussoufa nog. Voor Biglia zullen ze veel poen kunnen scheppen denk ik. Of is die einde contract?

offtopic : Volderke banned, awesome :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan