Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sick-Boy

Legacy Member
Forzaracing zei:
Amai matoukou heeft geluk, doorgebroken speler zouden sommige scheidsen zeggen :s

Een van de weinige goede beslissingen die Vervecken heeft genomen. Speler was op weg naar de goal maar nog niet voorbij de laatste man (Joao Carlos denk ik).
Voor de rest heel raar gefloten. De gele kaart voor Buffel representeert heel de match op scheidsrechterlijk gebied.

Een groter verschil tussen eerste en tweede helft bestaat denk ik niet. Lokeren had na de eerste goal veel balbezit, ook de beste kansen. De tweede goal leek mij geen fout, niemand kan je dwingen om te springen. De tweede helft was helemaal voor Genk. Veel moed geput uit die aansluitingstreffer en blijven vechten. Het had zeker nog 2-3 op het einde kunnen worden (als Leko wat beter in vorm was het rap 3-1 en dat had Genk niet meer opgehaald denk ik).

BleKKie

Legacy Member
Volderke zei:
Inderdaad. Ik droom nog steeds van die tweede plaats, is zeker nog haalbaar. Maar we moeten match per match bekijken, vooral die tegen Standard zal doorslaggevend zijn denk ik.

Net niet imo, iedereen staat zich altijd blind op de topwedstrijden, of de wedstrijden tegen concurrenten, maar het is daar niet dat je de punten moet halen hé. Het is tegen de, met alle respect, mindere ploegen dat je, liefst zo gemakkelijk mogelijk (energie sparen ...), de volle buit moet pakken.
Oké je doet geen goeie zaak als je verliest tegen een concurrent, maar als je niet verliest dan is dat niet slecht, en als je wint maar de week erna het weer verkloot tegen een mindere ploeg sta je even ver hoor.

Romelus

Legacy Member
Dat is niet waar vind ik, als we voor Standard eindigen gaan we wel zesde worden, daar ben ik vrij zeker van.

Zij staan nu drie punten achter ons, met één match minder gespeeld (op Mechelen, niet gemakkelijk). Als we hen nog eens kloppen, is er toch al een serieuze kloof.

NotoriousP

Legacy Member
Wie is die verdediger van Genk op rechts die daar als een dwaas in het rond loopt?

nonkel wulle

Legacy Member
Net de compilatie gezien voor de goal van de week. Er zitten behoorlijk veel pareltjes tussen deze keer.:love:

Cartek

Legacy Member
stormtrooper zei:
2-2 gvd. Waren die 5 min extra echt weer nodig?

jep volledig terecht die 5 min. moest suler zich niet om de 5 min laten vallen en 2 min blijven liggen had er niet zoveel toegevoegde tijd bijgekomen.

massief

Legacy Member
Cartek zei:
jep volledig terecht die 5 min. moest suler zich niet om de 5 min laten vallen en 2 min blijven liggen had er niet zoveel toegevoegde tijd bijgekomen.

Iets zegt mij dat dat een lichte overdrijving is !

Forzaracing

Legacy Member
Cin zei:
Bon, Franky TD. Benieuwd wat dat gaat geven. :)

Jah de schijt is, als we volgend seizoen minder draaien en het bestuur de trainer wil buiten gooien dan is de TD ook in een keer vertrokken :D

CobraX

Legacy Member
Trebby zei:
het seizoen ervoor was toch ook nie veel soeps als ik me goed herinner

goh waar is de tijd dat genk nog kampioen speelde.. aja in 2002 :D

En dat komt dan uit de mond van een Club supporter. :p

starspike

Legacy Member
Tja, uiteindelijk hadden we gewoon kunnen en moeten winnen. Een heel goed begin, waarin we een zuivere penalty op Barda niet krijgen en Lokeren bij zijn eerste bal over de middenlijn met enorm veel geluk scoort. De ploeg die dan niet de adem afgesneden wordt (want het was op DAT moment totaal onverdiend), is wel HEEL sterk. Maar zelfs dan is je 35 minuten laten hangen wel een beetje erover. Lokeren krijgt dus het initiatief van Genk en ze speelden dat ook goed uit. Terechte voorsprong voor Lokeren dus.

Maar in de 2de helft waren we niet 10 minuten goed maar 45 minuten ZEER goed. Ons overwicht in de 2de helft was sterker dan dat van Lokeren in de eerste. Dus aan de ene kant mogen we blij zijn dat we nog op 2-2 komen, maar uiteindelijk overheerst de teleurstelling dat we de overwinning niet gehaald hebben.

massief

Legacy Member
Wtf, misrekeningske van Bojan op dien laatsten bal, hij springt veel te hoog :(

Sportinggboy

Legacy Member
Volderke zei:
Dat is niet waar vind ik, als we voor Standard eindigen gaan we wel zesde worden, daar ben ik vrij zeker van.

Zij staan nu drie punten achter ons, met één match minder gespeeld (op Mechelen, niet gemakkelijk). Als we hen nog eens kloppen, is er toch al een serieuze kloof.

het is toch standard - Mechelen he:) Standard heeft al verloren in Mechelen dit jaar :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan