Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 4

sporza: Jorgacevic: "Wij zijn een bende amateurs"

En nog geen klein beetje

zolang zulte niet die uitstraling heeft van een topploeg, zal het nooit als een topploeg beschouwd worden, ongeacht de resultaten van de laatste jaren en hun rendement. Qua imago heeft zulte toch nog altijd die van een grijze muis, maar dan wel een taaie grijze muis. En ja, het is oppervlakkig om de buitenkant te nemen als maatstaf, maar dat imago is nu eenmaal minstens even belangrijk. En dat vertaalt zich naar structurele zaken, zoals het budget, of een nieuw stadion of zelfs het afschaffen van die stickerboek-truitjes en een echte grote sponsor aantrekken. Maar dat laatste gaan ze nooit bereiken als er geen sportieve resultaten komen. Maar als die zaken er staan aan te komen, kunnen we het alleen maar toejuichen

starspike zei:

Omdat die onderaan staan en geen topschutter hebben. Een blessure van de topschutter van de competitie en van de competitieleider krijgt nu eenmaal altijd meer aandacht dan de blessure van een grijze muis... Zo gaat het en zo hoort het.



Gewoon al het feit dat je antivoetbal en countervoetbal in die manier aan elkaar linkt, duidt op een gebrekkig kennis van het spelletje. Het is dat of frustratie owv de toestand dit seizoen...

Klik om te vergroten...

:ironic:

starspike zei:

Ook niet overdrijven. Enkel de match tegen Standard hadden jullie echt meer volk dan andere teams. Maar andere toppers zat het tegen 23/24.000 aan en die hadden wij zelfs

Klik om te vergroten...

Cristal Arena was dit seizoen voor het eerst sinds 8 jaar toch weer eens uitverkocht?

Merde, wat een hatelijke match gisteren.
Mensen die zeggen dat Cercle verdiend gewonnen heeft, gaan waarschijnlijk af op het Studio 1 verslag, aangezien daar enkel (grote) kansen aan bod komen.
Cercle had idd de beste kansen, vooral met vrij veel geluk telkens, maar voor de rest stelde het weinig tot niets voor.
Peeters zei op voorhand: ik wijk niet af van mijn 4-3-3, in theorie was het meer een 4-5-1 met enkel Owusu die vooraan bleef hangen - wat een knoeier trouwens - en Iachtchouk en Reynaldo die steeds op eigen helft de backs van Club moesten opvangen. Wat deed Cercle dus: counteren, aja.
Het was wel opendeur bij Club achteraan, dat moet wel gezegd worden. Wat mij opviel was dat de combinatie Hoefkens-VG en VG-VDH totaal niet leek te werken gisteren, ze speelden centraal altijd veeeeeeel te ver uit elkaar.
Kouemaha vond ik persoonlijk nog niet zo slecht gisteren, niemand van Club eigenlijk. Al deemsterde Vargas in de 2de helft na een goed uur wel volledig weg, toppunt daarvan was z'n 'lob' in de 94ste minuut.
Maar wat Club aanvankelijk bracht was fris voetbal, zoals ze ook tegen Anderlecht speelden. Vargas was alweer super tussen de lijnen en Geraerts infiltreerde mooi. Wat Simaeys telkens overal en nergens stond te doen, was me wel een vraagteken. Dirar laten starten had mss een betere optie geweest, al kun je je wel afvragen of ie zoiets direct verdient na z'n b-ploeg weken.
Cercle had idd de betere kansen, maar goed voetbal? Neen. Goeie counters, ja! Reynaldo was trouwens helemaal niet zo goed als Studio 1 liet uitschijnen. Duelkracht = 0 bij die jongen, en dan heeft ie nog chance dat de scheids vaak in zijn voordeel floot (vooral Geldhof dan).
Maarja, in zulke matchen weet je dat wie scoort, die wint. Jammer genoeg was dat Cercle en volgens mij na niet 1, maar 2 fouten. In elk geval in de geest van de match toch, want Reynaldo, Neto en andere groen-zwarten, maar ook blauw-zwarten, kregen meestal wel de fout mee, alleen op die moment niet.
Nuja, daar ligt het ongetwijfeld niet aan. Kansen creëren was moeilijk, zeker als Geraerts steeds de enige met ietwat 'body' in de 16 was. Uiteindelijk heeft hij de grootste Club kans dan nog de nek omgewrongen, ipv terug te leggen op de vrijstaande Vadis op de 16...

Jammer, maar helaas. Volgende week beter

Malines7 zei:

Cristal Arena was dit seizoen voor het eerst sinds 8 jaar toch weer eens uitverkocht?

Klik om te vergroten...

Inderdaad: bijna 25.000 man. Maar in onze toppers hadden we ook rond de 23.000 man. En dat zal ook in Luik en Brussel het geval zijn... Het was dan ook enkel een reactie op iemand die postte dat Club Brugge zogezegd jaarlijks meer en meer afstand nam van de rest inzake toeschouwersaantallen. Niet meer, niet minder.

Bart Religion zei:

:ironic:

Klik om te vergroten...

Ik hoopte dat het enkel frustratie was, maar je gebrek aan enige argumentatie waarom antivoetbal en countervoetbal in één adem genoemd mogen worden duidt jammer genoeg op iets anders.
Countervoetbal boven antivoetbal? ANY DAY! En dan wil ik nog eens niet verder gaan over "countervoetbal en winnen" vs "champagnevoetbal en kletsen krijgen".

red room zei:

Nog eens lees eens mijn bericht op uw bericht. De cv van waregem, het budget, het nieuwe stadion die er binnenkort zal staan, enz... En gemiddeld 6des en beker en europees overwintert. Buiten gent,anderlecht,standard en brugge deed niemand beter de laatste 5 jaar. En hoeveel ploegen overwinterden europees de laatste 5 jaar? En nemen we het verdere verleden erbij hoeveel ploegen speelden europese halve finale en kegelden het grote ac milaan er uit? En hoeveel ploegen spelen binnen 2 jaar in een gloednieuw multifunctioneel stadion??? MAN TOCH! En tegen welke ploeg verloor je in eigen huis en in waregem al een paar maal? JUIST!

Beetje gefrustreer msh?

Klik om te vergroten...

Grijze muis is inderdaad een beetje onrespectvol, maar hij heeft gewoon een punt. Zonder prijzen betekenen jullie eindrangschikkingen niet genoeg opdat een ploeg als Standard zou moeten zeggen "het is normaal dat we tegen ZW verliezen".

, maar helaas. Volgende week beter

Klik om te vergroten...

Hoe ge dat durft zeggen snap ik echt niet. FCB is verdorie normaal wel een topclub in België. Gisteren hebben ze weer veel "druk" gezet maar daar kwam echt amper iets uit voort, ik kan dat dus bezwaarlijk goed noemen ze. Veel club supporters zijn echt veel te braaf, wij staan 6e en dreigen zelfs POI te missen...

achjah, tis al 5 jaar crisis en de mensen beginnen verliezen hier zeker gewoon te worden. En kouemaha doet echt zwaar pijn aan de ogen. Die kan echt niks meer, je kan 5 matchen of zelfs 10 wat een dipje hebben maar al een half seizoen.... brugge heeft echt een topspits nodig.

YouTube - Dortmund vs. Freiburg - (Kuba) greatest failure

doet mij beetje denken aan diene van Cercle

Weebl zei:

Nja, dat lijkt mij ook wel waar te zijn.
DD kan het toch niet echt waarmaken denk ik als trainer.
En eerlijk gezegd: met Conçeicao hebben ze toch ook niet de allerbeste hulptrainer binnengehaald denk ik.
Maar ja, dit Standard kan toch niet echt de top 3 ambiëren als ge de achterlijn bekijkt .

Klik om te vergroten...

Achterlijn mag dan mss wel niet superieur zijn maar ze hebben een middenveld en een aanval om mee te dingen naar het kampioenschap.

NemesisBE zei:

Merde, wat een hatelijke match gisteren.
Mensen die zeggen dat Cercle verdiend gewonnen heeft, gaan waarschijnlijk af op het Studio 1 verslag, aangezien daar enkel (grote) kansen aan bod komen.
Cercle had idd de beste kansen, vooral met vrij veel geluk telkens, maar voor de rest stelde het weinig tot niets voor.

Klik om te vergroten...

Ik zat gewoon op mijn plaats in 313 hoor.
Voetballend was Cercle misschien niet zo sterk, maar uiteindelijk spelen ze wel uit, bij een 'topclub'. Dan wordt dat ook niet verwacht.
Club heeft praktisch geen echt goeie kans gecreëerd, getuige de 0 - 1.
En zeggen dat Cercle zijn kansen aan geluk te danken had, vind ik ook niet waar. Het kwam door het geklungel van Club, wat ze bij momenten erg goed uitspeelden.
Wat heb je aan balbezit en speldominantie, als je niet eens tot een echte goeie kans kan komen, laat staan ze af te maken? (retorisch )

MrBrightside zei:

I agree met Fireflies. Reynaldo verhuren kost ons een pak geld zonder dat we er zelf iets aan hebben. Van mij mag die jongen ook terug keren en dan bevestigen als wisselspeler in Anderlecht. Teveel body maakt je traag en tast je bewegelijkheid aan. Dat zijn de 2 grootste troeven van zo'n technische spelers.

Zijn passes en voorzetten waren wel gisteren op maat.

Klik om te vergroten...

Waarom zou het een pak geld kosten? In normale omstandigheden betaalt cercle zijn loon, weet niet in welke mate dat bij reynaldo zo is. Maar dan nog: bij ons op de bank belanden rendeert nog minder dan dat hij bij cercle wekelijks in de basis staat. Ook al zou anderlecht zijn loon verder uitbetalen. Wat wel in zijn voordeel speelt is, dat hij bij cercle echt opvalt. Terwijl iakovenko dat nu totaal niet doet en kanu vorig jaar ook niet. Ik denk niet dat ze hem dus zullen verkopen aan cercle, maar eerder laten verder ontwikkelen bij hen.

ik zeg ook niet dat reynaldo het postuur van een schwarzenegger moet hebben, maar nu is het echt een bonestaak. Zelf ik ben breder dan hem. Kijk maar naar vargas, die kerel heeft toch serieus wat body gekweekt, maar daarom is hij er niet trager op geworden. Hij staat steviger op zijn benen, kan daardoor de bal gemakkelijker bijhouden. Boussoufa valt constant voor het minste contact, omdat hij niet stevig op zijn poten staat zoals pakweg vargas.

eli de kakker zei:

Twas weer een klote weekend, kwa voetbal

Get over it, en hoofd omhoog en naar de volgende match zien Zulte-Quoi, komt ma af!

en wa een gebleit om vossen pfffff... Als da ne speler van Euepen was zouden ze zo ni reageren!!!

Morgen loting beker + oefenmatch tegen Rosenborg

Ohja en proficiat aan Cercle

Klik om te vergroten...

als er een speler van Mechelen zolang out zou zijn, eentje van groot belang voor Mechelen zoals Gorius dan zou ge toch ook daarover zeveren.

starspike zei:

Ik hoopte dat het enkel frustratie was, maar je gebrek aan enige argumentatie waarom antivoetbal en countervoetbal in één adem genoemd mogen worden duidt jammer genoeg op iets anders.
Countervoetbal boven antivoetbal? ANY DAY! En dan wil ik nog eens niet verder gaan over "countervoetbal en winnen" vs "champagnevoetbal en kletsen krijgen".

.

Klik om te vergroten...

Beweer ik niet. Jij leidt dat daar ten onrechte uit af. Ik zeg dat aanvallend voetbal boven beide staat. Ook al is dat naïef.

Ik zeg nergens dat het synoniemen zijn.

Joris. zei:

als er een speler van Mechelen zolang out zou zijn, eentje van groot belang voor Mechelen zoals Gorius dan zou ge toch ook daarover zeveren.

Klik om te vergroten...

Euh nee!!!! Dabij die was juist 2 weken out!!!!

Daarom zei ik bv een speler van eupen! Majah de G5 is toch zo belangrijk eh! Ook falen er dit jaar WEER 2 (club brugge en standard)

Bart Religion zei:

Beweer ik niet. Jij leidt dat daar ten onrechte uit af. Ik zeg dat aanvallend voetbal boven beide staat. Ook al is dat naïef.

Ik zeg nergens dat het synoniemen zijn.

Klik om te vergroten...

Ik weet nog toen Gunther Jacob bij ons trainer werd, kv speelde toen mega aanvallend! En ja we kregen klop, ma er ten minste voetbal tezien!

Wacht tot ge thuis moet tegen charleroi! 6 verdedigers!!!! +2 verdedigende mids! Denk zelfs da ze zonder spits speelde! Dan noem ik gewoon zielig!

pina zei:

Waarom zou het een pak geld kosten? In normale omstandigheden betaalt cercle zijn loon, weet niet in welke mate dat bij reynaldo zo is. Maar dan nog: bij ons op de bank belanden rendeert nog minder dan dat hij bij cercle wekelijks in de basis staat. Ook al zou anderlecht zijn loon verder uitbetalen. Wat wel in zijn voordeel speelt is, dat hij bij cercle echt opvalt. Terwijl iakovenko dat nu totaal niet doet en kanu vorig jaar ook niet. Ik denk niet dat ze hem dus zullen verkopen aan cercle, maar eerder laten verder ontwikkelen bij hen.

ik zeg ook niet dat reynaldo het postuur van een schwarzenegger moet hebben, maar nu is het echt een bonestaak. Zelf ik ben breder dan hem. Kijk maar naar vargas, die kerel heeft toch serieus wat body gekweekt, maar daarom is hij er niet trager op geworden. Hij staat steviger op zijn benen, kan daardoor de bal gemakkelijker bijhouden. Boussoufa valt constant voor het minste contact, omdat hij niet stevig op zijn poten staat zoals pakweg vargas.

Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk huurt Cercle Reynaldo wél gratis.

ja dat kan, maar zoals ik al zei: dan nog vind ik dat het meer rendeert hem nog aan cercle te verhuren dan dat hij bij anderlecht op de bank gaat zitten. Want na een jaar geloof ik niet dat hij al klaar is om basisspeler te worden bij anderlecht.

eli de kakker zei:

Euh nee!!!! Dabij die was juist 2 weken out!!!!

Daarom zei ik bv een speler van eupen! Majah de G5 is toch zo belangrijk eh! Ook falen er dit jaar WEER 2 (club brugge en standard)

Klik om te vergroten...

ja gij nie nee, maar wat maakt het uit of een speler nu in een topteam speelt ofniet? een blessure is een blessure en een mens is een mens.

Als Tom Boonen morgen valt met zijn fiets dan staan ook alle kranten vol, maar als Jan met de pet valt zult ge ook nie veel horen. Zo is het nu eenmaal, een speler die op het moment dat hij topscorer is gekwetst wordt, daar gaat meer aandacht naartoe dan iemand die bij een staartploeg speelt.

of wanneer iemand messi zijn scheenbeen zou breken, zou heel de wereld in rep en roer staan. Bij wasyl was dat toch alleszins niet zo