Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Maidrion

Legacy Member
simeo zei:
Ja ...
Het werkt omdat de competities sterker zijn dan de onze :wtf:
Wat is nu het nut van 18 ploegen in onze competitie, dat haalt toch het niveau enkel naar omlaag. Met hetzelfde tv-geld moeten weer 2 ploegen meer recht gehouden worden, in ons land kunnen zoveel profclubs nooit rustig overleven (als kwalitatieve ploeg met consistent beleid en jeugdwerking).

1ste klasse moet zo klein mogelijk worden gehouden en 2e klasse moet drastisch ingekrompen worden. Ik weet trouwens niet waarom dat altijd wordt aangehaald dat wij zo een specialleke zijn met onze competitie. Het is meer en meer de trend bij de kleinere landen om de competitie in te krimpen. Denemarken: 12 clubs, Zwitserland 10(!) clubs. Zijn toevallig ook de landen die ons vrij makkelijk in aan het halen zijn op de Uefa-ranking.

Inkrimpen is mij goed. 16,14,12 Maakt me al niet uit, ik zie het nut er wel van in.
Het zijn die play-offs die me stevig tegen de borst stuiten. Ik vind de constructie gewoon absurd. Halvering van de punten, de PO2, die kluchtwedstrijden die 15 & 16 moeten spelen dit seizoen,...
Sportief gezien zegt het mij erg weinig.

Rogue

Legacy Member
Weebl zei:
De Roover en Overmeire ook niet te vergeten :)


Mag van mij gerust naar Club komen. Dan hebben we eindelijk nog eens een echte VM. Simaeys mist snelheid en wendbaarheid om op het middenveld te spelen. Vadis vind ik ook geen echte VM. Hij heeft zeker de kwaliteiten, maar vergeet zijn taken soms.

Jurgenv1

Legacy Member
Rogue zei:
Mag van mij gerust naar Club komen. Dan hebben we eindelijk nog eens een echte VM. Simaeys mist snelheid en wendbaarheid om op het middenveld te spelen. Vadis vind ik ook geen echte VM. Hij heeft zeker de kwaliteiten, maar vergeet zijn taken soms.

Dat is brol vervanger door brol, komaan zeg, zo'n transfers getuigen van weinig ambitie en is een teken tevreden zijn met de huidige situatie... :wtf: Het moet maar eens gedaan zijn met die naïeve "opportuniteiten"-transfers, tijd om voor directe kwaliteitsinjectie, vooral in de verdediging en aanval.

Rogue

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Dat is brol vervanger door brol, komaan zeg, zo'n transfers getuigen van weinig ambitie en is een teken tevreden zijn met de huidige situatie... :wtf: Het moet maar eens gedaan zijn met die naïeve "opportuniteiten"-transfers, tijd om voor directe kwaliteitsinjectie, vooral in de verdediging en aanval.


Ik wist gewoon dat jij ging reageren :). Noch Simaeys, noch Vadis, noch Overmeire zijn brol. Waarom zou Overmeire nu een opportuniteit zijn? Een basisspeler van dit Lokeren ga je niet zomaar wegkopen.

Het is ook altijd iets met sommige van de Club fans hier. Ja we moeten al jaren op ons kin kloppen, maar dat is nog geen reden om ons te gedragen als hysterische schoolmeisjes. Als Van Damme in Brugge had gestaan was jij waarschijnlijk de eerste om te roepen dat ze te veel hadden betaald. Op die manier is het altijd iets natuurlijk.

Jurgenv1

Legacy Member
Rogue zei:
Ik wist gewoon dat jij ging reageren :). Noch Simaeys, noch Vadis, noch Overmeire zijn brol. Waarom zou Overmeire nu een opportuniteit zijn? Een basisspeler van dit Lokeren ga je niet zomaar wegkopen.

Het is ook altijd iets met sommige van de Club fans hier. Ja we moeten al jaren op ons kin kloppen, maar dat is nog geen reden om ons te gedragen als hysterische schoolmeisjes. Als Van Damme in Brugge had gestaan was jij waarschijnlijk de eerste om te roepen dat ze te veel hadden betaald. Op die manier is het altijd iets natuurlijk.
Lol, mensen die komen beweren dat vandamme die vele miljoenen waard was hebben evenmin recht van spreken, Simaeys geen brol? Wat gaan we nog allemaal horen... :crazy: Hij is wel van goeie wil maar hij maakt d eploeg echt niet beter, kortom, we gaan er geen matchen mee winnen, dus moet hij helaas voor hem verdwijnen uit het elftal, we kunnen het echt niet meer veroorloven nog verder te blijven sukkelen zo.

Rogue

Legacy Member
't Gaat niet over het feit of hij die miljoenen waard was of niet, maar over het feit dat dat de prijs is die je betaalt voor zekerheid. Jij wil echter het beste van twee werelden en dat is niet realistisch.

En nee Simaeys is geen brol. Als CV heeft hij zeker zijn plaats bij Club. Of je dat kan zien vanuit een sofa weet ik niet.

Jurgenv1

Legacy Member
Rogue zei:
't Gaat niet over het feit of hij die miljoenen waard was of niet, maar over het feit dat dat de prijs is die je betaalt voor zekerheid. Jij wil echter het beste van twee werelden en dat is niet realistisch.

En nee Simaeys is geen brol. Als CV heeft hij zeker zijn plaats bij Club. Of je dat kan zien vanuit een sofa weet ik niet.
Of je nu in je sofa zit of niet, de resultaten zijn feiten, geen opinie.
Jelle een zekerheid? Misschien, maar zeker niet genoeg om die miljoenen te verantwoorden.

Gebrek aan genoeg zelfkritiek is ook 1 van de hoofdredenen van de ondergang van Club, naast die van naïviteit.

Rogue

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Of je nu in je sofa zit of niet, de resultaten zijn feiten, geen opinie.

En over welke resultaten hebben we het dan? De uitslagen? Dan smijten we best de volledige kern buiten.

Jurgenv1 zei:
Jelle een zekerheid? Misschien, maar zeker niet genoeg om die miljoenen te verantwoorden.


Ik heb zelf ook gezegd dat Van Damme voor die prijs niet naar Club hoefde te komen. Maar ik twijfel er niet aan dat hij een versterking zou geweest zijn.

Jurgenv1

Legacy Member
Rogue zei:
En over welke resultaten hebben we het dan? De uitslagen? Dan smijten we best de volledige kern buiten.



Ik heb zelf ook gezegd dat Van Damme voor die prijs niet naar Club hoefde te komen. Maar ik twijfel er niet aan dat hij een versterking zou geweest zijn.
Relatief gezien kon hij wel een versterking zijn ja.

De hele kern buiten smijten? Ik dacht het niet... kwa middenveld valt het nog mee, maar als je in de verdediging het moet rooien met Vanderheydens en Gijseghem's dan ben je gewoon geen topclub waardig. En de aanval spreekt voor zichzelf, Koué voelt zich in zijn nopjes, hij weet dat er gewoon niemand anders is dus dolt hij er maar op los zonder zijn job serieus te nemen.

Gebrek aan kritiek op welk vlak? Naïviteit op welk vlak? Dergelijke zaken zijn eenvoudig om te zeggen. De vinger op de wonde leggen, dat is kritisch zijn.
Gebrek aan kritiek: "Ach, was gewoon een slechte match, hij toonde tenminste inzet" (met als resultaat dat we helemaal geen resultaten meer halen)
Naïviteit: "Volgende match beter", "keihard verder blijven werken", "Jefke delen moeten we halen, dan komen we er weer bovenop! Zo'n mentaliteit zeg."

Dan nog te zwijgen van dat gedoe om alles toch proberen te verbloemen en hysterisch te reageren op de minste kritiek. (Niet op u bedoeld, gewoon algemeen onder de sups gezien)

Enz enz...

Rogue

Legacy Member
Op welke resultaten was uw mening over Simaeys dan gebaseerd?

En DVG heeft nog geen zwakke wedstrijd gespeeld sinds hij in de basis staat :s. Veel van onze vroegere sterkhouders (Staelens, Simons, Van der Elst,...) kwamen van 'kleinere' Belgische ploegen. Ik zou niet weten wat er naïef is aan veronderstellen dat ook de dag van vandaag soortgelijke spelers een meerwaarde zouden kunnen zijn voor Club. DVG bewijst tot nu toe dat het mogelijk is. Ik vind hem sterker presteren dan Donk en Hoefkens. Sommigen zouden Odoi bijvoorbeeld graag zien komen. Volgens mij zou dat geen goeie transfer zijn. Overmeire kan volgens mij wel iets worden.

En gewoon veronderstellen dat Kouemaha bewust maar wat loopt te klooien is toch ook alles behalve kritisch zijn. Tegenwoordig is alles slecht in de ogen van sommigen. Neem nu die wissel van Vargas een tijdje terug (tegen Standard?). Half het stadion in rep en roer, maar achteraf blijkt dat hij geblesseerd was.
Als je dan iets positief zegt word je onmiddellijk scheef bekeken. Zelf nu is niet alles negatief. DVG vind ik persoonlijk een lichtpuntje.

Mjah, 'k had mij nochtans voorgenomen om mij niet meer te laten meeslepen op dit forum. En nu ben ik weer bezig :). Gij hebt uw mening, ik de mijne.

Jurgenv1

Legacy Member
Rogue zei:
Op welke resultaten was uw mening over Simaeys dan gebaseerd?

En DVG heeft nog geen zwakke wedstrijd gespeeld sinds hij in de basis staat :s. Veel van onze vroegere sterkhouders (Staelens, Simons, Van der Elst,...) kwamen van 'kleinere' Belgische ploegen. Ik zou niet weten wat er naïef is aan veronderstellen dat ook de dag van vandaag soortgelijke spelers een meerwaarde zouden kunnen zijn voor Club. DVG bewijst tot nu toe dat het mogelijk is. Ik vind hem sterker presteren dan Donk en Hoefkens. Sommigen zouden Odoi bijvoorbeeld graag zien komen. Volgens mij zou dat geen goeie transfer zijn. Overmeire kan volgens mij wel iets worden.

En gewoon veronderstellen dat Kouemaha bewust maar wat loopt te klooien is toch ook alles behalve kritisch zijn. Tegenwoordig is alles slecht in de ogen van sommigen. Neem nu die wissel van Vargas een tijdje terug (tegen Standard?). Half het stadion in rep en roer, maar achteraf blijkt dat hij geblesseerd was.
Als je dan iets positief zegt word je onmiddellijk scheef bekeken. Zelf nu is niet alles negatief. DVG vind ik persoonlijk een lichtpuntje.
Lichtpuntje ok, maar is het wel genoeg? En als de rest rond je sukkelaars zijn dan is het ook niet moeilijk om er bovenuit te steken hé.

Rogue

Legacy Member
Met DVG, Hoefkens, Marcos en Diaz heb ik geen probleem. Vermeulen (RB) en Simaeys (CV) vind ik goed als invallers.


Mijn excuses voor de sofa opmerking. Dat was nogal belachelijk.

Jurgenv1

Legacy Member
Rogue zei:
Met DVG, Hoefkens, Marcos en Diaz heb ik geen probleem. Vermeulen (RB) en Simaeys (CV) vind ik goed als invallers.


Mijn excuses voor de sofa opmerking. Dat was nogal belachelijk.

No problem, ik ga ook akkoord behalve met DVG.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan