Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Herr Doktor

Legacy Member
Wijsheid zei:
...dat Standard voorlopig de te kloppen ploeg is, en niet Genk.

!


Genk - Standard 4-2
In de stand 29 -23
:niceone:[/QUOTE]

Was met man minder ( en dan nog wel bolat :sad: )

menneke

Legacy Member
Merdor zei:
Genk - Standard 4-2
In de stand 29 -23
:niceone:

Was met man minder ( en dan nog wel bolat :sad: )[/QUOTE]

Speelt gene rol. Als elke kans een doelpunt was dan was het 11-3
En dat je met 10 komt ligt niet aan Genk maar aan Bolat.

Svartálfar

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Absolute zever.
Wat is daar zever aan, ipv Dirar rood te geven voor zen debiele overtreding gaat die mongool van een scheidsrechter een 2de geel geven voor een applausje. Nergens voor nodig, het kalf was toch al verdronken, en dat een speler dan zo reageert moet ge rekening mee houden als scheidsrechter ipv blind de regels te volgen.

Voor een heel deel zware tackles geven ze niks, en voor zoiets dan rood, belachelijk vind ik dat.

BleKKie

Legacy Member
Svartálfar zei:
Wat is daar zever aan, ipv Dirar rood te geven voor zen debiele overtreding gaat die mongool van een scheidsrechter een 2de geel geven voor een applausje. Nergens voor nodig, het kalf was toch al verdronken, en dat een speler dan zo reageert moet ge rekening mee houden als scheidsrechter ipv blind de regels te volgen.

Voor een heel deel zware tackles geven ze niks, en voor zoiets dan rood, belachelijk vind ik dat.

Voor een deel heb je gelijk dat dergelijke tackle van Dirar zuiver rood was, maar hij dan wel geel geeft omdat de bal iets te dicht lag naar zijn gedacht :ironic: - Wat Vadis daarna doet is te wijten aan frustratie denk ik, wat het uiteraard niet goedkeurt.

pina

Legacy Member
als je als ref zo belachelijk wordt gemaakt, is het normaal dat je geel krijgt. Net als een cynische thumbs up geven getuigt ook een gebrek aan respect tav de ref. Hoe lullig het ook mag zijn.

sharpshot

Legacy Member
En je weet dat in belgie elke ref zich wil "tonen" en geen gevoel heeft met de match, had beter verwacht van Vadis, maar volgens mij speelt die wel tegen standard, is gewoon geschorst tegen lommel

Eagle`

Legacy Member
achterlijk slechte match, ma wel weer grappig dat moord en brand geschreeuw als heersers als nen biglia de week dervoor hetzelfde uitsteken ...

Soit eigen boezem en al, mentaliteit zit gewoon archi slecht en das de verantwoordelijkheid van de trainer me dunkt. Het schrijnende aan gans de zaak dat die uit brussel wel nog 2de-3de stonden in een mindere periode. Volgende week wordt het bijltjesdag me dunkt voor A3 tegen standard ..

ng

Legacy Member
Svartálfar zei:
Wat is daar zever aan, ipv Dirar rood te geven voor zen debiele overtreding gaat die mongool van een scheidsrechter een 2de geel geven voor een applausje. Nergens voor nodig, het kalf was toch al verdronken, en dat een speler dan zo reageert moet ge rekening mee houden als scheidsrechter ipv blind de regels te volgen.

Voor een heel deel zware tackles geven ze niks, en voor zoiets dan rood, belachelijk vind ik dat.

't Is niet omdat hij het ene niet bestraft omdat hij het verkeerd beoordeelt dat hij daarom het andere niet moet bestraffen.

En "applausje", :rofl:.

Misschien moet je als speler eens beseffen dat je zoiets best niet doet, want je kan er een kaart voor pakken.

|nfected

Legacy Member
sharpshot zei:
En je weet dat in belgie elke ref zich wil "tonen" en geen gevoel heeft met de match, had beter verwacht van Vadis, maar volgens mij speelt die wel tegen standard, is gewoon geschorst tegen lommel

Dat is BS he, zoiets doe je gewoon niet. Wordt tijd dat die "vedetjes" bij club eens beseffen dat ze profs zijn en moeten presteren. Want hoelang doen ze dit nu al niet?

Ze houden er beter keer in kuisen

Didierke10

Legacy Member
Eagle` zei:
volgende week carcela tegen diaz, ik schijt alvast in men broek :cry:

Hopelijk is hij daartegen wat uit vorm.
Bij Club Brugge gisteren was de beste man op het veld, nen 39-jarige die in de goal stond. Geen beleving gisteren, geen sturm und drang, bleke Vargas en Vadis, Dalmat geraakte niet langs zijn directe tegenstrever, Dirar die rood moest hebben, ze hadden precies geen goesting gisteren. Ik verwacht nu wel een duidelijk signaal tegen Standard.

exo

Legacy Member
Eagle` zei:
achterlijk slechte match, ma wel weer grappig dat moord en brand geschreeuw als heersers als nen biglia de week dervoor ..

Gast serieus... Zijde gij zo jaloers op ons dat ge u eigen altijd negatief over ons moet uitlaten of ons, zoals nu, weer perse moet bij betrekken...


Trouwens... Carcela... Ik ben fan! :love:

Didierke10

Legacy Member
exo zei:
Gast serieus... Zijde gij zo jaloers op ons dat ge u eigen altijd negatief over ons moet uitlaten of ons, zoals nu, weer perse moet bij betrekken...


Trouwens... Carcela... Ik ben fan! :love:

Wordt ge supporter van Standard, exo? :D

Wijsheid

Legacy Member
Tegen Zenith kan verlies altijd, maar Partizan en Hadjuk split moeten ze wel aankunnen.

Weebl

Legacy Member
Ik vind dat Vadis terecht zijn tweede geel kreeg. Die reactie was nergens voor nodig. Dat weet je dat een arbiter daar geel voor geeft.

BleKKie

Legacy Member
Weebl zei:
Ik vind dat Vadis terecht zijn tweede geel kreeg. Die reactie was nergens voor nodig. Dat weet je dat een arbiter daar geel voor geeft.

Ik vond de reactie van Boussoufa er toch ook wel serieus over bij die rode kaart van Polak. Die ging volledig door het lint :crazy:

Weebl

Legacy Member
Inderdaad, 'k heb net de beelden gezien.
Belachelijk wat die denkt zich altijd te kunnen permitteren. Daar moest de scheids zich toch niet laten kennen imo.

Eagle`

Legacy Member
exo zei:
Gast serieus... Zijde gij zo jaloers op ons dat ge u eigen altijd negatief over ons moet uitlaten of ons, zoals nu, weer perse moet bij betrekken...

2 maten 2 gewichten wette wel, e.g. Boussoufa hierboven ..

Soit moet ik de zin "hand in eigen boezem" der onder int vet, onderstreept en font size 45 zetten ofwa :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan