Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BleKKie

Legacy Member
fcberke zei:
of mischien met 4 lijnrechters ? :help:

Ik vind dat op zich geen slecht idee, waarom dat eigenlijk eens niet proberen.
Zeker nu ze allemaal oortjes/micro's hebben kan het toch niet moeilijk zijn om daarover te communiceren.
Dan zit ge wel in de shit als ze iets verschillend zeggen, maar dat moeten ze dan maar oplossen :p

Weebl

Legacy Member
of mss zonder arbiter en regels!
chaosbal!
dan zou er niemand zagen over regels :>

dinosaurus

Legacy Member
Ik begrijp al de heisa rond deze wedstrijd niet. Akkoord, er waren betwistbare fases, maar deze zijn er in elke wedstrijd. Het probleem situeert zich in het feit dat verwacht wordt dat Club Brugge deze betwistbare fases méé krijgt van de ref bij thuiswedstrijden. Indien dit niet gebeurt, is het kot te klein. Dan is de scheidsrechter iemand voor provinciaal niveau, enz.

Herinneren de Brugge supporters zich de wedstrijd Club Brugge - KVM van twee seizoenen geleden nog? 3 rode kaarten, 2 penalty's. Deze wedstrijd was vele malen erger dan hetgeen gisteren plaats vond. Toen was er niet zoveel heisa.

Weebl

Legacy Member
ma da's omda Bruges al zoveel punten heeft laten liggen he, en gisteren konden ze het eindelijk op iemand anders dan zichzelf steken dus doen ze dat!

Anoniem04

Legacy Member
Ik ben de match gaan zien, vak 220. :unsure:

Club heeft zo slecht nog niet gespeeld, 2de helft was redelijk degelijk voor maar met 10 man te spelen. Dalmat was echt subliem bezig, was toch wel de uitblinker bij Club van de avond imo. Mooie trap van Vargas, spijtig genoeg op de paal en dan Akpala die het doel eens vond, ookal was het buitenspel. :unsure:

Ik moet de samenvatting nog eens bekijken.

enj0i^

Legacy Member
ik weet niet waar ik zat :p

Zat net aan de middellijn, in de bovenverdieping, ergens middenin. Aan de kant tegenover de dugouts

stageline

Legacy Member
Beter allemaal spitsen op het veld zetten, geen verdedigers meer want deze mogen toch blijkbaar nikske meer doen, ze moeten maar een scheet laten en dan zie je vooral de spitsen zich voor dood vallen of ze zien de bal verloren gaat en laten zich opzichtig neerploffen en zitten dan te bleiten voor ne penalty.

Die spits van waregem is er ook een mooi voorbeeldje van, bij ons doet thompson dat regelmatig eens, om het vliegend schijt van te krijgen van zo'n spelers, ik vond dat akpala nethetzelfde deed, het contact als die er al was was maar heel licht en aai, plof ik maar effe neer,manman.
Beter allemaal eens op hun poten leren en blijven staan, allemaal zaken die eruit moeten.
c.ronaldo heeft ook een bepaalde tijd die ziekte gehad, nu is dat ook al pakken beter geworden, als ze hem nu raken ist meestal ook ze hem effectief meehebben, de scheids floten niet meer omdat deze zich nogal makkelijk liet vallen, zo moet het zijn se, verbist heeft dat goed gedaan in die fases.
Alleen de goal was ten onrechte afgekeurd.
Opvallend ook er hier blijkbaar geen enkele supporter zich zoals mij afvraagd; hoe kan je 0-2 achter komen op eigen veld tegen mechelen en dit nog voor er wat gebeurt was ivm de scheids enz....

Weebl

Legacy Member
idd, van Akpala kreeg ik ook 't schijt ze
em altijd laten vallen
hoewel het die ene keer wel echt wel pinanti was me dunkt..

en ja, 0-2 achterkomen was inderdaad redelijk verwonderlijk voor mij :)

Anoniem04

Legacy Member
enj0i^ zei:
ik weet niet waar ik zat :p

Zat net aan de middellijn, in de bovenverdieping, ergens middenin. Aan de kant tegenover de dugouts

Ik zat rechts van de spionkop. :unsure:

stageline zei:
Die spits van waregem is er ook een mooi voorbeeldje van, bij ons doet thompson dat regelmatig eens, om het vliegend schijt van te krijgen van zo'n spelers, ik vond dat akpala nethetzelfde deed, het contact als die er al was was maar heel licht en aai, plof ik maar effe neer,manman.
Beter allemaal eens op hun poten leren en blijven staan, allemaal zaken die

Ik heb daar juist de herhaling van gezien. Zeker dat we dezelfde beelden gezien hebben? Akpala laat zichzelf regelmatig vallen maar nu was het echt wel terecht.

Dan kan je zeggen dat er ook maar licht contact met Wilmet was. :ironic:

enj0i^

Legacy Member
lol dat was echt wel 1000% penalty op Akpala :p

maar voor de rest speelde hij slechte match, controle was slecht, geen gevaar richting doel :s

Rogue

Legacy Member
Akpala die zich veel laat vallen :wtf:. 't Is zeker een speler met zijn gebreken, maar als je commentaar gaat geven probeer dan minstens de indruk te wekken dat je de speler in kwestie af en toe eens aan het werk ziet.

stageline zei:
Opvallend ook er hier blijkbaar geen enkele supporter zich zoals mij afvraagd; hoe kan je 0-2 achter komen op eigen veld tegen mechelen en dit nog voor er wat gebeurt was ivm de scheids enz....

Dan heb je niet goed gelezen.

exo

Legacy Member
100 % penalty is veel gezegd... Er is slechts heel licht contact en akke valt gelijk voor dood neer...

fcberke

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
tis ne hele hele nipte, waar is die video-tool van de VRT nu, die ze hadden met het WK

ze hadden da waarschijnlijk geleend van de groote buitenlandse zenders :unsure:

Rogue

Legacy Member
Heb je die nodig? Je moet naar de LB van Mechelen kijken hé, niet naar de centrale verdedigers.

Svartálfar

Legacy Member
exo zei:
100 % penalty is veel gezegd... Er is slechts heel licht contact en akke valt gelijk voor dood neer...

Dan was het aan de overkant ook geen penalty, maar die werd wel gegeven ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan