Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
De ambitie is om elk jaar groepsfase van de CL te spelen, dat dat dit jaar niet gelukt is, heeft meer te maken met pech dan met slecht voetbal (zoals de afgekeurde goal en die farçe met de strafschoppen). De ambitie is niét om de CL te winnen.

Magikdekay

Legacy Member
puni zei:
De ambitie is om elk jaar groepsfase van de CL te spelen, dat dat dit jaar niet gelukt is, heeft meer te maken met pech dan met slecht voetbal (zoals de afgekeurde goal en die farçe met de strafschoppen). De ambitie is niét om de CL te winnen.

Ik noem da ginne pech ze, eerder onkunde. Dat je over 2 matchen het verschil niet kan maken tegen een matig europees ploegske verdiende het gewoonweg niet. Altijd alles op die strafschoppen of afgekeurde goal steken is wel makkelijkste uiteraard, het had nooit zover mogen komen.

cecsegoc

Legacy Member
MagiKTimo zei:
Ik noem da ginne pech ze, eerder onkunde. Dat je over 2 matchen het verschil niet kan maken tegen een matig europees ploegske verdiende het gewoonweg niet. Altijd alles op die strafschoppen of afgekeurde goal steken is wel makkelijkste uiteraard, het had nooit zover mogen komen.

Spijtig genoeg waarheid..

RSCA-sup ;)

Morrissey

Legacy Member
MagiKTimo zei:
Ik noem da ginne pech ze, eerder onkunde. Dat je over 2 matchen het verschil niet kan maken tegen een matig europees ploegske verdiende het gewoonweg niet. Altijd alles op die strafschoppen of afgekeurde goal steken is wel makkelijkste uiteraard, het had nooit zover mogen komen.

Klopt, we waren inderdaad niet sterk genoeg, maar je kan onmogelijk zeggen dat we over beide wedstrijden niet de betere ploeg waren, en dat we ook het geluk niet aan onze kant hadden. Al moet ik toegeven, na zo'n 2 draken van wedstrijden en de blammage tegen Zenit, is het niet meer dan terecht dat we in de EL zitten.

Even over gisteren, Anderlecht-KVM gaan zien, en de match was wederom niet al te goed, maar toch zeker een resultaat om trots op te zijn. Akkoord, het is tegen 9 man, maar die 2 rode kaarten kwamen dan ook na acties waar de speler alleen voor de doelman kwam, dus in principe kon het ook 3-0 staan tegen 11 Mechelaars :).

Trouwens, KVM-supps, marginaal volkje hoor. Dat je Partizan begint te scanderen, daar kan ik nog inkomen, maar de naam van Axel Witsel beginnen roepen, dat gaat een brug te ver. Hoe marginaal kan je eigenlijk zijn? Geen wonder dat die zo'n goede vriendjes met de rouches zijn, daar heerst de marginaliteit ook goed door.

puni

Legacy Member
MagiKTimo zei:
Ik noem da ginne pech ze, eerder onkunde. Dat je over 2 matchen het verschil niet kan maken tegen een matig europees ploegske verdiende het gewoonweg niet. Altijd alles op die strafschoppen of afgekeurde goal steken is wel makkelijkste uiteraard, het had nooit zover mogen komen.

Ik steek het niet enkel op die afgekeurde goal, mind you. We hadden in de thuiswedstrijd kansen genoeg om vijf of zes doelpunten te maken. Ik ben enkel van mening dat als dat tweeluik tien keer herspeeld wordt, we negen op de tien keer gewoon doorgaan.

En dat was trouwens mijn punt niet. Mijn punt was dat het ridicuul zou zijn om AJ te ontslaan op basis van het al dan niet behalen van de CL. Al zeker omdat die het voorbije seizoen (en imo het seizoen daarvoor ook al) toch wat krediet heeft opgebouwd.

Truman'

Legacy Member
puni zei:
Ik steek het niet enkel op die afgekeurde goal, mind you. We hadden in de thuiswedstrijd kansen genoeg om vijf of zes doelpunten te maken. Ik ben enkel van mening dat als dat tweeluik tien keer herspeeld wordt, we negen op de tien keer gewoon doorgaan.

En dat was trouwens mijn punt niet. Mijn punt was dat het ridicuul zou zijn om AJ te ontslaan op basis van het al dan niet behalen van de CL. Al zeker omdat die het voorbije seizoen (en imo het seizoen daarvoor ook al) toch wat krediet heeft opgebouwd.

Daar ging het nu om, bij brugge hebben ze de ambitie om die titel nog is te halen, bij rsca om de titel maar vooral om cl te halen, van holsbeeck denkt maar aan 1 ding en das geld, hoeveel jaar kan ariel jacobs het al niet waarmaken 3 a 4jaar? awel dan zou het toch belachelijk zijn om koster nu al te willen ontslaan zien omdat ie zijn ambitie verlopig nog niet heeft kunnen waarmaken als je ziet dat een ariel het eigenlijk ook niet kan. LOL als ik zie wa materiaal die ouwe in huis heeft omg, wordt er nog ziek van dat ik nu menne tv niet kan opzetten om rsca cl te zien spelen.

Dat een boussie er bv in zo'n wedstrijden niet staat is ook een verdienste van de trainer, tenslotte is dat ook een vorm van motivatie.

puni

Legacy Member
Me dunkt is de belangrijkste amibitie voor elke Belgische topploeg nog altijd in eerste instantie kampioen spelen. Daar slagen we voorals nog glansrijk in (een keer om de twee jaar). BATE was ook een unicum, en die twee verloren jaren daarna waren er gewoon omdat Standard een belachelijk talentrijke lichting had (en omdat het systeem met testwedstrijden eigenlijk te ridicuul voor woorden was, maar soit).

Ge ontslaat een trainer trouwens bij mijn weten niet voor iets dat op twee wedstrijden beslist wordt als het op alle andere fronten qua resultaten nog altijd goed verloopt. Bij mijn weten duurt het kampioenschap veertig speeldagen, inclusief playoffs. Dan kunt ge moeilijk nog spreken van tegenslag. ;)

Truman'

Legacy Member
puni zei:
Me dunkt is de belangrijkste amibitie voor elke Belgische topploeg nog altijd in eerste instantie kampioen spelen. Daar slagen we voorals nog glansrijk in (een keer om de twee jaar). BATE was ook een unicum, en die twee verloren jaren daarna waren er gewoon omdat Standard een belachelijk talentrijke lichting had (en omdat het systeem met testwedstrijden eigenlijk te ridicuul voor woorden was, maar soit).

Ge ontslaat een trainer trouwens bij mijn weten niet voor iets dat op twee wedstrijden beslist wordt als het op alle andere fronten qua resultaten nog altijd goed verloopt. Bij mijn weten duurt het kampioenschap veertig speeldagen, inclusief playoffs. Dan kunt ge moeilijk nog spreken van tegenslag. ;)

Tuurlijk slaagt rsca daar glansrijk in, das een ander discussie, en das eigenlijk ook geen discussie want die reden weten we, en de reden dat ze in europa falen is eigenlijk diezelfde reden .

$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$


see what i did there? :D

BleKKie

Legacy Member
Fireflies zei:
Klopt, we waren inderdaad niet sterk genoeg, maar je kan onmogelijk zeggen dat we over beide wedstrijden niet de betere ploeg waren, en dat we ook het geluk niet aan onze kant hadden. Al moet ik toegeven, na zo'n 2 draken van wedstrijden en de blammage tegen Zenit, is het niet meer dan terecht dat we in de EL zitten.

Even over gisteren, Anderlecht-KVM gaan zien, en de match was wederom niet al te goed, maar toch zeker een resultaat om trots op te zijn. Akkoord, het is tegen 9 man, maar die 2 rode kaarten kwamen dan ook na acties waar de speler alleen voor de doelman kwam, dus in principe kon het ook 3-0 staan tegen 11 Mechelaars :).

Trouwens, KVM-supps, marginaal volkje hoor. Dat je Partizan begint te scanderen, daar kan ik nog inkomen, maar de naam van Axel Witsel beginnen roepen, dat gaat een brug te ver. Hoe marginaal kan je eigenlijk zijn? Geen wonder dat die zo'n goede vriendjes met de rouches zijn, daar heerst de marginaliteit ook goed door.

:scream: Dat zijn wel de beste supporters van België hé :unsure:

pina

Legacy Member
MagiKTimo zei:
Ik noem da ginne pech ze, eerder onkunde. Dat je over 2 matchen het verschil niet kan maken tegen een matig europees ploegske verdiende het gewoonweg niet. Altijd alles op die strafschoppen of afgekeurde goal steken is wel makkelijkste uiteraard, het had nooit zover mogen komen.

BATE was onkunde want BATE was op sportief vlak gewoon de betere ploeg over die 2 matchen. Partizan was in de verste verte de betere ploeg over de 2 matchen gezien. Anderlecht maakt een enorm idiote own-goal, zelf een goal afgekeurd gekregen, die strafschoppenreeks,... en in het spel konden ze maar niet scoren. Het is niet de verdienste van partizan dat ze door zijn, maar eerder door de ongelooflijke pech bij anderlecht. Partizan heeft gewoon die kwalificatie cadeau gekregen. Dat maakt het gewoon frustrerender tov BATE.

|nfected

Legacy Member
sharpshot zei:
blijkbaar de match niet gevolgd? Scepo zat op de tribune, kon dus niet opgebracht worden, we speelden verdikke met één spits in de ganse kern (starters+bank)

Koster kan z'n ploeg niet motiveren, heeft een betere kern dan JM maar doet het veel slechter.

Een club supporter die het klaar ziet, dat verdient een rep :)

J.Brown

Legacy Member
Fireflies zei:
Trouwens, KVM-supps, marginaal volkje hoor. Dat je Partizan begint te scanderen, daar kan ik nog inkomen, maar de naam van Axel Witsel beginnen roepen, dat gaat een brug te ver. Hoe marginaal kan je eigenlijk zijn? Geen wonder dat die zo'n goede vriendjes met de rouches zijn, daar heerst de marginaliteit ook goed door.

Juist, kwas al vergeten dat FC Ethiek dat nooit doet. Wat voor een belachelijke reactie. Wat heeft Standard daar mee te maken? En ons dan nog marginaal te noemen ook. Klasse.

OT: Vnv DD en wss Jacobs te gast in studio 1 op la rtbf

Truman'

Legacy Member
J.Brown zei:
Juist, kwas al vergeten dat FC Ethiek dat nooit doet. Wat voor een belachelijke reactie. Wat heeft Standard daar mee te maken? En ons dan nog marginaal te noemen ook. Klasse.

OT: Vnv DD en wss Jacobs te gast in studio 1 op la rtbf

Op fireflies reageer ik al eeuwen niet meer, op night ghost 128 ook al niet, op pina ook al niet en das een mod dan nog...en wat hebben die allemaal gemeen denk je? :hug: :D

PATS!

Legacy Member
MagiKTimo zei:
Ik hoor u altijd maar klappe over een hart bij beerschot ligge en toere, maar is het ook niet door germinal dat we nu nog spreken over beerschot beste vriend?

Het gaat tijd worden dat al dat gekloot stopt en die fusie er inderdaad komt, antwerpen verdiend één deftige club!!

Ja, dat is waar en dat ligt nog altijd gevoelig elke dag. Maar vergeet ook niet dat zij het geld hebben gebracht en wij de rest he. Als gij vindt dat ik achterlijk of emo ben door te geloven da voetbal nog altijd meer zou moeten zijn dan enkel geld, dan doede da maar.

Wij zijn Beerschot, Germinal krijgt zijn inspraak wa mij betreft met het geel-rode randje in de truikes en het embleem. Als alles weggegooid wordt en er een TOTAAL nieuwe club wordt gemaakt dan supporter ik simpelweg niet meer voor die club. Ik denk nie dak alleen ben in die gedachte.

John1307

Legacy Member
puni zei:
Me dunkt is de belangrijkste amibitie voor elke Belgische topploeg nog altijd in eerste instantie kampioen spelen. Daar slagen we voorals nog glansrijk in (een keer om de twee jaar). BATE was ook een unicum, en die twee verloren jaren daarna waren er gewoon omdat Standard een belachelijk talentrijke lichting had (en omdat het systeem met testwedstrijden eigenlijk te ridicuul voor woorden was, maar soit).

Ge ontslaat een trainer trouwens bij mijn weten niet voor iets dat op twee wedstrijden beslist wordt als het op alle andere fronten qua resultaten nog altijd goed verloopt. Bij mijn weten duurt het kampioenschap veertig speeldagen, inclusief playoffs. Dan kunt ge moeilijk nog spreken van tegenslag. ;)

Bah, ge kunt toch nie zeggen dat Anderlecht een sterk beleid aan't voeren is. Tis ieder jaar weer hetzelfde patroon: zomermercato volledig gemist waardoor ze traag op gang komen om dan tijdens de winterstop een blik transfers open te trekken om dan vervolgens de competitie te winnen in een fikse eindspurt. Eigenlijk is dat de reinste competitievervalsing en zouden ze die wintermercato moeten afschaffen.

Vercauteren werd ontslagen omdat hij slecht voetbal bracht en de jeugd geen kans gaf. Jacobs brengt ook slecht voetbal en geeft de jeugd ook nauwelijks kansen. Des te ironischer wordt het als je beseft dat Vercauteren teminste nog CL haalde.

En zou er iemand is aan HVHB kunnen zeggen dat hij is moet stoppen met al die 2e of 3e rangs Brazilianen/Argentijnen naar Brussel te halen.

ng

Legacy Member
John1307 zei:
Vercauteren werd ontslagen omdat hij slecht voetbal bracht en de jeugd geen kans gaf. Jacobs brengt ook slecht voetbal en geeft de jeugd ook nauwelijks kansen. Des te ironischer wordt het als je beseft dat Vercauteren teminste nog CL haalde.

Excuseer?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan