Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hekje#
Legacy Member
Pieter3770 zei:
Ja man, met dank aan de voorzitter... Altijd datzelfde.
Ok goed, een Sonck of dergelijke had nog mogen komen, maar voor de rest. Volders en VDJ zijn goede keepers, reymenant is een uitstekende aanwinst. En Christ wordt op de flank uitgespeld terwijl hij een echte 10 is.
Van Mutombo en Anthuenis (talentjes) is zelfs nog geen sprake.
Misschien moet je maar eens naar Guido brepoels beginnen kijken, want het op de voorzitter schuiven is easy hoor.
Of denk je dat we die 4e plaats vorig jaar enkel en alleen door Guido hadden ?
Maarja, spelers als Canta wegjagen, terwijl ze nog graag een jaartje wouden blijven. Daar kunnen de 'top'verdedigers nog veel van leren van die man.
Man man
Hekje#
Legacy Member
Yeah right, dan heb jij niet genoeg matchen van Canta gezien.
De meest wendbare idd niet. Maar voetballend vermogen en verdedigend inzicht was pure klasse. Dat loopt in Genk niet rond hoor, maarja CL enal spelen betekend deze dagen niks zeker ??
En canta wou zeker niet weg, brepoels moest hem niet meer
De meest wendbare idd niet. Maar voetballend vermogen en verdedigend inzicht was pure klasse. Dat loopt in Genk niet rond hoor, maarja CL enal spelen betekend deze dagen niks zeker ??
En canta wou zeker niet weg, brepoels moest hem niet meer
Bart Religion
Legacy Member
7D5 zei:
Zeker niet, 't zou een goeie zijn moest hij niet af en toe een voor een tegendoelpunt zorgen door een stomme fout. Vooral dat z'n fouten in feite zo vermijdbaar zijn maakt het zuur. Hij kan het zeker, hij doet het gewoon niet altijd.
Voor een verdediger is dat erger dan voor een spits bv. Ik bedoel, Zotten Dré was 10x zo nonchalant maar dat was een spits.
BuZz.LiGhTYeAr
Legacy Member
Hekje# zei:Yeah right, dan heb jij niet genoeg matchen van Canta gezien.
De meest wendbare idd niet. Maar voetballend vermogen en verdedigend inzicht was pure klasse. Dat loopt in Genk niet rond hoor, maarja CL enal spelen betekend deze dagen niks zeker ??
En canta wou zeker niet weg, brepoels moest hem niet meer
Vorig jaar heeft hij zich toch dikwijls goedkoop laten pakken hoor. De mentaliteit bij die gast zal wel goed gezeten hebben maar daar alleen haal je het niet mee. Carlos of Anele boven Cantalupi anyday hoor
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.