Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Monoslay

Legacy Member
Niveau van de scheidsrechters is idd wel belachelijk laag, STVV ook geen penalty gekregen vrijdag.

BleKKie

Legacy Member
puni zei:
Het was wel strafschop, Blekkie. Club had er ook wel eentje moeten krijgen, das waar. ;p

Viel toch duidelijk over zijn eigen voeten? die ene herhaling maakte dat toch vrij duidelijk dacht ik :s

kingjulie

Legacy Member
Newboy zei:
Dat is toch al is gebeurd? Het heeft niets geholpen. Net als het vervangen van trainers. Probleem zit dieper dan dat.

Je kan ook iets slechts door iets slechts vervangen. zoals bij de rode duivels.

Tsonga

Legacy Member
Ben toch ook niet zo zeker van die penalty, na een 18e herhaling lijkt het of hij over zijn eigen been struikelt, maar er zal wel degelijk contact geweest zijn . En als je de fase in real time bekijkt, was het wel duidelijk me dunkt.

Maar over die rode kaart, zijn eerste tackle was al donkergeel, een rode kaart is dus terecht.

Trebby

Legacy Member
Essit zei:
Tzit ni mee voor Club ... 1ste goal frommel doelpunt, dan onterechte penalty.(Al moet ik de beelden nog is bekijken). En dan een over duidelijke strafschop op akpala die ni gefloten wordt.

Maar ik blijf positief, seizoen is nog lang :)

er is een serieus verschil tussen positief zijn op een realistische manier en gewoon domweg blind positief zijn zonder dat daar enige rede toe is.

verdediging was vorig jaar al pijnlijk. en het is echt niet alleen maar op die rechtsback positie

puni

Legacy Member
BleKKie zei:
Viel toch duidelijk over zijn eigen voeten? die ene herhaling maakte dat toch vrij duidelijk dacht ik :s

Blondel raakt hem eerst, waardoor zijn voeten in elkaar haken.

|steven|

Legacy Member
Club dik in de problemen, Mechelen heeft het 2 keer goed uitgespeeld.
Men dient niet veel te zeuren over de scheidsrechter, want die heeft voorlopig nog niets verkeerd gefloten.

Trebby

Legacy Member
Booster zei:
uit veronderstelling dat die binnenzit natuurlijk ;)

sinds wanneer kunnen we daar bij club brugge nu vanuit gaan :D als ge ziet hoe die spelen en hoeveel sjanse dat ze hebben :')

verschil met gent is trouwens niet groot

wij krijgen constant goals binnen als we het moeilijk hebben, zij maar eentje en kunnen zo makkelijk recupereren.

Bart Religion

Legacy Member
Wat een incompetente loser die Verbist zeg. Wat doet zoiets op een voetbalveld.

waffel

Legacy Member
J.Brown zei:
tzelfde me Standard ze, dan staan ze op de eerste rij om er mee te lachen.

Met Anderlecht niet zeker? Wacht als we ne keer ne seizoen minder draaien en op de o-wee 3de plaats komen nadat we onze ambities naar titel+CL gezet hadden.

pina

Legacy Member
akpala heeft zijn reputatie gewoon tegen: staat bekend als iemand die geen bal kan controleren en wel meer dan eens lomp over zijn eigen voeten struikelt :D

The Black Mamba

Legacy Member
BleKKie zei:
Viel toch duidelijk over zijn eigen voeten? die ene herhaling maakte dat toch vrij duidelijk dacht ik :s

Tijdens de rust al 3 keer herhaling gezien. Blondel raakt hem eerst wel degelijk waardoor zijn benen in elkaar haken.

100% penalty , 100% 2e keer geel.

KVM verdiend op voorsprong (had zelfs kunnen uitlopen) maar Brugge had wel een doelpunt verdiend natuurlijk. Die ene fase op Akpala leek mij wel geen fout , na de herhalingen gezien te hebben.

BleKKie

Legacy Member
Ik ben waarschijnlijk niet objectief, maar Mechelen schopt er anders ook niet naast, maar daar wordt niets over gezegd uiteraard :ironic:

|steven|

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Mmm die ene op Akpala lijkt toch geen fout nu ze het zo traag tonen.
²

Akpala had recht moeten blijven en gewoon scoren. Hij laat zich vallen. Het was niet de eerste keer dat hij tegen de grond ging. Ofwel ligt het aan zijn schoeisel ofwel is die jongen gewoon niet handig.

byter

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Mmm die ene op Akpala lijkt toch geen fout nu ze het zo traag tonen.

Same ...ik zie niet echt het contact ...of toch niet wat een penalty zou moeten zijn.

Die met Hoefkens hebben ze die eigenlijk terug getoond? Die ging ook wel nice neer ;s

sharpshot

Legacy Member
pina zei:
akpala heeft zijn reputatie gewoon tegen: staat bekend als iemand die geen bal kan controleren en wel meer dan eens lomp over zijn eigen voeten struikelt :D

reden om een penalty niet te fluiten hé
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan