Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sharpshot

Legacy Member
puni zei:
Compleet mee akkoord. Maar dan is het wel zo dat Coulibaly óók gestraft moet worden, en niet de omgekeerde redenering dat Dalmat niet gestraft moet worden als Coulibaly niet gestraft wordt.

En het is inderdaad opvallend dat zo'n dingen vaak bij Club gebeuren, maar dat is daarom niet onterecht. Er zijn er daar een aantal met een heel kort lontje heb ik de indruk.
Klik om te vergroten...

we hebben geen sterke man in de hele bond structuur, das het grootste probleem volgens mij, dat ze hun bek maar eens openzetten en liefst huisvader PJ die eens van zijn tak maakt. We kunnen doen als MPH en overal beelden opvragen en schorsingen vragen van alles wat fout loopt en niet bestraft is.
S

Svartálfar

Legacy Member
sharpshot zei:
we hebben geen sterke man in de hele bond structuur, das het grootste probleem volgens mij, dat ze hun bek maar eens openzetten en liefst huisvader PJ die eens van zijn tak maakt. We kunnen doen als MPH en overal beelden opvragen en schorsingen vragen van alles wat fout loopt en niet bestraft is.
Klik om te vergroten...

Haha PJ die van zenne tak moet maken kzie het nog niet meteen gebeuren.
E

Eagle`

Legacy Member
club kennende gaan ze alles weer slikken zonder ook maar beroep in overweging te nemen :ironic:
M

Muismat

Legacy Member
Slightly off topic: maar dat interview met Jelle Vossen & Vercauteren in DLS (zie sporza) is echt wel slecht vind ik. Met die tekstjes voorlezen, precies in het 1e studiejaar en van die ongemakkelijke vragen, kheb het niet voor Devlieger als interviewer, hij zou het beter bij programmas maken houden.
m

mojojojo

Legacy Member
Muismat zei:
Slightly off topic: maar dat interview met Jelle Vossen & Vercauteren in DLS (zie sporza) is echt wel slecht vind ik. Met die tekstjes voorlezen, precies in het 1e studiejaar en van die ongemakkelijke vragen, kheb het niet voor Devlieger als interviewer, hij zou het beter bij programmas maken houden.
Klik om te vergroten...

was idd nogal awkward, maar dat kwam ook wel deels door vercauteren z'n bakkes
B

BleKKie

Legacy Member
Compleet belachelijk die schorsing :rofl:
Dus in een wedstrijd, pakt Eupen-Chalala, kan dat eigenlijk wel onbestraft, want daar staat toch geen camera in de spelerstunnel omdat men zich geen zak interesseert in die match.

Ik zeg het nog eens, ik heb geen probleem met de schorsing op zich, want dat is terecht (dat doe je niet), maar dat zijn om te beginnen geen officiële wedstrijdbeelden (zo kan iedereen die bevoegd is daar te komen, beginnen fimkes maken, Extra-Time/VRT != Belgacom TV) en als ze dan toch beginnen schorsen op basis van filmkes in een spelerstunnel, dat ze dan maar overal een camera plaatsen.

Onrechtstreeks heeft de VRT er voor gezorgd dat Dalmat een schorsing krijgt en dat is verkeerd. Van mij mogen ze elke frame die gedraaid is door de camera's van Belgacom TV gebruiken, maar als ze nu ook al random camera's in een spelerstunnel gaan gebruiken, kan iedereen beginnen filmen hé.
c

caoimhin

Legacy Member
BleKKie, uw laatste betoog is bullshit. Het is niet omdat er daar alleen een camera stond en in andere stadions niet dat je mag doen wat je wil.
B

BleKKie

Legacy Member
caoimhin zei:
BleKKie, uw laatste betoog is bullshit. Het is niet omdat er daar alleen een camera stond en in andere stadions niet dat je mag doen wat je wil.
Klik om te vergroten...

Tuurlijk niet :p - dat moet je niet doen, en daar gaat het voor mij niet over. Moest er in elke spelerstunnel vanaf nu een camera staan en dat die beelden dan ook altijd bekeken worden door de bond en eventuele acties veroordelen, dan zou ik totaal geen probleem hebben met deze schorsing. Echter kan het evengoed zijn dat pakweg Boussoufa dit weekend, net hetzelfde gedaan heeft en dit totaal onbestraft is gebleven omdat er geen camera stond, of omdat ze het bij Sporza niet nodig vonden om het uit te zenden, dit kan je toch niet correct noemen.

Eén woord is hier eigenlijk voldoende: consequentie :sop:
c

caoimhin

Legacy Member
BleKKie zei:
Tuurlijk niet :p - dat moet je niet doen, en daar gaat het voor mij niet over. Moest er in elke spelerstunnel vanaf nu een camera staan en dat die beelden dan ook altijd bekeken worden door de bond en eventuele acties veroordelen, dan zou ik totaal geen probleem hebben met deze schorsing. Echter kan het evengoed zijn dat pakweg Boussoufa dit weekend, net hetzelfde gedaan heeft en dit totaal onbestraft is gebleven omdat er geen camera stond, of omdat ze het bij Sporza niet nodig vonden om het uit te zenden, dit kan je toch niet correct noemen.

Eén woord is hier eigenlijk voldoende: consequentie :sop:
Klik om te vergroten...

Dan heeft Bous geluk gehad. Je kan het de bond niet kwalijk nemen dat er niet overal extra cameraploegen zijn. Dat op zich heeft niets met consequentie te maken. Wel als ze van een ander voorval, al dan niet toevallig, ook beelden hebben maar die dan niet gebruiken. Dan heb je idd recht tot klagen.
s

starspike

Legacy Member
Muismat zei:
Slightly off topic: maar dat interview met Jelle Vossen & Vercauteren in DLS (zie sporza) is echt wel slecht vind ik. Met die tekstjes voorlezen, precies in het 1e studiejaar en van die ongemakkelijke vragen, kheb het niet voor Devlieger als interviewer, hij zou het beter bij programmas maken houden.
Klik om te vergroten...

Als Genkie vond ik het uiteraard leuk om te zien en vond ik Vercauteren eigenlijk zelfs zeer aangenaam voor zijn doen.
En "Night of The jaguar" opzetten is altijd een plus! :applause:
B

BleKKie

Legacy Member
caoimhin zei:
Dan heeft Bous geluk gehad. Je kan het de bond niet kwalijk nemen dat er niet overal extra cameraploegen zijn. Dat op zich heeft niets met consequentie te maken. Wel als ze van een ander voorval, al dan niet toevallig, ook beelden hebben maar die dan niet gebruiken. Dan heb je idd recht tot klagen.
Klik om te vergroten...

Wie zegt dat er geen beelden zijn (om eens de calimero uit te hangen :p) maar ze niet uitzenden op sporza? :p - Aangezien Raes, paars toch zo'n mooie kleur vindt :ironic:

Om nog maar te zwijgen over de aanleiding waarop Dalmat hoogstwaarschijnlijk reageert, waar dan weer geen beelden van zijn :s - opnieuw, dit is geen reden om een slag uit te delen maar vanzelf zal het ook niet gekomen hebben hé.
S

Svartálfar

Legacy Member
Eagle` zei:
club kennende gaan ze alles weer slikken zonder ook maar beroep in overweging te nemen :ironic:
Klik om te vergroten...

Dat vind ik het nog het ergste.

Al is de schorsing of zich ook al overdreven. 1 match en 1 voorwaardelijk was al genoeg geweest me dunkt.

Vind het trouwens raar dat er maar 100 euro boete geeist werd en dat ze dan in ene keer met deze straf op de proppen komen. Zelfde voor Geraerts, 700 euro boete werd geeist, nu 2 dagen voorwaardelijk en een boete van meer dan het dubbel.

Ge kunt beter iemand zen been overschotten dan komt ge er nog goedkoper vanaf.
R

Rogue

Legacy Member
Een speeldag bestaat slechts uit acht wedstrijden. Als je dan ziet dat men blijkbaar wacht tot iets wordt uitgezonden op de openbare omroep alvorens tot actie over te gaan dan stel ik mij daar toch vragen bij.
s

somfortiwan

Legacy Member
BleKKie zei:
Wie zegt dat er geen beelden zijn (om eens de calimero uit te hangen :p) maar ze niet uitzenden op sporza? :p - Aangezien Raes, paars toch zo'n mooie kleur vindt :ironic:

Om nog maar te zwijgen over de aanleiding waarop Dalmat hoogstwaarschijnlijk reageert, waar dan weer geen beelden van zijn :s - opnieuw, dit is geen reden om een slag uit te delen maar vanzelf zal het ook niet gekomen hebben hé.
Klik om te vergroten...

idd, volgens mij heeft de speler van mechelen zelfs gezegd dat ze het moesten laten vallen, dat wil meestal toch zeggen dat er niets ergs aan de hand was, of dat het gwn een kleine wederzijdse ruzie was zoals er zo veel op het plein zijn...
B

Booka Shade

Legacy Member
Rogue zei:
Een speeldag bestaat slechts uit acht wedstrijden. Als je dan ziet dat men blijkbaar wacht tot iets wordt uitgezonden op de openbare omroep alvorens tot actie over te gaan dan stel ik mij daar toch vragen bij.
Klik om te vergroten...

correct.
m

massief

Legacy Member
entse supporters zakken door nieuwe tribune Lierse
woensdag 15 september 2010

1ste Klasse

De voetbalbond heeft Lierse om uitleg gevraagd na incidenten tijdens de wedstrijd tegen AA Gent. Toen bezoekende Gentse supporters het eerste doelpunt vierden, brak een houten plank in de gloednieuwe bezoekerstribune. Twee supporters moesten zich vastklampen aan omstanders om niet naar beneden te vallen.
'Het was een akelige ervaring', vertelt Kwinten De Vos, die van de gebroken plank een foto maakte. 'Ik schat dat we op die plek vijftien of zestien meter boven de grond zaten. Toen ik er een steward over aansprak, zei die eenvoudigweg dat we niet meer mochten springen.'

De Vos stuurde zijn foto's gisteren naar de voetbalbond. Die maant Lierse aan de tribune in orde te brengen tegen de volgende thuismatch tegen Anderlecht.

'Het is heel vreemd dat een plank is gebroken', zegt woordvoerder Terry Verbiest. 'De tribune is gloednieuw en werd gekeurd door Binnenlandse Zaken. Wij zullen nu de aannemer vragen om die tribune onmiddellijk te herstellen.'

Bij Binnenlandse Zaken is te horen dat alleen de stalen constructie werd gekeurd. 'Een stabiliteitstest was nog niet uitgevoerd', zegt Jo Vanhecke van de Voetbalcel. 'Wij wachten al sinds juli op een stabiliteitsattest van Lierse.'

nieuwsblad.be

lierp.jpg
index_r3_c6.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan