Archief - Jupiler Pro League 2009 - 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bekaertpj

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ik weet wel, maar we moeten het wel zeggen hé, anders komen ze hier weer af met antwoorden ala "ze zoeken weer excuses" enz... :)
Ik begrijp je punt :p

pina

Legacy Member
Prastepius zei:
ij zijt ook geen optimist eh zeg. doemscenarios alom bij jou.

is gewoon de brugse cobrax. Pessimist zijn en dan met de eer gaan lopen als het klopt: "ZIE JE NU WEL, IK HEB HET TOCH VOORSPELD?". En in het andere geval hier wat euforisch zitten doen.

|steven|

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
2-0 en gedaan, het is duidelijk, Club gaat opnieuw een rampseizoen tegemoet! Enfin, nadat A3 de volledige A ploeg verving tijdens de tweede helft door een volwaardig b-team vielen de doelpunten. Geen excuses, kommer en kwel!
Het zijn oefenwedstrijden voor iets hé.
Wat verwacht je? Nieuwe trainer en hopsa meteen winnen en uitstekend voetbal?

Laten we even afwachten om trainer en spelsysteem etc te beoordelen.

Jurgenv1

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ironie is jullie zo vreemd :')

Idd. :p

Nog een toevoeging: in de 1ste helft werd er ook nog een doelpunt afgekeurd van Club door buitenspel.

Wat verwacht je? Nieuwe trainer en hopsa meteen winnen en uitstekend voetbal?
Tzal wel zijn verdorie. :p

|steven|

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Tzal wel zijn verdorie. :p
Voor mirakels moet je in Lourdes zijn. Naar het schijnt ...

Koster kan van deze kern geen superploeg maken, als hij dat wél kan, geef die dan een standbeeld...

MichielD4

Legacy Member
Bij Cercle geen nieuwe shirts, wel een aantal wijzigingen:


21aa71z.jpg


8y54ep.jpg

|steven|

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Awel dan, wat kom je dan klagen als ik zeg dat we weer een rampseizoen tegemoet gaan? :p

EDIT: sporza: Standard speelt gelijk tegen Tubeke
Standard 1-1 gelijk tegen Tubeke.
Ironie of niet. Er is een verschil met nu al, na enkele oefenwedstrijden, te zitten klagen dat Club wééral een rampseizoen in zal gaan en te beweren dat Club geen superploeg heeft.

Als Club echt zo een sterke kern heeft of had dan had het vorig jaar geen 1/3 van zijn wedstrijden verloren en had het meegedaan voor de titel.

Koster kan dit Club misschien beter maken, maar er zal toch nog een kwaliteitsinjectie moeten komen als het echt wil meestrijden voor titel. Met allen Donk en een Brazilaanse puber die nog alles te bewijzen heeft zal er niet veel veranderen in de prestaties van Club.
De oefenwedstrijden zijn er nu om te kijken welke plaatsen écht versterking nodig hebben.
Enerzijds moet men dus geduld hebben maar anderzijds moet men er zich ook van bewust zijn dat er nog kwaliteit moet komen om echt mee te doen voor de prijzen.

Jurgenv1

Legacy Member
steven150 zei:
Ironie of niet. Er is een verschil met nu al, na enkele oefenwedstrijden, te zitten klagen dat Club wééral een rampseizoen in zal gaan en te beweren dat Club geen superploeg heeft.

Als Club echt zo een sterke kern heeft of had dan had het vorig jaar geen 1/3 van zijn wedstrijden verloren en had het meegedaan voor de titel.

Koster kan dit Club misschien beter maken, maar er zal toch nog een kwaliteitsinjectie moeten komen als het echt wil meestrijden voor titel. Met allen Donk en een Brazilaanse puber die nog alles te bewijzen heeft zal er niet veel veranderen in de prestaties van Club.
De oefenwedstrijden zijn er nu om te kijken welke plaatsen écht versterking nodig hebben.
Enerzijds moet men dus geduld hebben maar anderzijds moet men er zich ook van bewust zijn dat er nog kwaliteit moet komen om echt mee te doen voor de prijzen.
Waar zouden we nog moeten versterken denk je? Persoonlijk liefst nog een RB en dan een aanvaller die de resem kansen moet omzetten in doelpunten.

Marsu

Legacy Member
steven150 zei:
Ironie of niet. Er is een verschil met nu al, na enkele oefenwedstrijden, te zitten klagen dat Club wééral een rampseizoen in zal gaan en te beweren dat Club geen superploeg heeft.

Als Club echt zo een sterke kern heeft of had dan had het vorig jaar geen 1/3 van zijn wedstrijden verloren en had het meegedaan voor de titel.

Koster kan dit Club misschien beter maken, maar er zal toch nog een kwaliteitsinjectie moeten komen als het echt wil meestrijden voor titel. Met allen Donk en een Brazilaanse puber die nog alles te bewijzen heeft zal er niet veel veranderen in de prestaties van Club.
De oefenwedstrijden zijn er nu om te kijken welke plaatsen écht versterking nodig hebben.
Enerzijds moet men dus geduld hebben maar anderzijds moet men er zich ook van bewust zijn dat er nog kwaliteit moet komen om echt mee te doen voor de prijzen.
²

Club heeft geen spelverdeler, hoe wil je nu deftig kunnen voetballen zonder een spelverdeler?

|steven|

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Waar zouden we nog moeten versterken denk je? Persoonlijk liefst nog een RB en dan een aanvaller die de resem kansen moet omzetten in doelpunten.
Rechtsback zou ik nog even wachten. Zowel Ciman, Vermeulen als De Mets moeten écht de kans krijgen om zich te bewijzen.
Het liefst van al had ik er een goede linksback bijgekregen want Klukowski vind ik ondermaats, maar door de komst van die Cleber zal er wellicht geen linkback meer komen.
Centraal zijn er mogelijkheden met Donk, Alcaraz en eventueel Kucera en als het echt moet Simaeys, en als het echt niet anders kan Clement.

Ik denk dat Vadis wel eens een sterkhouder kan worden. Kruska vind ik voorlopig weinig imponerend. Dirar en Vargas vind ik allebei te indivudueel spelen en vrij matig presteren. Ik zou eigenlijk 2 nieuwe flankspeles willen. Geraerts zal wellicht vertrekken?

In de aanval heeft Club mijns inziens nog iemand nodig. Dahmane zou ik zeker ook veel zijn kans geven in de voorbereiding. Van Sonck weten we wat hij kan. Akpala vind ik slordig maar scoorde toch vrij vlot vorig seizoen.
Djokic misschien een nieuwe kans geven maar eventueel daar zeker ingrijpen = verkopen.
Het is ook wat afwachten wat Koster wil. Gaat hij voor een 4-4-2 of een 4-3-3 of 3-5-2 ... Allemaal bepalend voor de type spelers die je wil.

Mijn type Club Brugge in een 4-4-2 dan maar ...
(? = nieuwe speler = meer kwaliteit dan aanwezig in huidige kern)

Stijnen
Ciman of Vermeulen of De Mets - Alcaraz - Donk - ?
? - Vadis - ? - ?
Sonck - ?

Jurgenv1

Legacy Member
steven150 zei:
Rechtsback zou ik nog even wachten. Zowel Ciman, Vermeulen als De Mets moeten écht de kans krijgen om zich te bewijzen.
Het liefst van al had ik er een goede linksback bijgekregen want Klukowski vind ik ondermaats, maar door de komst van die Cleber zal er wellicht geen linkback meer komen.
Centraal zijn er mogelijkheden met Donk, Alcaraz en eventueel Kucera en als het echt moet Simaeys, en als het echt niet anders kan Clement.

Ik denk dat Vadis wel eens een sterkhouder kan worden. Kruska vind ik voorlopig weinig imponerend. Dirar en Vargas vind ik allebei te indivudueel spelen en vrij matig presteren. Ik zou eigenlijk 2 nieuwe flankspeles willen. Gerearts zal wellicht vertrekken?

In de aanval heeft Club mijns inziens nog iemand nodig. Dahmane zou ik zeker ook veel zijn kans geven in de voorbereiding. Van Sonck weten we wat hij kan. Akpala vind ik slordig maar scoorde toch vrij vlot vorig seizoen.
Djokic misschien een nieuwe kans geven maar eventueel daar zeker ingrijpen.
Het is ook wat afwachten wat Koster wil. Gaat hij voor een 4-4-2 of een 4-3-3 of 3-5-2 ... Allemaal bepalend voor de type spelers die je wil.

Mijn type Club Brugge in een 4-4-2 dan maar ...
(? = nieuwe speler = meer kwaliteit dan aanwezig in huidige kern)

Stijnen
Ciman of Vermeulen of De Mets - Alcaraz - Donk - ?
? - Vadis - ? - ?
Sonck - ?
Een 4-3-3 zal wellicht een realistische optie zijn onder Koster, aangezien het in de eerste helft indrukwekkend 1 richtingsverkeer was van Club, enfin, het was ook 'maar' tegen Roeselare zeker. Ik denk niet dat we het materiaal hebben om een 4-3-3 te spelen.

Geraerts zouden we het liefst zien vertrekken ja, het het zwaarste loon in Brugge en zou dus mogelijkheden kunnen creëren met de financiële ruimte die daardoor zou vrijkomen.

Djokic zie ik niet meer doorbreken denk ik, veel goede intenties maar komt gewoon tekort vrees ik, ik zou dan nog liever de voorkeur aan Chavez geven, Kluko mocht idd een betere vervanger krijgen, ma bon, dan maar hopen dat Kluko goed presteert zeker, stak er idd niet echt bovenuit maar was evenmin het probleem in de defensie. Kruska is hier ook maar pas in de winterstop toegekomen hé, ik geef hem nog het voordeel van de twijfel en krijgt nog een seizoen, van hem weten we ook dat hij iets kan. Op de flanken zou ik dirar-Vargas houden, of in een ander systeem Vargas gewoon centraal achter de aanval. Dirar speelde in het begin toen hij hier was te individueel idd, maar dat is toch verbetert de laatste tijd? Is een leuke voetballer, dat weten Tottenham en everton ook...

Ik opteer dus beter om het jonge middenveld gewoon bij te schaven, Witsel was bv ook niet in zijn eerste jaar direct top dacht ik? Dus in de aanval en de verdediging mag er idd gerust een mannetje bijkomen, Koster licht toe:
Ik heb met de voorzitter afgesproken dat ik de komende weken alle spelers zal blijven evalueren. Daarna zullen we de balans opmaken en zien of er nog versterking nodig is."

bekaertpj

Legacy Member
steven150 zei:
Rechtsback zou ik nog even wachten. Zowel Ciman, Vermeulen als De Mets moeten écht de kans krijgen om zich te bewijzen.
Het liefst van al had ik er een goede linksback bijgekregen want Klukowski vind ik ondermaats, maar door de komst van die Cleber zal er wellicht geen linkback meer komen.
Centraal zijn er mogelijkheden met Donk, Alcaraz en eventueel Kucera en als het echt moet Simaeys, en als het echt niet anders kan Clement.

Ik denk dat Vadis wel eens een sterkhouder kan worden. Kruska vind ik voorlopig weinig imponerend. Dirar en Vargas vind ik allebei te indivudueel spelen en vrij matig presteren. Ik zou eigenlijk 2 nieuwe flankspeles willen. Geraerts zal wellicht vertrekken?

In de aanval heeft Club mijns inziens nog iemand nodig. Dahmane zou ik zeker ook veel zijn kans geven in de voorbereiding. Van Sonck weten we wat hij kan. Akpala vind ik slordig maar scoorde toch vrij vlot vorig seizoen.
Djokic misschien een nieuwe kans geven maar eventueel daar zeker ingrijpen = verkopen.
Het is ook wat afwachten wat Koster wil. Gaat hij voor een 4-4-2 of een 4-3-3 of 3-5-2 ... Allemaal bepalend voor de type spelers die je wil.

Mijn type Club Brugge in een 4-4-2 dan maar ...
(? = nieuwe speler = meer kwaliteit dan aanwezig in huidige kern)

Stijnen
Ciman of Vermeulen of De Mets - Alcaraz - Donk - ?
? - Vadis - ? - ?
Sonck - ?
Ik ben het eens met u post. Alhoewel ik Dirar de laatste wedstrijden zeer sterk vond! Dus als hij zo zal blijven spelen zal hij volgend seizoen schitteren. Simaeys wil ik ook niet op het middenveld zien spelen. Dus laat hij het maar uitvechten met donck en alca en kucera voor in de verdediging. Alca en Donck zullen vrijwel zeker titularis zijn.
In Djokic geloof ik gewoon niet meer.

Starrk

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ik opteer dus beter om het jonge middenveld gewoon bij te schaven, Witsel was bv ook niet in zijn eerste jaar direct top dacht ik? Dus in de aanval en de verdediging mag er idd gerust een mannetje bijkomen, Koster licht toe:

Het probleem is dat de resultaten niet mogen uitblijven. Club Brugge heeft een status waaraan zij moet voldoen. De fans zullen dit jaar, terecht, extra kritisch zijn dus nog een jaartje gaan experimenteren op de lange baan zit er niet aan.

Koster toont alvast de correcte ingesteldheid door voor een grondige evaluatie te opteren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan