Archief - Jupiler Pro League 2009 - 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BuffaloKampioen
Legacy Member
|nfected zei:Oh dutsjes toch. Standard heeft interesse in 1 vd beste belgische LB's, ze hebben daar infeite geen goede speler staan. En dan is het erg dat ze interesse hebben. JVD moet maar zijn verstand gebruiken zekers? Of is dat altijd zo veel gevraagd bij die voetballers
Ik snap RSCA wel. Moest Ruiz naar Brugge vertrokken zijn, zou Gent ook zot komen. (Ruiz zou sowieso nooit zo'n soort ploeg kiezen maar stel...)
pina
Legacy Member
natuurlijk komt het van twee kanten, maar zij moeten in de 1e plaats niet van damme zijn kop zot maken en hem vragen niet te spelen tegen sivasspor, allemaal achter de rug van anderlecht om. Het gaat hier om twee topclubs, die tot dusver respect hadden voor elkaar en zelfs zeer goed overeen kwamen. Dan doe je zo'n achterbakse streek niet. Dat je van damme benadert, kunnen ze gerust doen, maar niet gezien die omstandigheden en dan nog vragen dat hij niet zou meedoen voor een europese match. Niet dat van damme zo spelbepalend is, maar het gaat om het principe.
The Black Mamba
Legacy Member
pina zei:
Het was Van Damme die ging vragen aan Jacobs om hem niet op te stellen en het ging zogezegd om een engelse ploeg die CL speelt
. Hij moet maar zo slim zijn om zijn kop niet te laten zot maken.Als Standard nu via via aan Van Damme heeft laten blijken dat pakweg Arsenal interesse had in hem dan is het een andere zaak. Maar dat zou toch wel al heel vergezocht zijn.
fcberke
Legacy Member
Arno! zei:Het was Van Damme die ging vragen aan Jacobs om hem niet op te stellen en het ging zogezegd om een engelse ploeg die CL speelt
Als Standard nu via via aan Van Damme heeft laten blijken dat pakweg Arsenal interesse had in hem dan is het een andere zaak. Maar dat zou toch wel al heel vergezocht zijn.
zo goed is arsenal wel nie ze geen enkele prijs pakken dit seizoen (alweer)
NemesisBE
Legacy Member
alé, kheb gisteren eens een fijn matchke van Brugge gezien.
als ik hier zo al die negatieve commentaren lees, vraag ik me wel af of ik dezelfde match gezien heb als jullie, ma soit
defensief zat het enorm goed vast, zeker met Simaeys als buffer ervoor. Donk & Alcaraz zijn trouwens enorm complementair. Kluko was aanvallend weer zeer deftig en ook Vermeulen speelt echt goed, heel rustig aan de bal en nooit zomaar een bal wegtrappen.
Geraerts ipv Vadis verraste me, maar ik heb me er niet aan gestoord. Al had ie in de eerste minuut ineens naar doel moeten koppen (dat was gewoon de 1-0) ipv af te leggen. Maar dan op't einde, ja da kippevel
Sonck was idd slecht vandaag, op 2-3 kopballen na die te zwak waren ^^
maar wat ik vreemd vond of vind: als er door Brugge een bal wordt ingespeeld is't 9 kansen op 10 Akpala die em komt opeisen of komt 'aannemen'... wat hij duidelijk niet kan :') Sonck zou daar toch moeten staan en Akpala dieper? Der kwamen echt veel goeie passes naar voren, maar telkens hield het op bij Joseph. Of zijn controle was verre van goed, of hij gaf een dieptepass die enkel Usain Bolt met een raket in zn gat zou halen...
wat me nog opviel: die scheids trok belachelijk veel gele kaarten
het laatste kwartier trok ie ongeveer voor elke fout een kaart... het was wel een vrij hard matchke (meestal op Dirar of door Blondel/Simaeys), maar toch ook wel zeer fair. Ni te veel gemekker bij de kaarten, enkel Carevic kon zn mond ni houden (wat hem dan ook de eerste gele kaart opleverde, unlike wat Sporza verkondigt)
en minuut 23 was er wel, tijdens die corner.
Brugge heeft trouwens een duidelijke strafschop niet gehad
zelfs Wim De Coninck was het er eens over 
als ik hier zo al die negatieve commentaren lees, vraag ik me wel af of ik dezelfde match gezien heb als jullie, ma soit
defensief zat het enorm goed vast, zeker met Simaeys als buffer ervoor. Donk & Alcaraz zijn trouwens enorm complementair. Kluko was aanvallend weer zeer deftig en ook Vermeulen speelt echt goed, heel rustig aan de bal en nooit zomaar een bal wegtrappen.
Geraerts ipv Vadis verraste me, maar ik heb me er niet aan gestoord. Al had ie in de eerste minuut ineens naar doel moeten koppen (dat was gewoon de 1-0) ipv af te leggen. Maar dan op't einde, ja da kippevel
Sonck was idd slecht vandaag, op 2-3 kopballen na die te zwak waren ^^
maar wat ik vreemd vond of vind: als er door Brugge een bal wordt ingespeeld is't 9 kansen op 10 Akpala die em komt opeisen of komt 'aannemen'... wat hij duidelijk niet kan :') Sonck zou daar toch moeten staan en Akpala dieper? Der kwamen echt veel goeie passes naar voren, maar telkens hield het op bij Joseph. Of zijn controle was verre van goed, of hij gaf een dieptepass die enkel Usain Bolt met een raket in zn gat zou halen...
wat me nog opviel: die scheids trok belachelijk veel gele kaarten
het laatste kwartier trok ie ongeveer voor elke fout een kaart... het was wel een vrij hard matchke (meestal op Dirar of door Blondel/Simaeys), maar toch ook wel zeer fair. Ni te veel gemekker bij de kaarten, enkel Carevic kon zn mond ni houden (wat hem dan ook de eerste gele kaart opleverde, unlike wat Sporza verkondigt)en minuut 23 was er wel, tijdens die corner.
Brugge heeft trouwens een duidelijke strafschop niet gehad
zelfs Wim De Coninck was het er eens over fcberke
Legacy Member
Lord Roel zei:alé, kheb gisteren eens een fijn matchke van Brugge gezien.
als ik hier zo al die negatieve commentaren lees, vraag ik me wel af of ik dezelfde match gezien heb als jullie, ma soit
defensief zat het enorm goed vast, zeker met Simaeys als buffer ervoor. Donk & Alcaraz zijn trouwens enorm complementair. Kluko was aanvallend weer zeer deftig en ook Vermeulen speelt echt goed, heel rustig aan de bal en nooit zomaar een bal wegtrappen.
Geraerts ipv Vadis verraste me, maar ik heb me er niet aan gestoord. Al had ie in de eerste minuut ineens naar doel moeten koppen (dat was gewoon de 1-0) ipv af te leggen. Maar dan op't einde, ja da kippevel
Sonck was idd slecht vandaag, op 2-3 kopballen na die te zwak waren ^^
maar wat ik vreemd vond of vind: als er door Brugge een bal wordt ingespeeld is't 9 kansen op 10 Akpala die em komt opeisen of komt 'aannemen'... wat hij duidelijk niet kan :') Sonck zou daar toch moeten staan en Akpala dieper? Der kwamen echt veel goeie passes naar voren, maar telkens hield het op bij Joseph. Of zijn controle was verre van goed, of hij gaf een dieptepass die enkel Usain Bolt met een raket in zn gat zou halen...
wat me nog opviel: die scheids trok belachelijk veel gele kaarten
en minuut 23 was er wel, tijdens die corner.
Brugge heeft trouwens een duidelijke strafschop niet gehad
usain bolt me een raket in zijn gat +rep
voor de rest goeie samenvatting
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.