CobraX zei:
Eerst geeft ge ze een hand en volgende keer willen ze uw arm. Als ge nu eender welk bod aanvaardt, dan plaatst ge uzelf in een zwakke positie en laat ge weten dat ze van u kunnen profiteren. Op lange termijn is dat veel erger dan nu eventjes wat geld mislopen.
Dat ze minder bieden omdat het crisis is, kan ik gerust begrijpen. En dat hoeft daarom niet meteen 'nee' te zijn. Als het bod echter belachelijk laag is, zou ik ook weigeren.
But again zolang we de exacte prijzen niet weten, kunnen we moeilijk oordelen over de situatie.
Jij snapt 't principe precies niet?
Je voorbeeld van de pc is absurd. In geval van pc betaal je zelf eerste speciaal voor je pc. Als je dan niet tevreden bent verkoop je 'm echt wel, zelfs voor maar 500 €; dan beperk je je verlies.
In dit geval wordt de match sowieso gespeeld, kun je dan niet sowieso best nog wat extra geld verdienen ongeacht hoeveel het is? Ik dacht van wel!
En dat je jezelf daardoor in een zwakke positie zet is ook bullshit. Er zal dan inderdaad de volgende keer waarschijnlijk een even laag (of nog lager) 1ste bod gegeven worden. Op dat moment ziet een andere zender echter een kans en gaan zij hoger bieden. En zo komt de uiteindelijke prijs altijd te staan op wat de match waard is.
Een BMW krijg je niet voor 15.000 € simpelweg omdat andere er wel 30.000 € voor willen geven. Moest niemand die meer kopen zou de prijs ook wel naar beneden gaan.
