Archief - Jupiler Pro League 2009 - 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
Het regent wel rode kaarten deze voorbereiding bij de eersteklassers precies. :x

EDIT: Anderlecht - Genoa is 1-1 geëindigd, in de tweede helft wel nog een paar kansen gemist (bal van Frutos nog van de lijn gehaald bvb.).

|steven|

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Koster trekt aan de alarmbel en geeft een duidelijk signaal naar het bestuur? Laat ons hopen. :) Enfin, het was een op en top b-ellftal maar dan nog.

EDIT: Genk b staat momenteel 7-0 achter tegen Fortuna Sittard.
Wat hebben de Genkse beloften te maken met het verliezen van Club Brugge?

En op en top B-elftal zou ik maar vlug vergeten.
Van die ploeg dat tegen Duisburg speelde gaan er sowieso jongens vaak eens aan de aftrap verschijnen door omstandigheden. Behoren Ciman, Klukowski, Vargas en spelers die in de winter overkwamen als Dahmane en Kruska (wat dan ook meteen veel zegt over de transfers) tot de B-ploeg? Een ploeg is echt wel meer dan 11 basisspelers, dat is vorige seizoenen al genoeg gebleken.

Jurgenv1

Legacy Member
steven150 zei:
Wat hebben de Genkse beloften te maken met het verliezen van Club Brugge?

En op en top B-elftal zou ik maar vlug vergeten.
Van die ploeg dat tegen Duisburg speelde gaan er sowieso jongens vaak eens aan de aftrap verschijnen door omstandigheden. Behoren Ciman, Klukowski, Vargas en spelers die in de winter overkwamen als Dahmane en Kruska (wat dan ook meteen veel zegt over de transfers) tot de B-ploeg? Een ploeg is echt wel meer dan 11 basisspelers, dat is vorige seizoenen al genoeg gebleken.
Laat me het anders verwoorden als het verkeerd overkwam: Club speelde niet met zijn type ploeg/opstelling. :) Dahmane is mijn ogen een paniektransfer, Kruska komt net terug uit blessure dacht ik...


Wat hebben de Genkse beloften te maken met het verliezen van Club Brugge?
Niks, ik vermeld het gewoon, ik ga heus geen twee reply's na elkaar posten.

Piejie

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Laat me het anders verwoorden als het verkeerd overkwam: Club speelde niet met zijn type ploeg/opstelling. :) Dahmane is mijn ogen een paniektransfer, Kruska komt net terug uit blessure dacht ik...
Dahmane is zalig als invaller. Heeft me nog nooit teleurgesteld in die rol.

pieterm

Legacy Member
Timmie zei:
Kerel... Het is voorbereiding. Een compleet ander systeem erin slijpen kost tijd en moeite. Nee Club Brugge gaat niet meteen een superploeg zijn, nee Club Brugge wordt dit seizoen geen kampioen, nee Club Brugge heeft geen goeie voorbereiding achter de rug.

We zullen wel zien, veel slechter als de afgelopen jaren kan het niet worden. Laat die nieuwe trainer toch effe zijn werk doen. Resultaten zijn echt niet zo belangrijk (op de Brugse metten na dan misschien).

Er is nog ruimte voor verbetering (onder andere op de rechtsback en in de spits), maar buiten misschien nog één à twee versterkingen zal Club het dit seizoen met dit elftal moeten doen. Koster heeft tot nu toe altijd een eerlijke analyse gemaakt van de gespeelde wedstrijden. Laten we hopen dat hij er wel in slaagt die analyse ook om te zetten in een tactische benadering die werkt. Jacky kon het moreel wel hoog houden, maar was tactisch absoluut te zwak.


Als "topploeg" in België kan je zulke uitslagen nooit goedpraten, zelfs al is het "maar" een voorbereiding. Als je nog niet hebben kunnen winnen tegen andere eersteklassers en tegen een tweedeklasser uit Duitsland dan voorspelt het niet veel goeds. Ook de wedstrijd tegen AZ was niet bijster goed, ondanks de overwinning: vaak heel slordige passes vanuit het middenveld en zat eigenlijk alles nog mee dankzij vaak dubieuze beslissingen van de scheidsrechter.

|steven|

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Laat me het anders verwoorden als het verkeerd overkwam: Club speelde niet met zijn type ploeg/opstelling. :)
Alsof Club elke wedstrijd in de competitie zal kunnen aantreden met zijn type ploeg/opstelling...

Een ploeg die een prijs wil pakken of wil mee doen voor de titel heeft echt wel meer kwaliteitsvolle spelers nodig dan enkel die voor hun type ploeg/opstelling. De kern van Club Brugge bestaat uit ongeveer 25 man, als ik uw redenering doortrek zijn er dus amper 11 spelers die genoeg kwaliteit bezitten om mee te doen voor de prijzen.

Akkoord, spelers als Klukowski, Clement, Vargas, Dahmane, Chavez etc zijn een ploeg met ambitie onwaardig.

Het is duidelijk en Koster heeft dat blijkbaar nu ook aangehaald dat Club nog altijd kwaliteit tekort heeft om echt mee te doen voor de prijzen.
Met enkel Donk en een tiener uit Brazilië zijn de problemen uiteraard niet opgelost, dat zou iets te gemakkelijk geweest zijn.

|steven|

Legacy Member
Lord Roel zei:
Dahmane is in't algemeen zalig :love:
:rofl:
Ja, inderdaad, zo'n zalige speler dat hij zelfs bij een middelmatig team als Club Brugge geen basisplaats kan afdwingen.

NemesisBE

Legacy Member
steven150 zei:
:rofl:
Ja, inderdaad, zo'n zalige speler dat hij zelfs bij een middelmatig team als Club Brugge geen basisplaats kan afdwingen.

zn persoon in't algemeen ook in rekening gebracht eh :p
kheb ergens gelezen dattem een liedje wilt maken :')

|steven|

Legacy Member
Lord Roel zei:
zn persoon in't algemeen ook in rekening gebracht eh :p
kheb ergens gelezen dattem een liedje wilt maken :')
Dat hij zich maar concentreert op het voetbal, dat lijkt mij al moeilijk genoeg voor die gast.

Prastepius

Legacy Member
matthijsen zei dat ook, en wie heeft hij gekregen... niemand.. een c4 dat wel.

Piejie

Legacy Member
steven150 zei:
:rofl:
Ja, inderdaad, zo'n zalige speler dat hij zelfs bij een middelmatig team als Club Brugge geen basisplaats kan afdwingen.
Logisch lijkt me, als je het best scorende spitsenduo van België hebt.

Die krijg je niet zomaar uit de ploeg.

Maar in de rol van invaller is hij echt ideaal. Zalige versnelling, actie in de voeten, kan scoren, ... :)

|steven|

Legacy Member
Prastepius zei:
matthijsen zei dat ook, en wie heeft hij gekregen... niemand.. een c4 dat wel.
De Jacky kreeg een paar spelers, maar ja, spelers die totaal geen meerwaarde bleken te zijn, Devroe zijn transferpolitiek is zwaar ondermaats.

Piejie zei:
Logisch lijkt me, als je het best scorende spitsenduo van België hebt.

Die krijg je niet zomaar uit de ploeg.

Maar in de rol van invaller is hij echt ideaal. Zalige versnelling, actie in de voeten, kan scoren, ... :)
Bij mij is een 'zalige' speler echt niet iemand die bankzitter is, al dan niet bij een ploeg die best scorende spitsenduo heeft maar voor de rest maar matig is. Als hij echt zo 'zalig' is dan speelt die wekelijks de pannen van het dak.
Maar we hebben het duidelijk over een andere betekenis van "zalig" of jullie zijn vlug tevreden.

Rogue

Legacy Member
Prastepius zei:
matthijsen zei dat ook, en wie heeft hij gekregen... niemand.. een c4 dat wel.


Eh... 'k Denk dat je beter vraagt wie Mathijssen niet gekregen heeft. Het antwoord zal een stuk korter zijn. Als er zich één trainer verongelijkt moet voelen is het wel Ceulemans. Mathijssen heeft zowel tijd als spelers gekregen, Ceulemans geen van beide.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan