Archief - Jupiler Pro League 2009 - 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jurgenv1

Legacy Member
puni zei:
sporza: Anderlecht breidt stadion uit tegen 2013

Beter dan niets me dunkt. We kunnen niet eeuwig blijven wachten op toestemming om een nieuw stadion neer te poten.

Belangrijker is de omvorming tot NV en de vernieuwing van het jeugdcentrum. Daar ben ik uitermate tevreden over. :)
Amper 30.000 zitjes, das ongeveer hetzelfde wat Club nu heeft. :s Om goed te zijn zouden het er veel meer moeten zijn voor Anderlecht.

|steven|

Legacy Member
poplipo zei:
Coulibaly for beste spits :unsure: Wat zeggen gent-supps daar eigenlijk van? Bij ons is hij in de heenronde en begin van de terugronde erg belangrijk geweest, maar naar het einde toe deed hij de moeite niet meer om achter nen bal te lopen bij wijze van spreken.
Ik heb die destijds nog zien spelen in 1ste provinciale, toen blonk hij natuurlijk uit maar om over het heden te spreken: KV Kortrijk hun terugronde was in totaliteit zwak, haast niemand presteerde nog op een behoorlijk niveau.
Ik verwacht niet dat Coulibaly bij AA Gent basisplaats zal afdwingen, maar om in te vullen en nog extra op de verdediging te wegen kan hij wel nuttig zijn. Of voor wedstrijden waarbij basisspeler geschorst of geblesseerd is.

|steven|

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Amper 30.000 zitjes, das ongeveer hetzelfde wat Club nu heeft. :s Om goed te zijn zouden het er veel meer moeten zijn voor Anderlecht.
Anderlecht zou beter gaan voor een nieuw stadion.
Hoe zit dat nu eigenlijk met dat van Club Brugge?

SIO

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Amper 30.000 zitjes, das ongeveer hetzelfde wat Club nu heeft. :s Om goed te zijn zouden het er veel meer moeten zijn voor Anderlecht.
tis een uitbreiding met +- 1/3 van oorspronkelijke capaciteit, en ik denk dat het nog altijd de bedoeling is dat er een nieuw stadion komt (I hope :unsure: )

Brick Top

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Amper 30.000 zitjes, das ongeveer hetzelfde wat Club nu heeft. :s Om goed te zijn zouden het er veel meer moeten zijn voor Anderlecht.

Maar Anderlecht krijgt dat toch nooit vol? En lege zitjes zijn zo'n sfeerbedervers vind ik. Enkel met het oog op een EK/WK zouden meer zitjes mss welkom zijn maarjah...

puni

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Amper 30.000 zitjes, das ongeveer hetzelfde wat Club nu heeft. :s Om goed te zijn zouden het er veel meer moeten zijn voor Anderlecht.

Ik weet niet of er boven de 30.000 kan uitgebreid worden, het moet ook praktisch mogelijk zijn. :)

steven150 zei:
Anderlecht zou beter gaan voor een nieuw stadion.
Hoe zit dat nu eigenlijk met dat van Club Brugge?

Dat zijn ze al jaren aan het proberen, zonder succes. Wat onmiddellijk ook de reden is waarom ze uiteindelijk voor een uitbreiding kiezen.

|steven|

Legacy Member
Gavin zei:
Krijgt Brugge dat elke thuismatch vol? 30 000 plaatsen?
Club heeft een capaciteit van: 29.042 zitplaatsen
Ik weet dat het niet altijd uitverkocht is, maar het scheelt wel niet veel.
Vrij veel mensen met abonnement.
Eigenlijk best wel vreemd, niet echt aantrekkelijk voetbal brengen en toch zoveel mensen lokken.

Jurgenv1

Legacy Member
Gavin zei:
Krijgt Brugge dat elke thuismatch vol? 30 000 plaatsen?

Door de vele abonees zit het idd niet elke wedstrijd vol ja.
EDIT: En om veiligheidsredenen ofzo mogen niet alle plaatsen bezet zijn, iets in die trend maar ik ben niet zeker.

Eigenlijk best wel vreemd, niet echt aantrekkelijk voetbal brengen en toch zoveel mensen lokken.
Stel je voor als Brugge weer op rails komt... :p

Starrk

Legacy Member
Club heeft een erg hoge stadionbezetting, en dit ondanks jaren van slap voetbal. We zijn niet kritisch genoeg :sad:

Timmie

Legacy Member
steven150 zei:
Anderlecht zou beter gaan voor een nieuw stadion.
Hoe zit dat nu eigenlijk met dat van Club Brugge?
De Vlaamse regering heeft het licht op groen gezet voor een analyse van het gebied Loppem (samengevoegd met Chartreuse gebied). Nu is het wachten op de conclusie van die openbare onderzoeken en natuurlijk ook op de nieuwe minister Muyters. Het nieuwe stadion van Club is enkel haalbaar mits inplanting van dat winkelcentrum. Dat is de enige manier om zo'n project te financieren.
Als dat winkelcentrum afketst kan het hele project worden begraven.

Jurgenv1

Legacy Member
steven150 zei:
Anderlecht zou beter gaan voor een nieuw stadion.
Hoe zit dat nu eigenlijk met dat van Club Brugge?

De locatie is al bekend: Loppem, nu gaan we een jaar of twee denk ik verplichte nummertjes doen met studies over hoe de site nu gaat ingedeeld worden en wat er precies nu komt en daarna vergunningsaanvragen etc... Ze mikken op 2014.

Gavin

Legacy Member
Ik vind dat toch wel vrij mooi dat je een stadion van 30 000 los kan volkrijgen als het zou kunnen. Voor een Belgische ploeg dan. (en nog in West-Vlaanderen, daar zitten wel meer eersteklassers)

Jurgenv1

Legacy Member
Timmie zei:
Klinkt echt nog lang, 2014. Tegen dan zijn we al bijna gepensioneerd :unsure:
Een nieuw stadion zetten vergt tegenwoordig veel tijd, wegens de, typisch Belgische, papiermolen. Gent heeft er ook lang over gedaan als ik me niet vergis, nu zal het niet anders zijn. Maar geduld wordt beloond. :p Ook moet Raad van State het nog goedkeuren omdat NIMBY's tegenwoordig welig tieren maar dat zou geen probleem moeten vormen mits ene doordacht ontwerp. Want je denkt dat niet dat een paar buurtbewonertjes een project die zoveel mensen meer aan gaat eventjes gaat verhinderen? Dus we moeten al bij al niet teveel vrezen, good thing come to those who wait. :D

EDIT: Men ziet het tegenwoordig overal, waar een nieuw stadion geopend wordt stijgt het abo aantal explosief, vandaar dat Anderlecht wellicht met dezelfde problemen zal zitten na de uitbreiding...

Thaisho

Legacy Member
gemiddeld 25.000 man zit er in FcB

In Rc Lens kunnen er 48.000 op en hadden ze in 2e klas 4de hoogste aantal bezoekers van Frankrijk (laaste wedstrijd van seizoen waren er 48.000 man )

Het stadion is nog te klein en ze gaan er nog een ring opzetten + en hotel gebouw in stadion

ps wetende dat Lens maar een stadje is van 30.000 inwoners

Timmie

Legacy Member
Met dat verschil dat Frankrijk 62 miljoen inwoners heeft :) (alleen Nord-Pas-De-Calais heeft al meer dan 4 miljoen inwoners).

JanVH

Legacy Member
Is het ook niet zo dat Club Brugge automatisch al z'n abonnementen meetelt bij het tellen van de toeschouwers? Dus ook abo's die niet aanwezig zijn meetellen..
Heb dit eens gehoord of gelezen, iemand die kan bevestigen?

starspike

Legacy Member
snobke15 zei:
Is het ook niet zo dat Club Brugge automatisch al z'n abonnementen meetelt bij het tellen van de toeschouwers? Dus ook abo's die niet aanwezig zijn meetellen..
Heb dit eens gehoord of gelezen, iemand die kan bevestigen?

Ik gok dat quasi iedereen dat doet. Hoe weet je anders welke gekomen zijn en welke niet? Of trekken de abo-knippers streepjes bij jou? ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan