Archief - Jupiler Pro League 2009 - 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_

_DM_

Legacy Member
Iedereen denkt precies nog dat elke hooligan een marginale, werkloze drugsverslaafde is :)
Bij de X-Side van Antwerp zat een advocaat, de zoon van een politieker, bedrijfsleiders,...

Families, kinderen,... moeten uiteraard met rust gelaten worden maar wat kan mij het nu schelen als gelijkgezinde mensen elkaars gezicht willen verbouwen ? Zolang ik daar geen last van heb...
f

fraaanche

Legacy Member
Ge zou inderdaad verschieten welke functies die hooligans soms hebben. Vaak moet de stress van hun vele verantwoordelijkheden en forse werkdruk dan ook gekanaliseerd worden met een hooliganbestaan in het weekend.

Die grimmige sfeer hoort gewoon bij ne goeie beladen voetbalavond :)

En al bij al is het nog best te doen in België en is het altijd te doen geweest. Belgische hooligans hebben nog altijd enig moreel besef in tegenstelling tot bv. in Nederland (vroeger). Beverwijk zou hier nooit kunnen plaatsvinden omdat ne totaal geschifte messentrekker hier zou teruggefloten worden door de rest van de groep.
e

exo

Legacy Member
Dat is ook de grootste drijfveer van die mannen, puur stoom aflaten. En de 'kopmannen' van die hooliganclans zijn dan ook meestal de mannen met in het dagelijkse leven een druk werkschema of een hoge functie.

Maar let op hiermee wil noch ik noch legear & DM (denk ik toch) de gevechten banaliseren, maar het is toch beter dat ze op elkaar slaan dan tegen onschuldige voetballiefhebbers...?
f

fraaanche

Legacy Member
Hooliganisme gaat ook meer en meer weg van de gewone supporter he. Het bestaat nog, maar het verplaatst zich van in en rond het stadion naar verlaten velden, parkings en bossen ver weg van de sjalleman.
J

Jurgenv1

Legacy Member
Ik krijg meer de indruk dat het een soort wedloop is tussen Beerschot en Antwerp 'wie de hardste en stoerste kern heeft', blijkbaar hebben ze daar nog niet door dat de jaren 90 voorbij zijn.
f

fraaanche

Legacy Member
Die indruk heb ik dan toch niet?

Antwerp heeft op hooligangebied -naar wat ik toch te horen krijg- altijd boven iedereen uitgestoken, voor zover dat een pluim verdient :p
_

_DM_

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ik krijg meer de indruk dat het een soort wedloop is tussen Beerschot en Antwerp 'wie de hardste en stoerste kern heeft', blijkbaar hebben ze daar nog niet door dat de jaren 90 voorbij zijn.
Klik om te vergroten...

Zie eerst eens naar uw eigen clubke, daar loopt ook een fameus pak volk rond die graag rellen hoor.
En ja, Antwerp heeft dat soort volk altijd aangetrokken.

Ik keur dat niet goed maar ik vind wel dat het harde kantje een soort aantrekking heeft, overal waar wij komen (zelfs als er niks gebeurt) zijn de mensen precies bang dat wij hun dorp/stad afbranden, alle vrouwen verkrachten en vermoorden,...
Ik zou het nooit willen inruilen voor een saaie club.
J

Jurgenv1

Legacy Member
_DM_ zei:
Zie eerst eens naar uw eigen clubke, daar loopt ook een fameus pak volk rond die graag rellen hoor.
Klik om te vergroten...
Als je de grootste supportersschare hebt van Vlaanderen en wellicht er ook niet ver van zit op nationaal vlak, is het best mogelijk dat er rotte appels tussen zitten ja, maar procentueel gezien is dat een kleine minderheid.
S

Starrk

Legacy Member
legear zei:
(en uwe Club heeft ook geen maagdelijk wit strafblad...)
Klik om te vergroten...

Jullie kunnen het toch nooit laten om zaken te betrekken die helemaal irrelevant zijn.

Als je geen discussie omtrent uw clubje kan verdragen zonder er andere zaken bij te sleuren dan discussieer je beter niet.

_DM_ zei:
Iedereen denkt precies nog dat elke hooligan een marginale, werkloze drugsverslaafde is :)
Bij de X-Side van Antwerp zat een advocaat, de zoon van een politieker, bedrijfsleiders,...

Families, kinderen,... moeten uiteraard met rust gelaten worden maar wat kan mij het nu schelen als gelijkgezinde mensen elkaars gezicht willen verbouwen ? Zolang ik daar geen last van heb...
Klik om te vergroten...

Bekrompen attitude. Hooligans zijn marginalen. Daarenboven zegt niets dat een advocaat geen marginaal kan zijn. Als die advocaat denkt dat de beste uitweg om zijn belachelijke voetbalagressie te verzetten het in elkaar slaan is van iemand, simpelweg omdat hij supporter is van een andere ploeg dan is dat een marginale advocaat.

Holbewoners. Politie zou van mij veel harder mogen optreden tegen dergelijke anti-supporters die het grote gros een slechte naam geven. Onmiddellijk stadionverbod mag meteen.

De trots die jullie meedragen op de marginale connotatie van uw club is belachelijk. Veel plezier ermee.
e

exo

Legacy Member
Of hij replied onder het motto: zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen. (maar daar ben ik nie zeker van, haha :p)
_

_DM_

Legacy Member
DekadeZ zei:
Bekrompen attitude. Hooligans zijn marginalen. Daarenboven zegt niets dat een advocaat geen marginaal kan zijn. Als die advocaat denkt dat de beste uitweg om zijn belachelijke voetbalagressie te verzetten het in elkaar slaan is van iemand, simpelweg omdat hij supporter is van een andere ploeg dan is dat een marginale advocaat.

Holbewoners.
Klik om te vergroten...

Ge moet eens goed lezen wat er staat, iemand in elkaar slaan in een stadion of op straat omdat hij een sjaal van een andere club aan heeft is inderdaad belachelijk, als dat echter gasten zijn die allebei willen vechten (Desnoods op een afgelegen plek, zoals vroeger de norm was), wat is dan het probleem ? Hebt gij er last van als iemand 1km verder aan het vechten is ?
f

fraaanche

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Als je de grootste supportersschare hebt van Vlaanderen en wellicht er ook niet ver van zit op nationaal vlak, is het best mogelijk dat er rotte appels tussen zitten ja, maar procentueel gezien is dat een kleine minderheid.
Klik om te vergroten...

Dat is bij alle clubs zo

DekadeZ zei:
Jullie kunnen het toch nooit laten om zaken te betrekken die helemaal irrelevant zijn.

Als je geen discussie omtrent uw clubje kan verdragen zonder er andere zaken bij te sleuren dan discussieer je beter niet.
Klik om te vergroten...

Cyce heeft het over sfeer en gij begint over hooliganisme. Wie sleurt er dan zaken bij die er niets mee te maken hebben? :ironic:


DekadeZ zei:
Bekrompen attitude. Hooligans zijn marginalen. Daarenboven zegt niets dat een advocaat geen marginaal kan zijn. Als die advocaat denkt dat de beste uitweg om zijn belachelijke voetbalagressie te verzetten het in elkaar slaan is van iemand, simpelweg omdat hij supporter is van een andere ploeg dan is dat een marginale advocaat.

Holbewoners. Politie zou van mij veel harder mogen optreden tegen dergelijke anti-supporters die het grote gros een slechte naam geven. Onmiddellijk stadionverbod mag meteen.

De trots die jullie meedragen op de marginale connotatie van uw club is belachelijk. Veel plezier ermee.
Klik om te vergroten...

Dat jij na zo'n posts over bekrompenheid begint vind ik ironie van het betere soort :lol:

Ik, exo of _DM_ kunnen het hier nog 10 keer uitleggen, maar als je echt niets wil begrijpen van hooliganisme in de eerste plaats en het niet in een ander licht kan plaatsen dan het eigen bevooroordeelde, conformistische, politiek correcte dekadezwereldje dan stopt het hier inderdaad beter.

Leve de familieclub :woohoo:
c

chomo

Legacy Member
Wa is er daar gebeurd in Genk? na 7 minuten al rood voor Affelay en ene van Genk oO
e

exo

Legacy Member
Naar wat ik op het RSCA forum gelezen heb (mannen volgden dat daar via belgacom) was er een opstootje tussen Affelay en Tozser waar Affelay wel rood verdiende maar Tozser eigenlijk niet.

Ondertussen Matoukou ook al rood na een drieste tackle.

Leuk oefenpotje zo te zien. :unsure:
c

chomo

Legacy Member
exo zei:
Naar wat ik op het RSCA forum gelezen heb (mannen volgden dat daar via belgacom) was er een opstootje tussen Affelay en Tozser waar Affelay wel rood verdiende maar Tozser eigenlijk niet.

Ondertussen Matoukou ook al rood na een drieste tackle.

Leuk oefenpotje zo te zien. :unsure:
Klik om te vergroten...

Kzagt ook net :rofl: leuken boel daar :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan