Archief - Jupiler Pro League 2009 - 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
Timmie zei:
AZ speelde zeker in de eerste helft niet op 100%. Daarnaast had Koeman blijkbaar ook wat verschuivingen gedaan (De Zeeuw op de flank bijvoorbeeld) die niet werkten.
Ik denk niet dat we teveel conclusies moeten trekken hieruit.

Matig AZ, matig Club. Beiden hebben nog een hoop werk voor de boeg.
Hey, ik bedoel maar: sommige mensen dacht dat we hopeloos belachelijk gingen gemaakt worden (jij ook zeker? :p). Dat is helemaal niet het geval geweest.

Sterker nog, we winnen en spelen een deftige eerste helft.

Piejie

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Dat is de conclusie die we na de match kunnen aannemen idd, manman, die backs schreeuwen toch om versterking want Ciman blijft maar gewoon verder domme toeren uithalen dat het geen naam meer heeft. :ironic:
Vermeulen zijn eerste helft was nochtans echt klasse.

Die kerel heeft me verbaasd.

Marsu

Legacy Member
Ciman jongen... Wat zou die betaalt krijgen per maand? 10000 euro netto ofzo?

Dat stuk ongeluk krijgt een vorstelijk loon zonder da em kan voetballen. Das dubbel onrecht.

Anoniem04

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Dat is de conclusie die we na de match kunnen aannemen idd, manman, die backs schreeuwen toch om versterking want Ciman blijft maar gewoon verder domme toeren uithalen dat het geen naam meer heeft. :ironic:

Het seizoen is nog niet officieel begonnen eh vriend!

NemesisBE

Legacy Member
wat Ciman daar rond de 50ste minuut deed, dat was de schuld van Daerden zn slechte terugspeelbal.
voor de rest heb ik em toch enkele keren aardig zien meegaan naar voren met Dirar. (kheb maar tot de 65ste minuut gezien wel :p)

Jurgenv1

Legacy Member
Piejie zei:
Vermeulen zijn eerste helft was nochtans echt klasse.

Die kerel heeft me verbaasd.

Och, wellicht zal het hetzelfde verhaaltje blijven, goed blijven meedoen in de voorbereiding maar tegen dat het seizoen goed en wel begonnen is zal hij wellicht weer out zijn met een blessure, ik zou er niet van opkijken...

Thaisho

Legacy Member
en wat deed ciman verkeerd in u ogen

Vermeulen was goed zowel defend en aanvallend

Brugge was redelijk maar traag,en vraag me af wat indien AZ eens druk ging zetten, want ze mogen bijna alles doen tot de middellijn

Sonck redelijk zwak en Alcar was goed maar soms noncholant

Donck verdedigend heel goed en kopbalsterk maar aanvallend opbouwend zwak

Svartálfar

Legacy Member
Waarom typt iedereen Donk met een c? Tis toch niet moeilijk om iemand zen naam juist te typen eh.

@ CobraX die 2de fout van Mendes was een stuk vuiler dan die fout wat Simeays in het begin van de wedstrijd maakte en had in mijn ogen zelfs direct rood mogen zijn.

Trebby

Legacy Member
iemand hier die beelden heeft?

en was het nog steeds die limburger die commentaar gaf op Exqi? die is echt irritant..

CobraX

Legacy Member
Piejie zei:
ShadowChild zei:
Waarom typt iedereen Donk met een c? Tis toch niet moeilijk om iemand zen naam juist te typen eh.
=
ShadowChild zei:
een stuk vuiler dan die fout wat Simeays in het begin van de wedstrijd maakte
:p

Moet veruit de eerste keer zijn dat ik Piejie een grappige opmerking zie maken. Bij deze verscheen er toch een :D op m'n gezicht.

sillah75

Legacy Member
ShadowChild zei:
Waarom typt iedereen Donk met een c? Tis toch niet moeilijk om iemand zen naam juist te typen eh.

@ CobraX die 2de fout van Mendes was een stuk vuiler dan die fout wat Simeays in het begin van de wedstrijd maakte en had in mijn ogen zelfs direct rood mogen zijn.

Als het dat maar is, is veel minder erg dan alle kemels die je hier ziet wat betreft de moedertaal (die men zou moeten beheersen...)
Maar allez sorry zal het nooit meer doen !

Trouwens het is SIMAEYS
de pot verwijt de ketel ....

dibo

Legacy Member
Wat heeft Ciman buiten een occasioneel klein foutje verkeerd gedaan?
Leer eens objectief naar een wedstrijd kijken in plaats er al van op voorhand van uit te gaan dat Ciman niets kan.

CobraX

Legacy Member
ShadowChild zei:
Waarom typt iedereen Donk met een c? Tis toch niet moeilijk om iemand zen naam juist te typen eh.

@ CobraX die 2de fout van Mendes was een stuk vuiler dan die fout wat Simeays in het begin van de wedstrijd maakte en had in mijn ogen zelfs direct rood mogen zijn.

Ik vond de fout van die AZ speler op Simaeys eerder geel/donkergeel. Hij hield z'n voet niet heel hoog (wel voet vooruit) en hij speelde de bal.

Simaeys raakte geen bal bij zijn fout, maar wel de enkel van die AZ speler. Ook zeker geel/donkergeel waard. Maar wat ik nog het ergst vond was het feit dat hij bij de fout van Simaeys geen kaart trekt en kort erna Mendes geel geeft omdat hij een aanval afbreekt rond de middenstip. Twee maten, twee gewichten gevoel hier toen.

Jurgenv1

Legacy Member
dibo zei:
Wat heeft Ciman buiten een occasioneel klein foutje verkeerd gedaan?
Leer eens objectief naar een wedstrijd kijken in plaats er al van op voorhand van uit te gaan dat Ciman niets kan.

Dat "occasioneel" foutje kan wel leiden tot puntenverlies in de competitie later, laat staan hoe ze een klein foutje 'bedanken' in Europa...

starspike

Legacy Member
Piejie zei:
Hey, ik bedoel maar: sommige mensen dacht dat we hopeloos belachelijk gingen gemaakt worden (jij ook zeker? :p). Dat is helemaal niet het geval geweest.

Sterker nog, we winnen en spelen een deftige eerste helft.

En AZ had er nul komma nul zin in... Beetje eerlijk zijn. AZ speelde gewoonweg op Jupkesliech niveau.
Maar ja, nog steeds liever zo winnen dan verliezen zoals wij in Venlo ;)

|steven|

Legacy Member
Hehe, discussie over namen. Vroeger op het Club forum altijd mannen die in staat waren easy namen fout te typen maar Gvozdenović konden ze wel foutloos typen.

Verder denk ik dat we Ciman moeten beoordelen zoals we dat met andere spelers doen.
Ciman heeft nu ondertussen een reputatie waar hij blijkbaar maar moeilijk van afgeraakt, ook al speelt die behoorlijke match. Elke misstap wordt uitvergroot etc.

puni

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Dat "occasioneel" foutje kan wel leiden tot puntenverlies in de competitie later, laat staan hoe ze een klein foutje 'bedanken' in Europa...

Wat niet wegneemt dat hij gelijk heeft. Alcaraz maakt ook regelmatig een klein foutje, maar verdedigt voor de rest wel secuur.

Ciman heeft een rotseizoen gekend vorig jaar, maar toonde bvb. tegen Standard dat hij wel iets kan als hij met vertrouwen voetbalt. :)

Gavin

Legacy Member
Muismat zei:
Dat is echt een raar staartje dat hij heeft :D
Echt he, daar moet toch iets van gezegd worden op Anderlecht.

Het is net alsof hij haar te veel heeft. Hij denkt: "Cava, ik hou het bij een nektapijt vandaag" en als dat klaar is, is het van: "potvolkoffie, ik heb nog haar over. Dan nog rap een staartje erbij."

Over de match van Brugge: Even gekeken en de goal gemist door die technische storing. Voor de rest was het niet veel soeps en heb ik mijn PS3 maar opgestart.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan