Archief - Jupiler Pro League 2009 - 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
-Steve-
Legacy Member
Een fitte Frutos is beter dan De Sutter, das waar. Meer zelfs: een fitte Frutos is de bete spits in de Belgische competitie. Jammer genoeg is Frutos maar fit voor pakweg 15 matchen per seizoen, dat is te weinig. Dan heb ik veel liever De Sutter die minder blessuregevoelig is en ook nog voldoende goals maakt.
Adrei
Legacy Member
Maar rond De sutter dan wel?
Ge kunt perfect Frutos - Suarez, Frutos - De Sutter, De Sutter - Suarez opstellen en dan vergeet ik nog Kanu, maar ik acht Suarez beter dan Kanu.
En ja, een fitte Frutos is nog 10x beter dan een fitte De Sutter
Alhoewel, ik zou in het begin van het seizoen Frutos gewoon als back up houden en zo stilletjes aan in de basis droppen.
Ge kunt perfect Frutos - Suarez, Frutos - De Sutter, De Sutter - Suarez opstellen en dan vergeet ik nog Kanu, maar ik acht Suarez beter dan Kanu.
En ja, een fitte Frutos is nog 10x beter dan een fitte De Sutter
Alhoewel, ik zou in het begin van het seizoen Frutos gewoon als back up houden en zo stilletjes aan in de basis droppen.
PATS!
Legacy Member
legear zei:
Ist echt? Nvm I said anything then
legear zei:Mitreski was echt ne klasbak ze, nen ervaren beer die heel de verdediging meetrok naar een hoger niveau. Een groot gemis dat dringend opgelost moet worden
Daar ga ik u zeker geen ongelijk in geven
en @Colman die scoort tegen Standard:
Klikkie
Triestig, ik weet niet hoe het precies in elkaar zat maar zoals ik gelezen had waren een paar "sups" (ik durf ze zo nauwelijks te noemen om eerlijk te zijn) met een stadionverbod in België naar Nijmegen afgezakt om daar ambras te maken gezien ze er hier in België toch niet de kans toe krijgen. Die mannen verbrodden het echt weer fenomenaal voor ons imo, een deftige oefenpartij verkloot en weeral ne reputatie over ons allemaal gezien de pers hier wrss weeral van gaat smullen, alee da peisk toch.
CyCe
Legacy Member
legear zei:Wamfor heeft CV gestaan in oefenwedstrijdjes tegen provencialers en dat was al een complete ramp.
Mitreski was echt ne klasbak ze, nen ervaren beer die heel de verdediging meetrok naar een hoger niveau. Een groot gemis dat dringend opgelost moet worden
PATS! zei:De Man heeft het nog nie slecht gedaan denk ik (hoewel hij nog nie veel gespeeld heeft
Precies niet veel gaan zien in het echt dan. Dan zag je duidelijk dat Mitreski er voor zorgde dat Kurtje terug op aanvaardbaar niveau ging spelen.
Mitreski is een serieuze aderlating en dwerg wamfor gaat die leemte echt niet oplossen (zoals ook uit de oefenwedstrijden is gebleken)
PATS!
Legacy Member
CyCe163 zei:
Oefenmatchen heb ik idd nie gezien dus daar kan ik nie over oordelen. Wat vorig seizoen betreft, kan ik u zeggen dat ik genoeg gezien heb. Ik heb nooit ontkend dat Mitreski een serieuze aderlating is en sleutelstuk in de verdediging van de 2e seizoenshelft maar zoals ge zelf zegt ging Van Dooren beter spelen met hem erbij, het was niet alsof mitreski zelf de allesomvattende macht was van de verdediging, Van Dooren werd door hem gestuurd waardoor die VEEL beter ging spelen en ge merkt dat Kurtje dat idd nodig heeft.
Het enige dat ik zeg, en dat is idd iets waar ik nie over kan oordelen omdat ik de kans nie heb gehad om naar de oefenmatchen te gaan (op vakantie geweest
), is dat ik mij afvraag ofda de tandem Van Dooren-De Man zo slecht zal gaan. Als ik afga op bepaalde berichten hebben ze idd al (cruciale) fouten gemaakt maar da kunde evengoe wijten aan de onwennigheid van het samenspel. Zou Hoefkens dan een goeie transfer zijn om da op te lossen want ik heb die al lang niemeer zien spelen?CyCe
Legacy Member
Hoefkens heeft de capaciteiten om Kurt te leiden dus hij zou een goede transfer zijn. Anders zal Kurtje weer verloren rondlopen en overal te laat komen. Heb zelf de wedstrijden niet gezien (zit nog in USA tot 17 augustus) maar aan de verslagen te horen hebben we een goei ploeg buiten onze verdediging.
fraaanche
Legacy Member
PATS! zei:Oefenmatchen heb ik idd nie gezien dus daar kan ik nie over oordelen. Wat vorig seizoen betreft, kan ik u zeggen dat ik genoeg gezien heb. Ik heb nooit ontkend dat Mitreski een serieuze aderlating is en sleutelstuk in de verdediging van de 2e seizoenshelft maar zoals ge zelf zegt ging Van Dooren beter spelen met hem erbij, het was niet alsof mitreski zelf de allesomvattende macht was van de verdediging, Van Dooren werd door hem gestuurd waardoor die VEEL beter ging spelen en ge merkt dat Kurtje dat idd nodig heeft.
Het enige dat ik zeg, en dat is idd iets waar ik nie over kan oordelen omdat ik de kans nie heb gehad om naar de oefenmatchen te gaan (op vakantie geweest
Nen tandem Van Dooren-De Man is zeker ni slecht he (integendeel zelfs!) Maar hoeveel matchen speelt De Man op een jaar? Hooguit 20. En as ge dan da arm Wamforeke tegen Mbokani moet zetten terwijl hij tegen de spits van Capellen al sterrekes zag...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.