Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pina
Legacy Member
onsmozes zei:
wat hij heeft gedaan is totaal van een andere categorie. Het zou er verdorie nog aan ontbreken na zoiets degoutant. Bovendien verraadt zijn pleidooi ook veel van zijn intenties want ze hebben tot het zielige af gezegd dat het een gewone tackle was, dat het niet zijn fout was, dat hij pech had dat de gevolgen zwaarder waren maar voor hetzelfde geld was het geen blessure etc etc... Moest hij gewoon excuses hebben aangeboden en, zoals hij toen zei: elke straf aanvaarden, tot daar aan toe. Dan zou ik er 100% begrip voor hebben dat hij echt spijt had en zijn straf ondergaan. Maar neen, eens de straf werd uitgesproken, toonde hij een totaaaal aner gelaat. Hij zegt a, maar doet dan b. Het feit dat hij gewoon zijn fout niet in ziet, zegt genoeg. Hoe kan je zo'n tackle normaal noemen zeg. Neemt aanloop, springt op, en plant zijn stutsen recht op iemand zijn been.
antHraxx
Legacy Member
Blekkie; VanDamme heeft de intentie niet om Geraerts te spelen zenne. Kijkt naar de bal, is alleen véél te traag; maar dat heeft meer te makken met zijn beperkte spelinzicht/inschattingsvermogen/voetbalvermogen en niet zozeer met een bewuste overtreding. Je moet nu ook niet overal een complot in gaan zien hé. Zo'n soorgelijke duels gebeuren wel meermaals in een match.
onsmozes
Legacy Member
pina zei:
Ik wou het niet over Witsel hebben hoor, voor mij komt het erop neer dat een verontschuldiging maar normaal is als je iemand (voor een lange periode) blesseert. Dat heeft voor mij niets met klasse te maken, wel met "common courtesy", zelfs al was het niet met opzet.
antHraxx
Legacy Member
Stond het in de vorige thread eig al? Ik post het in ieder geval maar.
Geen vervolging tackle Van Damme
Het bondsparket van de Belgische voetbalbond zal geen stappen ondernemen tegen de tackle van Jelle Van Damme op Karel Geraerts vorige zaterdag in de slotminuten van de topper Anderlecht-Club Brugge.
'Omdat scheidsrechter Serge Gumienny de fase blijkbaar wel gezien heeft maar het niet nodig vond om te bestraffen', zegt bondsprocureur René Verstringhe. 'We kunnen op basis van tv-beelden alleen een spelers oproepen als het gaat om een fase die aan de aandacht van de scheidsrechter ontsnapt was. Dat is hier dus niet van toepassing.'
Geraerts liep bij de tackle van Van Damme een kneuzing aan de knie op. De middenvelder van Club is daardoor wellicht out voor de rest van het seizoen.
Bron: Het Nieuwsblad
Geen vervolging tackle Van Damme
Het bondsparket van de Belgische voetbalbond zal geen stappen ondernemen tegen de tackle van Jelle Van Damme op Karel Geraerts vorige zaterdag in de slotminuten van de topper Anderlecht-Club Brugge.
'Omdat scheidsrechter Serge Gumienny de fase blijkbaar wel gezien heeft maar het niet nodig vond om te bestraffen', zegt bondsprocureur René Verstringhe. 'We kunnen op basis van tv-beelden alleen een spelers oproepen als het gaat om een fase die aan de aandacht van de scheidsrechter ontsnapt was. Dat is hier dus niet van toepassing.'
Geraerts liep bij de tackle van Van Damme een kneuzing aan de knie op. De middenvelder van Club is daardoor wellicht out voor de rest van het seizoen.
Bron: Het Nieuwsblad
pina
Legacy Member
idd, is gewoon een kwestie van spelinzicht. Je ziet ook op de manier hoe hij staat, zijn been zwaait, hij gewoon de bal wil mee'scheppen'. Is geen abnormale beweging hoor 
En hij is idd te laat, maar in real time heb je al in he hoofd dat je een bepaalde actie doet, en pas te laat ziet dat je zelf te laat bent. Je moet toch geen genie zijn om zoiets te snappen. Zoniet, zouden gewoon geen overtredingen gebeuren in het voetbal.
Klinkt mss idioot, maar op de PS3 is dat anders ook als je voetbal speelt. Hoeveel keer heb ik al op de knop gedrukt om dan een fractie van een seconde na het drukken van die knop uit te schreeuwen dat ik het niet heb moeten doen omdat ik daardoor een speler vuil onderuit haal? Dat is gewoon een kwestie van anticiperen en pas na de handeling zie je dat je te laat was. Is gewoon dezelfde denkwijze.
En hij is idd te laat, maar in real time heb je al in he hoofd dat je een bepaalde actie doet, en pas te laat ziet dat je zelf te laat bent. Je moet toch geen genie zijn om zoiets te snappen. Zoniet, zouden gewoon geen overtredingen gebeuren in het voetbal. Klinkt mss idioot, maar op de PS3 is dat anders ook als je voetbal speelt. Hoeveel keer heb ik al op de knop gedrukt om dan een fractie van een seconde na het drukken van die knop uit te schreeuwen dat ik het niet heb moeten doen omdat ik daardoor een speler vuil onderuit haal? Dat is gewoon een kwestie van anticiperen en pas na de handeling zie je dat je te laat was. Is gewoon dezelfde denkwijze.
BleKKie
Legacy Member
antHraxx zei:
Het zou er nog moeten aan mankeren dat hij de intentie heeft om hem te spelen
Eigenlijk is het gewoon jammer dat voetballers altijd nog de fout moeten maken, ook al zien ze dat ze te laat (gaan) zijn, toch moeten ze nog eens trappen alsof de bal daar wel zou zijn
Draego
Legacy Member
M'enfin Pina, doet es niet zo frustré tov Club supporters. De algemene reactie was dat na de match Donk rood verdiend & Suarez ook. En dat klopt toch gewoon? Direct rood voor Donk zijn tackle & 2x geel voor Suarez. 'k Heb voor de rest niet al teveel calimero posts gezien die uw frustratie kunnen verklaren. Als die er wel waren is negeren de kunst hé.pina zei:dan kunnen we beter de thread locken tot na de volgende club-match
Nja, over de fout & de wedstrijd ga ik gewoon niks meer zeggen maar ik wou gewoon nog even opmerken dat je dan veel (on)bewuste fouten kan verwijten aan spelinzicht/inschattingsvermogen/voetbalvermogen ze. Dat mag nooit geen excuus zijn om een fout goed te praten imho.antHraxx zei:
En nu, RSCA-Club over.
exo
Legacy Member
BleKKie zei:
Hij komt uit zijn rug zegt em, hebt ge de beelden al gezien?
YouTube - Fout Jelle Van Damme op Karel Geraerts
Dat noem ik niet uit de rug hoor, het is gewoon een vuile 'geniepige' fout imo, dit moet je toch kunnen toegeven.
Edit: nu zijn we weer vertrokken over fouten enal
Jezus jongens stopt nu is met zeiken over een match die zich 6 dagen geleden heeft afgespeeld... Zo wakkeren jullie jullie calimero-attitude wel enorm hard aan, dan verschiet je er van dat sommige jullie zo gaan omschrijven.
Ik ga toch ook niet zagen over De Camargo die z'n excuses aan Polak niet heeft aangeboden? (wat IMO een ergere overtreding was dan die op Sjarel)
NemesisBE zei:
Dat is gewoon kort door de bocht bekeken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.