Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
twoen zei:
Die hadden ze een half jaar geleden een dikker contract moeten aanbieden. Nu zit de met zijn hoofd al ergens anders. Beter dan hem is moeilijk te vinden..

schijnt dat hij al heeft getekend en dat hij het pas na het seizoen zou bekendmaken voor welke club omdat dat beter zou zijn voor hem en voor de club...?

Cerv.Be

Legacy Member
Ik geloof in Donck, volgens mij kan hij een zalige CB zijn :)

Maar het is niet goed om zo'n jongen te gaan 'verkrachten' op de RB, schaadt alleen maar iedere keer zijn zelfvertrouwen als het minder gaat. We weten ook allemaal wat er met Ciman gebeurt is.

pina zei:
schijnt dat hij al heeft getekend en dat hij het pas na het seizoen zou bekendmaken voor welke club omdat dat beter zou zijn voor hem en voor de club...?
Brrrrr.. :unsure:

Rogue

Legacy Member
Draego zei:
Ik begrijp trouwens nog steeds niet dat Koster een nochalante niet-geinteresseerde/enthousiaste Donk hoger inschat als een gemotiveerde De Mets of Vermeulen. Die laatste was dit seizoen sterk begonnen maar kreeg nooit geen kans meer na zijn mindere matchen Europees. De Mets mag enkel af & toe es invallen/starten.

Geef 1 van die jongens evenveel krediet als Donk en die zullen wel beter presteren hoor. Aanvallend kunnen ze meer tonen als Donk denk ik en verdedigend zou Donk moeten beter zijn maar door zijn sloomheid laat hij zichzelf ook te veel in de luren leggen dusja... Zat ie daar gisteren weer te zagen over een actie terwijl Dirar (die gisteren echt scherp stond) zijn vuil werk mocht gaan opknappen.


Donk is in alles gewoon een betere verdediger dan De Mets en Vermeulen. 'k Denk dat het zelf onze meest getalenteerde verdediger is. Vandaar ook de keuze voor Donk als RB. Hij heeft de snelheid en de techniek om een actie te maken op de flank. Vermeulen en De Mets kwamen tot de middenlijn en gingen zelden verder.

't Is natuurlijk duidelijk dat hij zich niet thuis voelt op de flank. Op dit moment is het gewoon kiezen tussen de pest en cholera voor Koster. Iemand die zich echt in zijn vel voelt op die positie hebben we niet. 't Zou in elk geval ook helpen moest Geraerts terug RM staan, want Dirar verzuimt toch vaak zijn verdedigende taken.

'k Vind dat we moeten oppassen met het afrekenen van spelers die nu RB spelen. Behalve De Mets en Vermeulen zijn het allemaal jongens die daar moeten depanneren. Geraerts was ook bijna weg na een moeilijk seizoen op de RB. We mogen van geluk spreken dat Koster na de eerste training gaan zeggen is dat Karel absoluut moest blijven.

Vermeulen zou ik laten vertrekken na dit seizoen. De Mets is volgens mij de betere van dit duo en als er dan nog een RB wordt aangetrokken...


pina zei:
schijnt dat hij al heeft getekend en dat hij het pas na het seizoen zou bekendmaken voor welke club omdat dat beter zou zijn voor hem en voor de club...?


Op BZF zijn er een paar die beweren dat hij richting Brussel zou trekken :p, maar dat zal wel weer een poging zijn om de meer goedgelovige leden de gordijnen in te jagen.


The Black Mamba zei:
Gaat Brugge eigenlijk nog moeite doen om Alcaraz te proberen houden? Hij maakt ook foutjes maar hij is toch een pak beter/secuurder dan Donk imo. Naast Hoefkens heeft hij precies ook minder kortsluitingen in zijn hoofd.


Nah, die is vertrokken. Hoeft van mij ook niet echt te blijven. 'k Ben lang een grote fan/verdediger geweest van Alcaraz, maar dit seizoen heeft hij mij een beetje ontgoocheld.

Draego

Legacy Member
MrBrightside zei:
Ok Draego, ge hebt weer gelijk :D Ge weet wel wat ik wou zeggen.
Altijd hé jongen, altijd hé. :cool:

:unsure:

The Black Mamba zei:
Gaat Brugge eigenlijk nog moeite doen om Alcaraz te proberen houden? Hij maakt ook foutjes maar hij is toch een pak beter/secuurder dan Donk imo. Naast Hoefkens heeft hij precies ook minder kortsluitingen in zijn hoofd.
Altijd een vriendelijke talentvolle verdediger gevonden. Maar hij heeft het ook altijd duidelijk gemaakt dat dit zijn laatste seizoen bij Club was. Denk daar dan nog es zijn akkefietje met Van Gijseghem op training bij en hij mag van mij helaas ook beschikken. Had hij gewild had hij al heel lang een verbeterd contract kunnen tekenen.

lorrekvk zei:
Tis gewoon een feit dat er in Club de laatste jaren niet veel sfeer meer is. Zelf al enkele keren geweest met Kortrijk naar Brugge en alleen die 2-2 int begin van het seizoen kan ik nog herinneren als een beetje sfeer (kan ook door het mooie weer zijn toen :unsure:).
En op basis van die ene match per seizoen (en vanaf dit seizoen nu ook mogelijk 2) beslis jij dat de sfeer in Brugge minder is?

Begrijp me niet verkeerd de sfeer IS al enkele jaren een pak minder maar ik vind persoonlijk gewoon dat jij niet veel recht van spreken hebt. Het is jouw club niet en alle respect daarvoor maar dan moet je ook geen uitspraken doen over de sfeer. Ik zeg ook niets over de sfeer bij KVK & in het Guldensporenstadion gewoon omdat ik niet weet hoe het daar is buiten die 1/2 keer per jaar. Op basis daarvan een algemeen oordeel vellen is nogal onlogisch niet?

Rogue zei:
Donk is in alles gewoon een betere verdediger dan De Mets en Vermeulen. 'k Denk dat het zelf onze meest getalenteerde verdediger is. Vandaar ook de keuze voor Donk als RB. Hij heeft de snelheid en de techniek om een actie te maken op de flank. Vermeulen en De Mets kwamen tot de middenlijn en gingen zelden verder.
Akkoord dat Donk een betere verdediger is. Maar zijn nochalance en problemen veroorzaakt hij zelf imho. Als je hem ziet spelen dan zie je 85% van de keren gewoon een pummelke staan. Hij sloft naar elke bal, past ongeinteresseerd recht in de voeten van een tegenstander & als hij dan eens mee oprukt duurt het een eind tegen dat hij weer positie pakt net omdat hij gewoon aan het sloffen is.

Hij heeft meer techniek & een betere voorzet dan De Mets of Vermeulen maar het komt er gewoon te weinig uit. Ik denk niet dat hij zo speelt uit onzekerheid maar uit desinteresse. En dat neem ik hem enorm kwalijk. Wat een Donk met goesting is voor mij een absolute meerwaarde in een team. Als Donk zelf niet wil op die flank geef mij dan maar een gemotiveerde De Mets/Vermeulen. Want vergeet niet dat de eerste matchen van het seizoen Vermeulen het meer dan degelijk deed als RB. En ze kunnen allebei ook een goede voorzet geven al komen ze er idd te weinig door. (mede omdat ze defensief mss nog te onzeker waren?)

Rogue

Legacy Member
'k Vind het wel gevaarlijk om onmiddellijk te veronderstellen dat Donk niet geïnteresseerd zou zijn. Veel van de zaken die hij doet ogen gewoon nonchalant.


Van de beschikbare opties (Donk, Simaeys, De Mets, Vermeulen) presteert voor mij niemand voldoende als RB. Onze beste RB is onmisbaar centraal in de defensie :). Na Hoefkens is Donk volgens mij de beste keuze.


'k Denk dat we volgend seizoen Hoefkens - Donk gaan zien als centraal duo. Als CV heb ik nog altijd vertrouwen in Donk. Zijn optreden als RB zie ik niet echt als een waardemeter. Voor Vermeulen en De Mets ligt het anders imho. Die zijn in de kern opgenomen als RB. Als je dan ziet dan Simaeys En Donk de voorkeur krijgen van de trainer moet je als bestuur je conclusies trekken vind ik.

sharpshot

Legacy Member
pina zei:
schijnt dat hij al heeft getekend en dat hij het pas na het seizoen zou bekendmaken voor welke club omdat dat beter zou zijn voor hem en voor de club...?

das zo

de grote vrees is dat het bij de mauven is...
alhoewel ik het niet geloof

lorrekvk zei:
Nee, ik ga niet gaan kijken naar Club als dat niet mijn favoriet is.
Kga liever gaan kijken in Lens als de VK niet speelt ;)
Tis gewoon een feit dat er in Club de laatste jaren niet veel sfeer meer is. Zelf al enkele keren geweest met Kortrijk naar Brugge en alleen die 2-2 int begin van het seizoen kan ik nog herinneren als een beetje sfeer (kan ook door het mooie weer zijn toen :unsure:).

kan ik ook zeggen over jullie in december dan (de 1-4)
maar das gwn banaal

Sportinggboy

Legacy Member
Rogue zei:
Op BZF zijn er een paar die beweren dat hij richting Brussel zou trekken :p, maar dat zal wel weer een poging zijn om de meer goedgelovige leden de gordijnen in te jagen.
.

Ik hoop naar FC Brussels dan :eek:

sharpshot zei:
das zo

de grote vrees is dat het bij de mauven is...
alhoewel ik het niet geloof
l

Als het mauve is zalt wel bij den Beerschot zijn

Starrk

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Gaat Brugge eigenlijk nog moeite doen om Alcaraz te proberen houden? Hij maakt ook foutjes maar hij is toch een pak beter/secuurder dan Donk imo. Naast Hoefkens heeft hij precies ook minder kortsluitingen in zijn hoofd.

De enige optie hier is Alcaraz ofwel telkens laten overvliegen vanuit een mediterraan land, ofwel een mini-Spanje in het midden van Brugge creëren.

Of we kunnen hem dwingen van zijn vrouw te scheiden.

Neen, van mij hoeft het niet. Liever kwijt dan rijk. Ik heb er altijd achter gestaan, maar sinds de terugronde heeft hij het goed verknald bij mij.

Trebby

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Gaat Brugge eigenlijk nog moeite doen om Alcaraz te proberen houden? Hij maakt ook foutjes maar hij is toch een pak beter/secuurder dan Donk imo. Naast Hoefkens heeft hij precies ook minder kortsluitingen in zijn hoofd.

kdenk dat iedereen vergeet dat rechsback niet donk zijn positie is maar centraal achterin.. ik denk dat ie daar volgend seizoen veel beter voor de dag zal komen met een hoefkens naast zich dan nu op die rechterflank

Draego

Legacy Member
Trebby zei:
kdenk dat iedereen vergeet dat rechsback niet donk zijn positie is maar centraal achterin.. ik denk dat ie daar volgend seizoen veel beter voor de dag zal komen met een hoefkens naast zich dan nu op die rechterflank

Die paar keer dat ie centraal begon was ie toch ook niet al te denderend ze. Enfin, pak beter als op de RB maar toch...

Ik heb geen probleem met het feit dat Donk niet gemaakt is voor de RB, integendeel zelf. Het irriteert me gewoon mateloos dat hij zich niet lijkt in te zetten voor de ploeg. Zoals ik al meerdere malen zei zie je hem 85% vd keren op het gemakske sloffen naar de bal zodat een ander hem poepsimpel voor zijn neus kan wegkapen.

Moest ik zien dat het hem iets kon schelen zou hij meer krediet krijgen en zou ik hem pas echt beoordelen als hij een paar matchen na elkaar centraal kan starten. :sop:

pina

Legacy Member
donk is imo niets meer dan een overroepen verdediger. Vind hem een middelmatige verdediger, misschien iets beter dan middelmatig maar sowieso een topclub onwaardig. Verbaast mij ook niet als je zijn onnozelheid op twitter beziet.

pina

Legacy Member
Draego zei:
Enfin Pina, dat was dus echt niet amusant hé. 'k Was daarnaar aan het kijken & vanuit mijn standpunt leek het dus ook alsof zijn voet naast zijn been hing. Dat was freaky & weird tot iedereen opeens doorhad dat het enkel zijn sok was. :p

daarnet de beelden gezien op rtbf, zag er idd wel serieus echt uit en achteraf gezien gewoon hilarisch. Vooral hoe hij daar dan met zijn arm aan zijn been kwam :D

exCite

Legacy Member
Lierse kreeg vandaag van de Licentiecommissie de schriftelijke bevestiging dat de aanvraag tot het bekomen van de licentie voor het seizoen 2010-2011, onvoorwaardelijk werd goedgekeurd.

We komen eraan! :cool:

Blackend

Legacy Member
15/05 20:45 CERCLE BRUGGE K.S.V. - K.A.A. GENT
TER : AVENUE DU MARATHON,
1020 LAKEN(02/479.70.88)(2435)
(ALLAERTS PAUL(18) -SIMONS MARK(18) -PLUMES PATRICK(22) -BREDA STÉPHANE(28))

BleKKie

Legacy Member
Draego zei:
Die paar keer dat ie centraal begon was ie toch ook niet al te denderend ze. Enfin, pak beter als op de RB maar toch...

Ik heb geen probleem met het feit dat Donk niet gemaakt is voor de RB, integendeel zelf. Het irriteert me gewoon mateloos dat hij zich niet lijkt in te zetten voor de ploeg. Zoals ik al meerdere malen zei zie je hem 85% vd keren op het gemakske sloffen naar de bal zodat een ander hem poepsimpel voor zijn neus kan wegkapen.

Moest ik zien dat het hem iets kon schelen zou hij meer krediet krijgen en zou ik hem pas echt beoordelen als hij een paar matchen na elkaar centraal kan starten. :sop:

Bwoa, centraal speelt hij toch stukken beter, maar die nonchalance blijft in zijn spel zitten, zolang dat er niet uit gaat maakt hij elke wedstrijd zijn foutje.
Maar hij heeft wel de fysieke présence om op die positie goed voor de dag te komen, hij heeft snelheid, kopkracht, kan zijn lichaam zetten.

enj0i^

Legacy Member
Ik erger me regelmatig aan Donk, hoe die daar soms staat te slapen, is toch ongelooflijk als je aan het spelen bent voor een champions league ticket???

Geef mij dan maar De Mets, ok ik ben misschien niet echt objectief door dat ik hem persoonlijk ken, maar hoe die jongen zich inzet altijd, kunnen veel andere sporters van leren..... en voetballend vind ik hem zeker niet slecht, neemt voetballend wat weinig initiatief, maar laat hem ritme en ervaring opdoen en dat komt er wel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan