Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

starspike

Legacy Member
waffel zei:
Nu pas de verslagen van gisteren bekeken. Wtf @ Jakovenko :eek: Dat kan een voetballer toch goed doen, een jaartje rijpen bij een rustige ploeg :love:

Tja, Iako heeft altijd talent gehad en ik heb het altijd jammer gevonden dat zijn vader het grote geld bij RSCA verkoos boven een basisplaats bij Genk. Maar gelukkig genoeg loopt daar ondertussen De Bruyne...

pina

Legacy Member
starspike zei:
Tja, Iako heeft altijd talent gehad en ik heb het altijd jammer gevonden dat zijn vader het grote geld bij RSCA verkoos boven een basisplaats bij Genk. Maar gelukkig genoeg loopt daar ondertussen De Bruyne...

klopt toch niet, want hij zat al jaaaaren bij genk maar kreeg nooit een plaats in de elf, laat staan op de bank. Als plots anderlecht dan wel aanklopt, dan is de keuze snel gemaakt.

rizla +

Legacy Member
Draego zei:
Niet opnieuw beginnen hé aub?

We weten intussen allemaal al dat:
- Brugge ALTIJD de ref meeheeft en Gent ALTIJD tegen 13 man speelt.
- Brugge enkel afwezige succeso's heeft en Gent enkel die-hards die naar elke match komen kijken en met meer als 5.000 (nl. 6.000, toch op die ene bekermatch) zijn.
- Brugge vuil & agressief speelt terwijl Gent ALTIJD champagnevoetbal brengt.
- etc etc...

De discussie over de wedstrijd van vorige week ligt al lang achter de rug. De meesten waren er over eens dat hij inderdaad 2 penalties had kunnen fluiten voor Gent. Eentje redelijk licht & de andere overduidelijk. Maar er zijn in die match meerdere scheidsrechterlijke discutabele fases gebeurd waar iedereen het zijn van kon zeggen & denken. En niet enkel in jullie nadeel.
Odjidja moest vandaag inderdaad direct rode kaart gekregen hebben. Overduidelijk maar de ref moet het natuurlijk kunnen zien & dan nog geven ook. Witsel had ook rood moeten krijgen voor natrappen. Dat is voetbal. Soms krijg je iets, soms wordt je iets ontnomen. Hoe onrechtvaardig het soms jammer genoeg is, zo is het nu eenmaal. Een scheidsrechter is geen robot die gelinked staat met 50 camera's en dus altijd alles direct correct kan analyseren.
Wat de reactie van Vadis betreft, dat vind ik verachterlijk & daar neem ik dus afstand van. Net als van de uitspraken & gedrag van Hoefkens & Geraerts de voorbije weken. Dat hoort gewoon niet voor profvoetballers.

Swat, je hebt wel een punt hoor en ik begrijp uw frustratie jegens Club Brugge maar al te goed. Maar je krijgt me veel te snel op mijn paard met uw toontje tegen Club Brugge altijd. En het gekste is dat je het wss nog niet eens express doet. :doh:
(Allé, n/o hé Stageline, maar het merendeel van uw posts klinkt gewoon gefrustreerd omdat Brugge zoveel meer cadeaus zou krijgen & zoveel minder zou betekenen als Gent. Wat helemaal niet zo is. :s)


@Rizla: Die dingen moeten er inderdaad uit voor iedereen zijn bestwil. Maar dat doe je dan ook enkel maar door iedereen hard aan te pakken. Dus niet een willekeur van rode kaarten maar elke discutabele fase. Discussie & twijfel moet de meter doen doorslaan naar rood ipv geel. De eerste weken zullen er gigantisch veel uitgesloten worden maar daarna zal het wel komen denk ik. En als iedereen hetzelfde aangepakt wordt zal er ook niemand (moeten) klagen denk ik.
Het vergt echter enorm veel moed van de refs & daarom zal het wss niet al te snel gebeuren.

/end random rant.

Als je vandaag teletekst leest staat daat dat vadis witsel nu wél begrijpt, en de scheids zegt geel gegeven te hebben ipv rood omdat vadis niet hard doorging. Das allemaal goed en wel he, maar waar het mij dan om gaat is dat gestrekt been, punt. Of het nu hard, niet hard, opzettelijk of niet opzettelijk was, gebruik uw hersens aub zou ik zeggen.

Men spreekt ook altijd van druk bij de refs en hun blunders, maar wat wil als (niet enkel) spelers zo blijven reageren na elk fluitsignaal, zonder enig greintje respect. Das in het rugby wel even anders.

zoals je zegt, een mentaliteits verandering doorvoeren gaat mss enkele maanden duren he, maar ze zouden daarin moeten doorbijten.

Romelus

Legacy Member
Vadis Odjidja is gisteren aan rood ontsnapt in de topper tegen Standard. "Op televisie zag het er gruwelijk uit", beseft de Club-speler, die een fout maakte op Igor De Camargo.
"Ik wilde naar de bal gaan, maar Igor tikte hem nog net weg", vertelt Vadis Odjidja in de kranten. "Ik geef toe: als je het op tv ziet, is het gruwelijk. Ik ben er zelf van geschrokken."

"Ik ben blij dat hij niet geblesseerd raakte, want het was absoluut niet opzettelijk. Ik begrijp nu hoe Axel Witsel zich moet voelen."

Ref Breda trok geel voor Odjidja en blijft achter zijn beslissing: "Ik trok geen rood, omdat Odjidja er niet hard inging. Het is niet omdat je met een gestrekt been op een tegenstander ingaat, dat je altijd rood moet trekken."

Oei Blackend, jij beweert nochtans het tegendeel.:)

Thaisho

Legacy Member
zouden we beter geen abo nemen op rood cartons

vb 10 rood 9 uitzitten, gaat dat niet goedkoper worden voor FcB , want als we aan dat tempo verder doen moeten we met de Uefa s spelen voor de playoff s

BleKKie

Legacy Member
En weeral is de ref niet consequent, ditmaal in het voordeel van Club, maar daar wringt het schoentje imo.

Lucian

Legacy Member
-Steve- zei:
Omdat het ook zo is. De manier waarop Vadis erin ging was rood.

het lijkt of hij hard ingaat omdat hij hem hoog op het scheenbeen raakt, maar hij houdt zich toch duidelijk in, is duidelijk op de beelden te zien

live voor de ref is het moeilijker, maar hier heeft hij toch juist gekozen

-Steve-

Legacy Member
LuCian zei:
het lijkt of hij hard ingaat omdat hij hem hoog op het scheenbeen raakt, maar hij houdt zich toch duidelijk in, is duidelijk op de beelden te zien

live voor de ref is het moeilijker, maar hier heeft hij toch juist gekozen

Gewoon omdat hij zo hoog gaat is het rood imo.

Booka Shade

Legacy Member
Bwah, ik zou hem geen rood geven.
De ref beslist het, dus wij gaan er niks aan veranderen.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Thaisho zei:
zouden we beter geen abo nemen op rood cartons

vb 10 rood 9 uitzitten, gaat dat niet goedkoper worden voor FcB , want als we aan dat tempo verder doen moeten we met de Uefa s spelen voor de playoff s

mocht dat zo zijn dan zou Geraerts aan het koken geslagen zijn en gesmolten in de grond. Ge zou zeggen dat na al die rode kaarten ze verstand beginnen krijgen daar. Ref houdt zich imo in door de voorgeschiedenis

rizla +

Legacy Member
begrijp toch niet goed waarom iemand zo tekeer gaat bij een geel kartonnetje. Dat vond ik bij wijze erger dan z'n overtreding zelf en omkadert toch wel een bepaalde ingesteldheid bij voetballers to de scheids, wat ik wel jammer vind eigelijk. Sommigen gaan ook veel te makkelijk liggen, dat ergert mij enorm omdat je der uiteindelijk als voetballer toch niet beter van wordt, maar al te vaak resulteert het wel in een penalty of vrije trap. Jammr is dat.

Booka Shade

Legacy Member
Ik zou toch eens willen vragen om gewoon over die kaarten te zwijgen.
Menig man begint het echt beu te worden. Er gaat hier tegenwoordig geen uur meer voorbij of we praten erover.

Dit heeft tot gevolg dat we frustratie gaan opwekken, wat dan weer tot infra's en bans gaat leiden.

Ik weet dat ik de hand in eigen boezem moet steken, want het is allemaal door Witsel gekomen, maar dat mensen zich hier nu nog niet kunnen overzetten en telkens toch maar iets willen zoeken om af te geven, dat begint echt irritant te worden.

Achteraf gaan we dan zagen dat de mods weer tevlug infra's uitdelen..
Ik denk niet dat er delen op het forum zijn waar het er heviger aan toe gaat bij momenten dan hier.
Wederzijds respect is het begin van alles.

Ik heb gezegd..

-Steve-

Legacy Member
Luister lotti, kaarten zijn nu eenmaal een mooi onderwerp voor een discussie. Als een kaart discutabel is mag daar over gediscussieerd worden. Dat hoeft niet tot bans of infra's te leiden.

Bluto

Legacy Member
De meesten zijn hier niet bepaald objectief :p. Mensen die voor één van de grotere clubs supporteren zouden eens moeten beseffen dat hun ploeg in de meeste gevallen bevoordeeld wordt tegenover de kleintjes, dus zo slecht hebben ze het nog niet.

-Steve-

Legacy Member
Bluto zei:
De meesten zijn hier niet bepaald objectief :p. Mensen die voor één van de grotere clubs supporteren zouden eens moeten beseffen dat hun ploeg in de meeste gevallen bevoordeeld wordt tegenover de kleintjes, dus zo slecht hebben ze het nog niet.

Dat beseffen wij maar al te goed.

Link_006_

Legacy Member
Ben tevreden met de 3 punten maar ik vind het jammer dat ze de laatste matchen toch wat meer nutteloze, onnodige kaarten pakken, on-brugs imo.
Zou het voor Standard niet beter zijn om 7e ipv 6e te zijn? Dat gaat toch makkelijker zijn om EU ticket te verkrijgen.

En ben ik de enige die het raar vind dat ze rsca-kvm eerst tonen in Studio 1? (Niet dat we dat niet konden verwachten maar toch)

rizla +

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ik zou toch eens willen vragen om gewoon over die kaarten te zwijgen.
Menig man begint het echt beu te worden. Er gaat hier tegenwoordig geen uur meer voorbij of we praten erover.

Dit heeft tot gevolg dat we frustratie gaan opwekken, wat dan weer tot infra's en bans gaat leiden.

Ik weet dat ik de hand in eigen boezem moet steken, want het is allemaal door Witsel gekomen, maar dat mensen zich hier nu nog niet kunnen overzetten en telkens toch maar iets willen zoeken om af te geven, dat begint echt irritant te worden.

Achteraf gaan we dan zagen dat de mods weer tevlug infra's uitdelen..
Ik denk niet dat er delen op het forum zijn waar het er heviger aan toe gaat bij momenten dan hier.
Wederzijds respect is het begin van alles.

Ik heb gezegd..

Het gaat toch niet enkel over kaarten voor mij, maar mentaliteit op het terrein. Er mag best wat meer fair play zijn tss de clubs onderling.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan