Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Morrissey

Legacy Member
Svartálfar zei:
Dank voor u geweldige bijdrage.
Klik om te vergroten...

Graag gedaan. Het stoort mij gewoon uw lachwekkende opmerkingen. Iedereen is tegen ons :cry:, terwijl jullie het wel zijn die vaak een handje toekrijgen door lachwekkende rode kaarten. En dat Club Brugge de vuilste ploeg is van de JPL vergeten we ook zeker met uw Brugs brilletje? Als Club nog 1 gele kaart neemt heeft het het record aantal gele kaarten op 1 seizoen, en dan nog beginnen blijten dat ze met jullie een voorbeeld willen stellen. Als ik die statistieken bekijk, is het goed dat ze met die boeren een voorbeeld stellen verdomme.

Maar ja, iedereen is tegen jullie. Van alle 94(?) kaarten zijn er 93 omdat jullie geviseerd worden zeker.
e

exo

Legacy Member
5 is echt wel veel, 2 had gerechtvaardigd kunnen worden.
Jammer dat het niet met een speler van Standard gebeurde, konden we nog is goe lachen met de farces van Pierre Francois. :lol:
r

rizla +

Legacy Member
puni zei:
Ik vond het ook lachwekkend weinig. :unsure:
Klik om te vergroten...


Als Donk er 5 moet verdienen, dan Suarez toch ook 1ne :)

Twee lijkt me redelijk en al zwaar, maar omwille onbezonnigheid.
G

Gavin

Legacy Member
Ik zie net Ljubijankic zijn fout op het nieuws ... waar zat die met zijn gedachten?
m

massief

Legacy Member
ik moet die fout dringend eens zien
(hoe kan die nu ih nieuws zitten en niet in Studio1 :sop:)
s

sharpshot

Legacy Member
Fireflies zei:
Graag gedaan. Het stoort mij gewoon uw lachwekkende opmerkingen. Iedereen is tegen ons :cry:, terwijl jullie het wel zijn die vaak een handje toekrijgen door lachwekkende rode kaarten. En dat Club Brugge de vuilste ploeg is van de JPL vergeten we ook zeker met uw Brugs brilletje? Als Club nog 1 gele kaart neemt heeft het het record aantal gele kaarten op 1 seizoen, en dan nog beginnen blijten dat ze met jullie een voorbeeld willen stellen. Als ik die statistieken bekijk, is het goed dat ze met die boeren een voorbeeld stellen verdomme.

Maar ja, iedereen is tegen jullie. Van alle 94(?) kaarten zijn er 93 omdat jullie geviseerd worden zeker.
Klik om te vergroten...

:lol::lol:
C

Ch@rliE

Legacy Member
rizla + zei:
merci :) (das lekker snel)

Werd destijds toch gezien als een enorm groot talent. Meeste doelpunten ooit bij de jeugd van Real of wat was het ?? Mja dan hadden we dat vast wel geweten als die had doorgegroeid :p
Klik om te vergroten...

Tuuut, 1 simpele blik op wiki vertelt ons dat Portillo momenteel bij de spaanse 2deklasser Hércules CF speelt! de sukkelaar :D
S

Sick-Boy

Legacy Member
Club kan ook enkele dagen geen gebruik maken van Geraerts. Donk kan zijn schorsingsdagen delen met Van Damme.

Ch@rliE zei:
Tuuut, 1 simpele blik op wiki vertelt ons dat Portillo momenteel bij de spaanse 2deklasser Hércules CF speelt! de sukkelaar :D
Klik om te vergroten...

heeft bij Club wel een ferm seizoen gespeeld. Ik herinner mij nog een knappe goal tegen Bayern.
L

Lorrekvk

Legacy Member
Proim zei:
4e plaats mogen we nu wel vergeten denk ik.
Klik om te vergroten...

Hmm. We zijn nog niet halverwege en ge zegt al da we het mogen vergeten. Het kan rap keren in voetbal :)
Zaterdag winnen tegen Zulte Boeregem, en Anderlecht winnen op Stayen (hopelijk) en tis weer maar 2 puntjes verschil...

Sick-Boy zei:
heeft bij Club wel een ferm seizoen gespeeld. Ik herinner mij nog een knappe goal tegen Bayern.
Klik om te vergroten...

En de zoen voor de Jan :applause:
w

waffel

Legacy Member
Lees net dat Donk een aantal speeldagen moet vrezen. Ik vind het geen slechte keuze van de bond. Toen Witsel die tackle deed was het kritiek dat er iets moet gebroken worden vooraleer er zoveel speeldagen schorsingen gegeven worden. Nu tonen ze dat het ook anders kan.
H

Hekje#

Legacy Member
Vorige keer zei je ook dat Lukaku kanaries ging opeten. Nu zal je ook wel mis zijn zeker :)
p

pina

Legacy Member
zal deze keer wel geen 0/6 worden. Het is net dankzij die 0/6 dat ze serieuze revanchegevoelens zullen hebben. Vooral omdat die 0/6 verre van verdiend was. Ik vond dat ze 2 keer op een diefje hebben gewonnen. En uiteindelijk liever in de competitie dan in de PO dat ze 0/6 halen :p
H

Hekje#

Legacy Member
Nee, niet zeveren, in anderlecht was het inderdaad op een diefje. Thuis niet, wa spelen je het eerste kwartier bijna terug naar Brussel en we staan na 7 minuten al 2-0 voor. Jullie hebben enkele kansjes gehad maar meer niet.
-

-Steve-

Legacy Member
p1070242_dode_zwartkop.JPG
N

NemesisBE

Legacy Member
waffel zei:
Lees net dat Donk een aantal speeldagen moet vrezen. Ik vind het geen slechte keuze van de bond. Toen Witsel die tackle deed was het kritiek dat er iets moet gebroken worden vooraleer er zoveel speeldagen schorsingen gegeven worden. Nu tonen ze dat het ook anders kan.
Klik om te vergroten...

lol, dan hadden ze die tackle van Goreux op Mennes, die tackle van Kouyaté op dien van Gent, die tackle van ... ook met zoveel speeldagen moeten bestraffen.
Ze maken zichzelf belachelijk door de straffen kwijt te schelden van zulke smerige tackles na het geval Witsel. Als ze voor de 2 voorgenoemde tackles geen straf geven, moeten ze ook voor Donk geen straf geven.
Let op, ik keur die tackle van Donk niet goed, maar ge moet niet ineens 26 matchen na het geval Witsel met een hard sanctiebeleid afkomen. Neen, dat sanctiebeleid moest er al jaren zijn, en zeker de speeldagen direct na Witsel-Wasyl.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan