Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Draego

Legacy Member
Seizoen 2008-2009:
- 17 thuiswedstrijden - 4 topmatchen - € 225 (€ 13,24 per thuiswedstrijd)

Seizoen 2009-2010:
- 15 thuiswedstrijden (Moeskroen niet meegeteld) - 4 topmatchen - € 225 (€ 15 per thuiswedstrijd)
- 5 thuiswedstrijden - 4 topmatchen (+1) - € 80 (korting voor verloren wedstrijd Moeskroen inbegrepen) (€ 16 per thuiswedstrijd)
- 20 thuiswedstrijden - 8 topmatchen (+1) - € 305 (€ 15,25 per thuiswedstrijd)

Voor een globaal seizoen met 3 extra wedstrijden (maar wel 4 topwedstrijden meer) betaal ik dus gemiddeld € 2,01 per wedstrijd meer. Hopelijk zijn de topwedstrijden hun geld waard ze! :angry:
Om de rust te bewaren heb ik voor topwedstrijden maar gewoon de ploegen die normaal bij de Grote Vijf worden gerekend genomen. (Standard, Genk, Anderlecht, Gent & Club zelf dus)

Oja, de prijzen zijn dus van een Clubabonnee die in de onderste Westtribune zit. Zo kent iedereen er wel eentje zeker? :unsure:


/edit: Wat was dat dus eigenlijk een tijdverpilling zeg. Komt er gewoon op neer dat ik € 80 betaal voor 3 extra thuismatchen tegen toppers. :angry:
J

Jurgenv1

Legacy Member
Saboteur zei:
Standard rijkste ploeg van het land met eigen vermogen :cool:

1)Standard 25M€
2)Brugge 11M€
3)Genk 11M€
4)RSCA 9M€

Totaal budget was ook iets van een 55M€ tov een 44Me voor rsca :)

bron
belang van limburg
Klik om te vergroten...
Nu het volledig artikel.

Alleen Brugse clubs zijn zijn schuldenvrij

De schulden in de hoogste afdeling werden vorig seizoen met zeven miljoen euro afgebouwd. Dat melden de Concentra-kranten. Behalve Lokeren ging geen enkele club een extra lening aan. Charleroi zette de grootste stap voorwaarts. Het zuiverde bijna 1,7 miljoen euro aan schulden weg.

In de Jupiler Pro League zijn alleen Cercle Brugge en Club Brugge zonder schulden. Anderlecht heeft nog 1,7 miljoen euro af te betalen, Racing Genk 5,2 miljoen, AA Gent 8 miljoen en Standard zelfs 16,8 miljoen. In het buitenland lopen de schulden van teams als Man Utd en Liverpool al snel op tot 1 miljard euro, als we de vergelijking willen doortrekken. Door allerlei constructies hebben deze topclubs die rode cijfers volledig onder controle.

We mogen ons dus niet verkijken op deze bedragen. Dat betekent niet dat deze clubs in slechte papieren zitten, want ze boeken wel degelijk winst. Zo haalde Standard in het seizoen 2008-2009 maar liefst 55,5 miljoen euro aan opbrengsten binnen. Anderlecht staat tweede met 44,2 miljoen, Genk derde met 26,4 miljoen, Club Brugge vierde met 25,7 miljoen en AA Gent vijfde met 14,5 miljoen.

Als we gaan kijken naar de verhouding winst/verlies in het vorige seizoen, dan staat Standard dankzij Fellaïni natuurlijk ook op de eerste plaats. Het maakte 22,9 miljoen euro winst. KV Mechelen staat verrassend tweede met 2,7 miljoen, gevolgd door Club Brugge met 1,9 miljoen, Charleroi met 1,7 miljoen, Cercle Brugge met 1,1 miljoen en Westerlo met 980.000 euro. Anderlecht boekte in de vorige jaargang 3,8 miljoen euro verlies.

Standard is momenteel de rijkste club van het land, want het heeft het grootste eigen vermogen, al is dat vooral te danken aan de transfer van Fellaïni naar Everton. De Rouches zien hun eigen vermogen stijgen tot 25,1 miljoen euro, gevolgd door Club Brugge met 11,9 miljoen, Racing Genk met 11,7 miljoen, Anderlecht met 9,1 miljoen en KV Mechelen met 3,9 miljoen.
Auteur: Ward Bollen
Klik om te vergroten...

Bron: Alleen Brugse clubs zijn zijn schuldenvrij - Nieuws | VOETBALKRANT.COM

(Die gigantische fout in de titel doet hen geen goed imo. :unsure: )
B

Blackend

Legacy Member
'In België krijg je daar een rode kaart voor', zei Gui Polspoel woensdag op Prime, toen Nani de bal veroverde dankzij een tackle met twee voeten. Een paar seconden later kon de Portugees van Manchester United inrukken. Wie denkt dat er op de Engelse velden meer toegelaten is dan bij ons, heeft alleen naar de Mersey-derby gekeken.

De (Belgische) arbitrage staat weer eens ter discussie. Vooral de spelers zijn boos. Onze scheidsrechters zijn te streng. Axel Witsel, Ronald Vargas en Karel Geraerts stonden om beurt aan de klaagmuur.

Alle ex-scheidsrechters geven nochtans telkens weer hun opvolgers gelijk. 'Negentig procent van de tackles die je op onze velden ziet, zijn foutief', zei een scheidsrechtersopleider in Terzake. De spelers geloven echter dat ze het gelijk aan hun kant hebben, omdat het Sportcomité in de drie aangehaalde gevallen de uitsluiting voldoende achtte.

Zowel de spelers als de tuchtcommissies (het Beroepscomité is meestal nog clementer dan het Sportcomité) hebben het mis. Over de hele wereld hebben de referees de opdracht gekregen om het reglement strikt toe te passen. De Fifa heeft de voorbije jaren immers de schade opgemeten van te hard en wild spel.

Van voetballers die af en toe nadenken, zou je verwachten dat ze achter deze aanpak zouden staan. Op deze manier kan er lekker worden gevoetbald en is de kans op een ernstig letsel heel wat kleiner. Niet geblesseerd geraken, zou de eerste zorg moeten zijn voor wie zijn brood moet verdienen met het voetbal. Of dromen onze spelers van matchen zoals Everton-Liverpool, waar Marouane Fellaini een 'olifantenenkel' aan overhield? Heeft het geval-Wasilewski dan niets geleerd en willen we dergelijke ingrepen ook in het jeugdvoetbal zien?

Onze scheidsrechters fluiten beslist niet foutloos, maar we moeten er ons bij neerleggen dat zonder technische hulpmiddelen beter doen gewoon niet mogelijk is. En strenge arbiters zijn het probleem niet. Integendeel, ze zijn geen vloek, maar een zegen.

Club Brugge incasseerde zondag in Gent zijn vierde rode kaart in vijf wedstrijden. De wereld stond even op zijn kop. Adrie Koster vond de uitsluiting van Lestienne terecht, Michel Preud'homme vond het overdreven.

Preud'homme had geen ongelijk. Lestienne had geen intentie de bal te spelen, maar zijn 'pootje lap' leek eerder een onschuldige kwajongensstreek. Veel kwalijker waren de tackles van Leye en vooral Coulibaly. De Luxemburger Hamer had een zeer ongelukkige avond, want hij zag ook nog twee strafschoppen voor AA Gent door de vingers.

De ingrepen van Leye en Coulibaly zouden Geraerts en co aan het denken moeten zetten. Beter een rode kaart dan een gebroken been te veel. Leve de onverbiddelijke refs, die de gangsters op noppen aanpakken.

Ons voetbal zou er riant voorstaan als de arbitrage het grootste zorgenkind was. Hét probleem van ons voetbal is dat de laatste kruimel fatsoen is verdwenen en dat er geen onderling respect meer bestaat. En dat iedereen dit normaal lijkt te vinden.

De voorbije weken werd scheidsrechter Luc Wouters met de dood bedreigd omdat hij Vargas op Anderlecht uit het veld stuurde en maakte Karel Geraerts voor de volle tribunes duidelijk dat ref Bourdouxhe, die hem uitsloot, was omgekocht. Adrie Koster was telkens een voorbeeld van sereniteit en sportiviteit, maar Club Brugge had zijn fans tot redelijkheid moeten aanmanen en zijn speler de oren wassen.

Toppunt was dat het Sportcomité het gedrag van Geraerts met de mantel der liefde bedekte. Eén speeldag voorwaardelijk is een lachertje voor iemand die de eerlijkheid van een scheidsrechter publiekelijk in vraag stelt.

Het Sportcomité is wel boos - terecht overigens - als Charleroi niet de scheidsrechter, maar de o zo milde rechters voor schut probeert te zetten. De poging tot schriftvervalsing gebeurde overigens onder de eindverantwoordelijkheid van voorzitter Abbas Bayat. Deze voorvechter voor volstrekte eerlijkheid in ons voetbal, vergeef me het cynisme, stelde dit weekeinde de fysieke paraatheid van scheidsrechter Flament en de integriteit van Michel D'Hooghe in vraag. In dit voetballand, waar straffeloosheid heerst, kan dat allemaal.

Het verongelijkte gejank van trainers, spelers en clubleiders moet ophouden. Als zij het even goed zouden doen als onze scheidsrechters was ons voetbal niet weggezakt naar de 63ste rang, maar hadden de Rode Duivels volgende zomer een mooie plek gekregen op het tuinfeestje van Nelson Mandela. Nu moet Frank De Bleeckere alleen naar Madiba.

François Colin is communicatieverantwoordelijke voor de Belgisch-Nederlandse kandidatuur voor het WK 2018. Wekelijks geeft hij zijn eigenzinnige kijk op de voetbalactualiteit.
B

Bontus

Legacy Member
if8igk.jpg
R

Rogue

Legacy Member
Blackend zei:
Alle ex-scheidsrechters geven nochtans telkens weer hun opvolgers gelijk. 'Negentig procent van de tackles die je op onze velden ziet, zijn foutief', zei een scheidsrechtersopleider in Terzake. De spelers geloven echter dat ze het gelijk aan hun kant hebben, omdat het Sportcomité in de drie aangehaalde gevallen de uitsluiting voldoende achtte.
Klik om te vergroten...


Als 90% van de tackles foutief zijn zou je toch een pak meer sancties verwachten. 't Lijkt mij evident dat mensen denken dat ze in hun gelijk zijn wanneer foutief gedrag slechts in beperkte mate wordt bestraft.


Blackend zei:
De ingrepen van Leye en Coulibaly zouden Geraerts en co aan het denken moeten zetten. Beter een rode kaart dan een gebroken been te veel. Leve de onverbiddelijke refs, die de gangsters op noppen aanpakken.
Klik om te vergroten...


Welke les zouden spelers dan moeten trekken uit de acties van Leye en Coulibaly? Indien zij hier een kaart voor hadden gekregen was het signaal wel duidelijk geweest. Nu krijg je enkel verwarring en/of frustratie. Liever een rode kaart dan een gebroken been, zeker en vast. Maar dan moet de kaart ook getrokken worden als het moet hé.


Blackend zei:
Ons voetbal zou er riant voorstaan als de arbitrage het grootste zorgenkind was. Hét probleem van ons voetbal is dat de laatste kruimel fatsoen is verdwenen en dat er geen onderling respect meer bestaat. En dat iedereen dit normaal lijkt te vinden.
Klik om te vergroten...


Klopt volledig. Scheidsrechters moeten kunnen werken in een sereen klimaat. Samen met eerlijke spelers en zonder angst voor belachelijke reacties van spelers, supporters,... achteraf.
D

Draego

Legacy Member
Rogue zei:
Klopt volledig. Scheidsrechters moeten kunnen werken in een sereen klimaat. Samen met eerlijke spelers en zonder angst voor belachelijke reacties van spelers, supporters,... achteraf.
Klik om te vergroten...

En vooral hun eigen bazen. Je staat nergens als de persoon boven u niet achter u staat. Dat het sportcomité altijd een signaal uitstuurt dat hun scheidsrechters half & half fout waren kan voor die mensen gewoon geen deugd doen.

Als degelijke tackles effectief bestraft worden tijdens de match EN erna dan zullen ze snel genoeg verdwijnen denk ik. (hoop ik toch)
B

BleKKie

Legacy Member
caoimhin zei:
Amen !
Klik om te vergroten...

Idd

Twee ding wel: consequent fluiten, en op basis van tv-beelden schorsingen uitdelen, meer moet er volgens mij niet gebeuren.
Oja, en respect voor iedereen ;) (cliche, maar daar komt het wel op neer)
e

exo

Legacy Member
Bart Religion zei:
ja, per speeldag zeker :p
Klik om te vergroten...

:p

Anywayz... Niemand die weet wanneer de datums van de play-offs vrijgegeven worden? (speeldagen enkel uiteraard) of is het daarvoor wachten tot het einde van de reguliere competitie?
Want kameraad van mij zou willen meegaan maar die weet niet zeker welke dagen hij kan en zou dat willen nagaan adhv de speeldagen vd playoffs.
B

Booka Shade

Legacy Member
Hecht ik niet veel belang aan. Dat er spelers gaan vertrekken is logisch en dat zal bij Brugge en Anderlecht net zo zijn.
Als zij dat kunnen opvangen, wij zeker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan