Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Starrk

Legacy Member
Muismat zei:
En alle andere regels daarvoor zijn gemaakt door mensen wie hun club nooit kampioen kan spelen zonder dit systeem (een rep voor wie weet wie ik bedoel :p)

Ik was u voor :tongue:

NightSky

Legacy Member
Playoffs hebben wel het voordeel dat matchen zoals waregem-kortrijk opeens wel interessant worden.
Persoonlijk zou ik het zien zitten om een kleinere competitie te hebben met zo'n 10 à 12 ploegen maar die dan 4 keer tegen elkaar spelen in plaats van 2 keer.
Heeft de voordelen van het huidige systeem(meer interessante matchen) maar zonder het debiele halveren van punten op het einde van de competitie.

TheRedDevils

Legacy Member
Idd, is dat niet zo in Schotland? Zou veel beter zijn alleszins.

multavici

Legacy Member
Ze konden ook gewoon hetzelfde doen zonder de puntenhalvering.
Maar het debielste van dit systeem is natuurlijk dat de 15de 2 maanden geen matchen heeft en dan nog een eindronde.
Systeem Wijnants was nog altijd het beste imo, maar dan moesten er wss te veel ploegen afvloeien.

NemesisBE

Legacy Member
als ge nu eerst staat met 9, potentieel 12, punten voorsprong, dan zult ge aan't einde van de rit ook wel eerst staan zeker? der gaat al veel mogen gebeuren, moeest dat niet zo zijn.

Starrk

Legacy Member
Zelf de potentiële 12 wordt dan nog MAAR 6 punten, op uw eerste achtervolger. Dat zijn ook maar de onderlinge duels...

NemesisBE

Legacy Member
ook al wint Club 2x van Anderlecht, zij winnen nooit al hun matchen :D
Anderlecht ook niet, maar zij lijken wel makkelijker te winnen van de 'mindere' goden. behalve dan van STVV :evil:

puni

Legacy Member
-Steve- zei:
10 matchen toch?

Doel je op Gent-fans? :p

sanderos24 zei:

TheRedDevils zei:

Hannibal zei:

Hij had het duidelijk op Standard.

:unsure:

Starrk zei:
Zelf de potentiële 12 wordt dan nog MAAR 6 punten, op uw eerste achtervolger. Dat zijn ook maar de onderlinge duels...

Mwah, uiteindelijk is twee keer gelijkspelen tegen Club voor ons zelfs genoeg tijdens de PO, dan blijft de kloof (zonder de andere wedstrijden uiteraard) nog altijd zes punten.

Muismat

Legacy Member
Sinds wanneer kunnen Gent fans mee de regels bepalen? Ik doelde op mensen, met oa iemand van Gent specifiek met ietske meer macht :p

NemesisBE

Legacy Member
waarom maakt de Bond plots zoveel fuss over die gele kaart van Stijnen? da gebeurt ZO vaak :')
gewoon omdat Stijntje commentaar had op de Bond mss?

bende onnozelaars :'))

Hannibal

Legacy Member
NemesisBE zei:
waarom maakt de Bond plots zoveel fuss over die gele kaart van Stijnen? da gebeurt ZO vaak :')
gewoon omdat Stijntje commentaar had op de Bond mss?

bende onnozelaars :'))
Omdat hij het achteraf met een grote smile voor de camera zei dat hij het expres had gedaan.

|nfected

Legacy Member
NemesisBE zei:
waarom maakt de Bond plots zoveel fuss over die gele kaart van Stijnen? da gebeurt ZO vaak :')
gewoon omdat Stijntje commentaar had op de Bond mss?

bende onnozelaars :'))

Als hij terug in schijnwerpers wilt staan met zijn gele kaart, moet hij nu nt zagen dat de bond hem ook ff in de spots zet.

BleKKie

Legacy Member
Net ff artikel uit de humo van vorige week gelezen ivm gokaffaires in het voetbal en de persoon die een boek daarover geschreven heeft. Geen kattepis zunne :crazy: - Het opvallende, weliswaar niet verwonderlijke is wel dat ze het bij de Nederlandse voetbalbond wel serieus nemen, en bij de Belgische niet :D

Jurgenv1

Legacy Member
pina zei:
en het lullige imo is nog ook, dat anderlecht zogezegd alles te verliezen heeft. Club heeft dan als het ware een "herexamen" om de titel te veroveren, nadat ze die eigenlijk verloren heeft, dus in die optiek heeft het wel een bevoordeelde positie.
Anderlecht kan dan ook perfect omgaan met zo'n situaties, Club niet. Club zal het eerder zelf beslissen door keihard te falen in de play-offs ofzo. :)

Nic!

Legacy Member
Ik ben wel pro de hervorming. De schrik dat de eerste helft van de competitie niet interessant zou zijn, is duidelijk niet waar gebleken. Integendeel, op dit moment is iedere wedstrijd een wedstrijd met inzet. Met het oude systeem hadden de ploegen die veilig in de middenmoot zaten echt niets meer om voor te spelen.

Natuurlijk zijn er nog fouten in het systeem, maar dat is onvermijdbaar. Zo moet er een oplossing komen wat er met de 15e gebeurd en zou het halveren misschien ook geschrapt kunnen worden. Ik vind het, zelfs als RSCA fan, goed dat de eerste in de competitie na 30 (28) speeldagen nog geen kampioen is. Alleen is een halvering wel heel erg streng.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan