Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Proim

Legacy Member
Saboteur zei:
Op basis van de laatste 20min vind ik toch dat ze het verdiende, uw eigen ingraven is bij mij toch een beetje antivoetbal za :)
En ceulemans moet toch ook gezien hebben dat standard een tijdje wat minder speelde, waarom dan gewoon niet de volle risico pakken? Ingraven en deksel op de neus krijgen, je oogst wat je zaait.
Ik vind het maar normaal dat Westerlo zich ingroef tbh...

puni

Legacy Member
J.Brown zei:
Altijd maar bashen op Standard. Je mist geen enkele kans.
Schoon voorbeeld van neutraliteit. Supporteren doe je voor,niet tegen.

Want mijn commentaar is niet objectief.

Hebt gij dan goed voetbal gezien? Grote kansen? En neen, schoten uit de tweede lijn plaats ik niet onder die noemer.

Ik supporter altijd voor, maar blijkbaar kunnen sommigen er hier gewoon niet tegen als er terechte kritiek geuit wordt op de prestatie van hun ploeg.

pina

Legacy Member
NemesisBE zei:
blijkbaar Lestienne in de basis bij Club?

Donk-Hoefkens-Alcaraz-Kluko
Geraerts-Vadis-VDH-Perisic
Kouemaha-Lestienne

vreemde opstelling toch, een 4-4-2 zonder flanken :oink:

Saboteur

Legacy Member
Durin zei:
Vind ik niet.
Wat verwacht je van Westerlo met nog een half uur te spelen 0-0, de ganse match al met 10 en met uw 2 centrale verdedigers die out zijn?

dat ze voetballen, dat verwacht ik , speculeren op 0-0 is antivoetbal in mijn ogen, voetballen staat toch gelijk aan 1 doel-->scoren, winnen.

Zoals standard vaak voetbalt met de lange bal, eerlijk man meer of minder, voelde niet tegen ons met de juiste opstelling, zeker nu we zo zwak zijn.

Durin

Legacy Member
Saboteur zei:
dat ze voetballen, dat verwacht ik , speculeren op 0-0 is antivoetbal in mijn ogen, voetballen staat toch gelijk aan 1 doel-->scoren, winnen.

Zoals standard vaak voetbalt met de lange bal, eerlijk man meer of minder, voelde niet tegen ons met de juiste opstelling, zeker nu we zo zwak zijn.

Mja we verschillen duidelijk van mening dan.
Ik vind dat Westerlo het logische gedaan heeft en gezien de omstandigheden een degelijke match heeft gespeeld waarvoor ze (opnieuw) niet beloond worden.

NemesisBE

Legacy Member
pina zei:
vreemde opstelling toch, een 4-4-2 zonder flanken :oink:

das wat ik van de lijst van 11 maak hoor :D
tkan evengoed zijn dat ze enkel met Dorge vanvoor spelen en Perisic er net achter en dan Lestienne de rechtse flank op zich neemt en VDH de linkse.
Geraerts en Vadis dan bufferen :]

Saboteur

Legacy Member
Durin zei:
Mja we verschillen duidelijk van mening dan.
Ik vind dat Westerlo het logische gedaan heeft en gezien de omstandigheden een degelijke match heeft gespeeld waarvoor ze (opnieuw) niet beloond worden.

Tuurlijk anders zaten we hier niet te discusieren, ik zie graag aanvallend voetbal, eigenlijk gewoon voetbal. Voetbal om te overleven vind ik maar niks of dat nu met 11 of met 7 man is.

Westerlo heeft idd op het gebied van "krijgen waar het recht op heeft" vaak minder geluk.

J.Brown

Legacy Member
puni zei:
Want mijn commentaar is niet objectief.

Hebt gij dan goed voetbal gezien? Grote kansen? En neen, schoten uit de tweede lijn plaats ik niet onder die noemer.

Ik supporter altijd voor, maar blijkbaar kunnen sommigen er hier gewoon niet tegen als er terechte kritiek geuit wordt op de prestatie van hun ploeg.

Als er iets slechts val te zeggen over Standard, staat ge altijd op de eerste rij. Je mist geen opportuniteit op Standard zwart te maken. Tis mij al meermaals opgevallen, maar ben er nooit op ingegaan. Het lag al tijdje op mn maag:puke:.
Normaal gezien zou je als voorbeeld moeten fungeren en die zever proberen tegen te houden inplaats het zelf te verspreiden.

Tegen kritiek kan ik zeker, Standard was nergens de voorbije maanden. Deze match zag ik forse vooruitgang, ze speelden naarvoor,meeste balbezit, meeste kansen, afwerking was er niet. De 3 punten zijn meer dan verdiend.

Burny

Legacy Member
NemesisBE zei:
das wat ik van de lijst van 11 maak hoor :D
tkan evengoed zijn dat ze enkel met Dorge vanvoor spelen en Perisic er net achter en dan Lestienne de rechtse flank op zich neemt en VDH de linkse.
Geraerts en Vadis dan bufferen :]

Dan denk ik inderdaad eerder zoiets :)

-Draco-

Legacy Member
J.Brown zei:
Deze match zag ik forse vooruitgang, ze speelden naarvoor,meeste balbezit, meeste kansen, afwerking was er niet.

Enkel en alleen doordat Westel een ganse match met 10 speelde...

|nfected

Legacy Member
@Pina:

Zal wel meer een 4-2-3-1 zijn hoor of een 4-5-1 dan zit het beter in elkaar

Durin

Legacy Member
J.Brown zei:
Als er iets slechts val te zeggen over Standard, staat ge altijd op de eerste rij. Je mist geen opportuniteit op Standard zwart te maken. Tis mij al meermaals opgevallen, maar ben er nooit op ingegaan. Het lag al tijdje op mn maag:puke:.
Normaal gezien zou je als voorbeeld moeten fungeren en die zever proberen tegen te houden inplaats het zelf te verspreiden.

Tegen kritiek kan ik zeker, Standard was nergens de voorbije maanden. Deze match zag ik forse vooruitgang, ze speelden naarvoor,meeste balbezit, meeste kansen, afwerking was er niet. De 3 punten zijn meer dan verdiend.

Hij mag toch zijn (gefundeerde) mening geven?

En als deze match vooruitgang was dan heb ik compassie met u :hug:

TheRedDevils

Legacy Member
Volgens bz forum Kouemaha en Akpala vanvoor. (belgacom tv)
Ben ook eens door om te gaan kijken!

Saboteur

Legacy Member
-Draco- zei:
Enkel en alleen doordat Westel een ganse match met 10 speelde...

Draco dat weet je toch niet?

dat is zoals zeggen dat brugge met 11 uiteindelijk aan het rechte eind zou getrokken hebben in het astrid park. zal je nooit weten.

Ik geloof daar niet in, 9-10-11 man, er zal atijd zijn-->automatische spelsaanspassing en uitgangsverloop van de wedstrijd.

ng

Legacy Member
Saboteur zei:
Draco dat weet je toch niet?

dat is zoals zeggen dat brugge met 11 uiteindelijk aan het rechte eind zou getrokken hebben in het astrid park. zal je nooit weten.

Ik geloof daar niet in, 9-10-11 man, er zal atijd zijn-->automatische spelsaanspassing en uitgangsverloop van de wedstrijd.

Zeggen dat er veel vooruitgang was bij Standard of dat ze grote kansen hadden is gewoon zever.

J.Brown

Legacy Member
Durin zei:
Hij mag toch zijn (gefundeerde) mening geven?

En als deze match vooruitgang was dan heb ik compassie met u :hug:

Vergelijk het Standard van tegen Genk en dit Standard tegen Westerlo. Geen discussie mogelijk imo.

Saboteur

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Zeggen dat er veel vooruitgang was bij Standard of dat ze grote kansen hadden is gewoon zever.

Ja in uw ogen, maar in iemand anders ogen mss niet. Waarom respecteren mensen dat hier niet en proberen ze toch altijd hun wil op te leggen? :p

Durin

Legacy Member
Saboteur zei:
Ja in uw ogen, maar in iemand anders ogen mss niet. Waarom respecteren mensen dat hier niet en proberen ze toch altijd hun wil op te leggen? :p

Ze zeggen gewoon hun mening, net als jij.

Accepteer dat :p

puni

Legacy Member
J.Brown zei:
Als er iets slechts val te zeggen over Standard, staat ge altijd op de eerste rij. Je mist geen opportuniteit op Standard zwart te maken. Tis mij al meermaals opgevallen, maar ben er nooit op ingegaan. Het lag al tijdje op mn maag:puke:.
Normaal gezien zou je als voorbeeld moeten fungeren en die zever proberen tegen te houden inplaats het zelf te verspreiden.

Tegen kritiek kan ik zeker, Standard was nergens de voorbije maanden. Deze match zag ik forse vooruitgang, ze speelden naarvoor,meeste balbezit, meeste kansen, afwerking was er niet. De 3 punten zijn meer dan verdiend.

Bwa, ik heb inderdaad een grondige afkeer van Standard. Maar dat neemt niet weg dat ik hier de voorbije maanden ook maar iets heb beweerd wat niet waar is. Ik ben trouwens minstens even kritisch voor mijn eigen team als voor Standard of FCB, dus hang aub zo de calimero niet uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan