Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BuZz.LiGhTYeAr
Legacy Member
NightFlyer zei:
Idd, mocht Genk een vlot scorende ploeg zijn had het makkelijk 3-0 kunnen zijn. Ik vond Genk trouwens de 2 laatste kwartieren van de helften heel slordig.
starspike zei:
Ik vervoeg me bij de 20.000 man die zo te zien iets anders hebben gemerkt. Heel goed voetbal en een patat van een sfeer bvb...
meegedaan aan de korteo?
NightFlyer
Legacy Member
starspike zei:
Ik vervoeg me bij de 20.000 man die zo te zien iets anders hebben gemerkt. Heel goed voetbal en een patat van een sfeer bvb...
Ja ik weet natuurlijk niet wat ge gewoon zijt van sfeer in Genk. Mijn kameraad die bij mij was zei ook meteen van dat hij het zo al ff niet meer had gezien in Genk. En het is ook al even geleden dat ik naar een belgische competitiematch ben gaan kijken. Misschien daarmee dat ik het niet zo fantastisch vond.
Ik had het trouwens niet alleen op de sfeer van Genk. Ook de supporters van Standard stelde mij toch wel serieus teleur.
starspike
Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
Inderdaad... Scoren is nog steeds een pijnpunt bij ons.
En ik heb niet meegedaan aan de korteo... Ik wou heel graag, maar ik heb redelijk wat probleempjes in mijn buik waardoor ik altijd slechts de laatste minuut kan vertrekken. Korteo halen werd dus moeilijk. Maar de foto's die ik gezien heb, waren wel vet.
pina
Legacy Member
onsmozes zei:
nogmaals: dat die stuts recht naar de tegenstander staat gericht is gewoon een teken dat het een abnormale tackle is. Ik zeg niet dat het in dit geval rood is, maar het is alleszins geen normale, reguliere tackle. En ik weet zelf wel of mijn mening al dan niet genuanceerd zou zijn vorig jaar. Een tackle met de stuts gericht naar de tegenstander houdt altijd risico's in en wordt nochtans niet aangeleerd. Het is gewoon een fout, maar niet rood imo. Maar dat je nog twijfelt aan de legimiteit van de tackle is volledig verkeerd.
lord pipo
Legacy Member
puni zei:
Het zou mij sterk verwonderen moest die match daadwerkelijk worden herspeeld. Want als dat wordt toegelaten, is de competitie helemaal naar de kloten. Iedere ploeg heeft zich in deze competitie al eens benadeeld gevoeld, en praktisch alle matchen zouden dan mogen worden herspeeld
.Blackend
Legacy Member
Wederom, zeer strenge beslissing, maar verdedigbaar, want tackle recht naar de man toe.
Bij Club zouden ze er beter aan doen er aan te wennen en zulke tackles niet meer uit te voeren ipv. de refs te beschuldigen van omkoping en de week erna tegen dezelfde lamp lopen...
Nuja, ze mogen zagen zoveel ze willen, 't zijn de refs die beslissen. Hoop dat de ethische commissie Geraerts al meteen eens op het matje roept voor zijn uitspraken.
Bij Club zouden ze er beter aan doen er aan te wennen en zulke tackles niet meer uit te voeren ipv. de refs te beschuldigen van omkoping en de week erna tegen dezelfde lamp lopen...
Nuja, ze mogen zagen zoveel ze willen, 't zijn de refs die beslissen. Hoop dat de ethische commissie Geraerts al meteen eens op het matje roept voor zijn uitspraken.
TheRedDevils
Legacy Member
Kijk eens goed naar Nfor, hij doet ook niets verkeerd zeker... Hij houdt zich ook helemaal niet in....
Kun je evengoed ook een kaart voor trekken, als we op het elan doorgaan.
Maar dit is het laatste wat ik erover zeg, zo kun je blijven discussiëren.
Maar Blackend verdedigt altijd de scheidsrechters
@ hieronder , idd. vergelijk eens de fase van Nfor en Vargas, veel verschil zie ik niet. Beiden houden de bal te ver van de voet.
Kun je evengoed ook een kaart voor trekken, als we op het elan doorgaan.
Maar dit is het laatste wat ik erover zeg, zo kun je blijven discussiëren.
Maar Blackend verdedigt altijd de scheidsrechters
@ hieronder , idd. vergelijk eens de fase van Nfor en Vargas, veel verschil zie ik niet. Beiden houden de bal te ver van de voet.
SlashDotDash
Legacy Member
Kun je strikt gezien over een tackle spreken als je eerst aan de bal bent?
Zo kun je iedere gevaarlijke beweging in de buurt van een tegenspeler met rood bestraffen natuurlijk. Een ommehaal bijv. Levensgevaarlijk; en dus rood. Uiteraard. En in die logica verdient Nfor dezelfde kaart. Ook niet meer dan logisch natuurlijk.
Zo kun je iedere gevaarlijke beweging in de buurt van een tegenspeler met rood bestraffen natuurlijk. Een ommehaal bijv. Levensgevaarlijk; en dus rood. Uiteraard. En in die logica verdient Nfor dezelfde kaart. Ook niet meer dan logisch natuurlijk.
onsmozes
Legacy Member
Blackend zei:
Allez bon, dus iedere tackle waarbij je richting de speler toeglijdt is dus rood. Dat hij enkel en alleen de bal speelt moet dan ook niet meer meetellen? Ik leer bij! Wat als Nfor eerst bij de bal was (gestrekt been en voet vooruit), kreeg hij dan ook rood?
Blackend zei:
Geraerts had die uitspraak niet mogen doen, maar club moet echt niet in eigen boezem kijken hoor. Geraerts zijn schorsing zal wellicht weggescholden worden, geheel terecht natuurlijk. Je kan toch niet zeggen dat er niets aan de hand is als een ploeg drie maal rood zonder schorsing (onterechte uitsluiting dus voor de goede verstaander) krijgt op vier matchen. Ik ga het niet hebben over complottheorieën, maar 't is toch duidelijk dat scheidsrechters, de bond en de commissie ander opvattingen hebben over de strafmaat.
sharpshot
Legacy Member
eens benieuwd hoe opper calimero ariel-ik-ben-gedeougeteerd-en-ik-teken-toch-bij Jacobs zou reageren beste mauvjes. Denk daar eens aan 
Dat hij boos is is niet meer dan normaal, al derde match op een rij waar we onterechte rode kaart krijgen die weer niet tot een schorsing zal leiden. En wie het rood vind mag meteen scheids worden van mij, kan je je ook belachelijk maken!
Dat hij boos is is niet meer dan normaal, al derde match op een rij waar we onterechte rode kaart krijgen die weer niet tot een schorsing zal leiden. En wie het rood vind mag meteen scheids worden van mij, kan je je ook belachelijk maken!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.