Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Booka Shade

Legacy Member
Boussoufa besliste de topper met een knappe actie en dito goal. "Ik wist dat ik Stijnen kon kloppen vanuit die hoek", grijnst hij. "Ik heb in al die jaren al al zeven goals gemaakt tegen Club Brugge. Niet slecht hé?"

Jamenkloete!

massief

Legacy Member
Het programma van Charleroi in februari

* 04/02: Charleroi - Standard: 2-3
* 07/02: KV Kortrijk - Charleroi
* 10/02: Charleroi - Lokeren
* 13/02: Charleroi - Anderlecht
* 20/02: Westerlo - Charleroi
* 24/02: Cercle Brugge - Charleroi
* 27/02: Charleroi - Zulte Waregem

hard :D

massief

Legacy Member
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum
dubbelpost, kutforum

TheRedDevils

Legacy Member
Lol :p
Stijnen: "Kun je hier eigenlijk nog tackelen?"

Stijnen komt ook nog eens terug op de tackle van Vargas. "Sinds het geval Wasilewski-Witsel worden alle tackles nog eens tot in het absurde uitvergroot. Eigenlijk komt het erop neer dat je in dit land niet meer mag tackelen. Voetbal is geen spel voor juffertjes. Het is een contactsport."

Groot gelijk stijntje :p

MrBrightside

Legacy Member
massief zei:
Het programma van Charleroi in februari

* 04/02: Charleroi - Standard: 2-3
* 07/02: KV Kortrijk - Charleroi
* 10/02: Charleroi - Lokeren
* 13/02: Charleroi - Anderlecht
* 20/02: Westerlo - Charleroi
* 24/02: Cercle Brugge - Charleroi
* 27/02: Charleroi - Zulte Waregem

hard :D

Wat is daar zo hard aan? Zoveel ploegen moeten wel 2 tot 3 matchen per week spelen. Waarom zou Charleroi dat dan eens niet mogen doen.

massief

Legacy Member
Het zijn allemaal competitiematchen + Charleroi moet zelden 2x in één week spelen, het is nu eenmaal geen topploeg die europees speelt of ver geraakt in de beker...

Booka Shade

Legacy Member
Je moet al die competitiematchen niet posten.

Elk programma is zwaar. Of je nu tegen Roeselare speelt of Gent, iedere match is moeilijk..

MrBrightside

Legacy Member
massief zei:
Het zijn allemaal competitiematchen + Charleroi moet zelden 2x in één week spelen, het is nu eenmaal geen topploeg die europees speelt of ver geraakt in de beker...

Die 4e klassers van Engeland moeten het dan maar wel doen..

Adrei

Legacy Member
Precies of al die gasten die haatmails sturen het beter gaan doen op het veld. :')
Ik weet zelf niet eens hoe moeilijk het is om scheidsrechter te zijn en juiste beslissingen te nemen.

exo

Legacy Member
Adrei zei:
Precies of al die gasten die haatmails sturen het beter gaan doen op het veld. :')
Ik weet zelf niet eens hoe moeilijk het is om scheidsrechter te zijn en juiste beslissingen te nemen.

De meesten zien nog eens naar de herhaling en geven dan hun mening en / of zitten in het stadion zonder herhaling maar zijn bevooroordeeld tov een bepaalde ploeg / speler. Een scheidsrechter heeft geen herhaling en daarom is het ook net zo moeilijk. En als we dan nog eens een heksenjacht gaan houden omdat bepaalde ettertjes het nodig vinden om bepaalde overtredingen te maken dan wordt de druk op hen enkel maar groter en gaan de fouten zich blijven opstapelen.

Lou Garou

Legacy Member
doet niks af van het feit dat hij teveel gele kaarten en een onnodige rode getrokken heeft in een spannende en faire match

exo

Legacy Member
Lou Garou zei:
doet niks af van het feit dat hij teveel gele kaarten en een onnodige rode getrokken heeft in een spannende en faire match

Akkoord dat jullie die rode onterecht vonden, alhoewel ik hem wel kan begrijpen. Vargas gaat met gestrekt been in duel en komt te laat. Hij raakt de speler lichtjes maar eigenlijk te licht voor rood, maar stel je nu ook even in de situatie van Wouters en dan kan je best begrijpen dat hij in een fractie van een seconde rood trekt. Je moet daar wel eerst even jullie blauw-zwarte bril voor afzetten.

Ps: ik keur hier niets goed en ik geef gegrif toe dat ik zelf ook zo zou reageren maar je kan reageren en verder gaan of verbitterd achterblijven. Pas op dat dat niemand hier overkomt. ;)

Mako

Legacy Member
exo zei:
De meesten zien nog eens naar de herhaling en geven dan hun mening en / of zitten in het stadion zonder herhaling maar zijn bevooroordeeld tov een bepaalde ploeg / speler. Een scheidsrechter heeft geen herhaling en daarom is het ook net zo moeilijk. En als we dan nog eens een heksenjacht gaan houden omdat bepaalde ettertjes het nodig vinden om bepaalde overtredingen te maken dan wordt de druk op hen enkel maar groter en gaan de fouten zich blijven opstapelen.

het probleem ligt imo bij de scheidsrechterscommissie en de bond (of de instantie die de strafmaten bepaalt, indien dit niet de bond is)

Tegenwoordig doen ze het niet meer bij de scheidsrechterscommissie, maar vorig seizoen stond Jeurissen elke maandag in de gazet met openlijke kritiek op zijn scheidsrechters. Elke fout beoordeelde fase werd onder de loep genomen en in de pers bekritiseerd door den baas van de scheidsrechters ffs, wat was die mens zelfs aan het denken toen hij dat deed?
Sinds dit seizoen doet hij dat niet meer, maar uiteraard is het kwaad al geschied: er is een sfeer gecreëerd van onophoudelijke kritiek op de scheidsrechters, want immers, als de baas van de scheidsrechters zélf al zoveel kritiek heeft, dan is het wel duidelijk dat buitenstaanders zich zeker niet gaan inhouden.

En dan den bond, die de scheidsrechters totaal onzeker maakt en hun gezag ondermijnt door ze naar 2e klasse te verbannen na 1 slechte match, en door de automatische strafmaten na rode kaarten (zelfs bij twijfelgevallen, zoals bvb Witsel) direct kwijt te schelden. Om nog te zwijgen over de beroepscommissie die alle straffen, zonder uitzondering, minstens halveert elke keer opnieuw.

Er is gewoon geen enkele steun voor de scheidsrechters van bovenaf, wat het onmogelijk maakt voor de refs om hun job goed uit te oefenen.

Als alle leidinggevende instanties nu eens gewoon als 1 blok optreden, ipv altijd opnieuw die onderlinge oorlogjes uit te vechten om hun verantwoordelijkheden van zich af te schuiven. Een man gelijk Jean-Marie Phillips ofzo, ik moet daar werkelijk van kotsen: die is elke week opnieuw in het nieuws omtrent een of andere misstap van de bond, en elke week opnieuw heeft die niets anders te zeggen dan "jama het was niet mijn fout, die beslissing wordt gemaakt door den diene!". Neem toch is uw fucking verantwoordelijkheid man, ge zijt CEO van de KBVB, en dus hebt gij ALTIJD de eindverantwoordelijkheid!

Zolang ge met zo'n clowns (De Keersmaecker, Phillips, Collin) moet werken, zal het nooit beteren.

/random rant over

Lou Garou

Legacy Member
Ik heb geen blauw-zwarte bril op :p
Vargas komt denk ik niet te laat aangezien hij toch eerst op de bal is? Gewoon ongelukkig hoe zijn voet staat nadat Kouyaté komt afgelopen. Zijn theater was er ook wel wat teveel aan vond ik maarja soit, das voetbal geworden I guess ^^

Ik vond het gewoon echt spijtig voor de wedstrijd, had RSCA die kaart ook niet toegewenst.

Draego

Legacy Member
exo zei:
Akkoord dat jullie die rode onterecht vonden, alhoewel ik hem wel kan begrijpen. Vargas gaat met gestrekt been in duel en komt te laat. Hij raakt de speler lichtjes maar eigenlijk te licht voor rood, maar stel je nu ook even in de situatie van Wouters en dan kan je best begrijpen dat hij in een fractie van een seconde rood trekt. Je moet daar wel eerst even jullie blauw-zwarte bril voor afzetten.

Ps: ik keur hier niets goed en ik geef gegrif toe dat ik zelf ook zo zou reageren maar je kan reageren en verder gaan of verbitterd achterblijven. Pas op dat dat niemand hier overkomt. ;)

1203441527.jpg


Ik denk dat Vargas eigenlijk zelf nooit de man raakt hoor. Hij raakt de bal met gestrekt been vooruit (wat dus in principe rood is) waardoor Kouyaté de bal niet meer kan raken en met zijn voet ook per ongeluk op de enkel van Vargas landt. Foto's zijn natuurlijk onduidelijk en gedane zaken kun je niet meer veranderen. Ik wil gewoon de suggestie doen dat Vargas Kouyaté zelfs niet eens raakt kwestie van Vargas wat te beschermen, 't is zo'n lief manneke! :p

Word @ Mako btw. Te lang om te quoten samen met eerdere quote maar vind dat de fout toch ook van bovenaf komt hoor. Commisie plaatst zodanig veel druk op de scheidsen maar dan schelden ze wel bij de minste twijfel de straf weg. Is ook niet echt een teken dat je u leden steunt hé?!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan