Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Timaeus
Legacy Member
pina zei:
Allemaal goed en wel en bij die uitleg zou ik nog begrip tonen. Het probleem aan een systeem van moderatie is nog altijd dat de moderator niet objectief staat tegenover hetgene hij moet modereren. De ene mod geeft nu sneller infra's dan de andere of de ene probeert eerst nog eens te waarschuwen of de thread terug ontopic te krijgen, maar anderen laten persoonlijke voorkeur doorschijnen in hun oordeling.
Daarnaast denk ik dat een permban heel wat meer doorweegt dan de aparte infra's op zichzelf gezien. Iemand die 30 keer een appel steelt, ga je toch ook niet voor de rest van z'n leven in de bajes steken. Nuja, jij bent maar de mod en bepaalt het systeem niet, maar toch is het jammer dat iemand met zoveel posts nu weg moet.
Glor
Legacy Member
Timaeus zei:
Een recidivist moet wel strenger bestraft worden dan iemand die één fout maakt. Iemand die elke keer een appel steelt wordt bestraft maar toch blijft stelen moet wel op een of andere manier duidelijk gemaakt worden dat hij fout bezig is. Verder is het stelen van appels misschien niet echt een goed voorbeeld
Kheb er trouwens ook nog maar ééntje voor ne flame-pm naar w00t, waar is den tijd
Die mens heeft hier gelijk 357 accounts gehad pina
Legacy Member
-Steve- zei:Zever. Als een bepaalde mod een bepaald persoon niet kan luchten gaat die echt niet objectief oordelen als het over een permban van die persoon gaat. Of zelfs over een gewone ban. Kijk naar u en Piejie, een beter voorbeeld is er niet.
och, ik kan gerust élke infraction tov piejie bovenhalen en motiveren. Bovendien zijn volgen de mods 'die boven mij staan' en piejie ook 'kennen' mijn infractions. Wees gerust, ik ben kritisch genoeg om ook eens feedback te vragen aan mijn 'collega's' hier en bij geen enkele infraction werden er vragen gesteld.
En ja, er is een verschil tussen iemand die eens een fout maakt en iemand die dagelijks fouten maakt. Bij de 1 kan je sneller infractions geven, bij de ander kan je eerst een waarschuwing geven. Maar bij beiden gaat het over een overtreding. Is in de maatschappij identiek hetzelfde. Maar als je bij uw eerste overtreding een te zware overtreding begaat, dan krijg je infractions ja. Sommige fouten kan je niet eenmaal niet bedekken met de mantel der liefde.
Voor de rest ga ik hier ook niet te veel meer over zeggen en ik verwacht van jullie hetzelfde. Je kan over bestraffen nog boeken vol discussiëren, maar het enige dat ik net heb willen doen is duidelijk maken dat we niet marsu perm hebben gebanned om een fout, maar dat marsu louter en alleen infractions heeft gekregen voor die zever met steven150 gisteravond.
Ik heb eigenlijk zelfs al te veel gezegd.
Timaeus zei:
ik vol de redenering van perm bans ook hoor, want iemand levenslang ergens van weg bannen is gewoon idioot. Maar ik bepaal hier niet alle regels, net zoals ik met mijn handen vastgebonden ben aan o.a. die offtopic threads.
Timaeus
Legacy Member
Over die offtopic, nu hebben we wel een goed systeem gevonden, maar als gentille zegt geen offtopic, dan wordt verwacht dat hij die lijn doortrekt in alle subfora. Als we kijken naar mobiliteit, daar zitten ze aan hun derde deel van een offtopicthread. Mijn punt is dat als je een maatregel uitvaardigt en hoopt dat die gerespecteerd wordt, je moet zorgen voor uniformiteit of er protest zal volgen.
pina
Legacy Member
-Steve- zei:Ik weet zeker dat jij elke infraction kan verantwoorden! Een stok om mee te slaan is nu eenmaal niet zo moeilijk te vinden als je wat moeite doet.
np, ieder zijn mening. Ik ben hier niet om populair te zijn, ik ben hier enkel om alles in het oog te houden. Ook uw reactie verbaast mij niet want je hebt zelf nog maar net enkele punten achter uw naam staan voor flamen. Er zijn hier enkele regels, is het dan ons fout dat sommigen hier die regels niet volgen? Maar het lijkt mij eerder in de natuur van de mens te zitten om constant te klagen. Wij klagen ook altijd als een flik een boete uitschrijven, of we alweer een parkeerboete hebben gekregen omdat we maar 5 minuten over tijd waren, of als we een gele kaart krijgen van de ref etc etc...
Gavin
Legacy Member
Pas op, threads als de Champions League en buitenlands voetbal blijven zeer goed gaan zonder veel gezever (tenzij tijdens de matchen als het wat ophitst onder de fans maar dat lijtk me normaal), die threads (en in het bijzonder buitenlands voetbal) staan altijd vol informatie, filmpjes en vrij degelijke discussies.Volderke zei:
Dat is wel een heel verschil met dit topic ... en voor zover ik dat eens volg zijn tennisthreads en wielrennerthreads ook eerder te klasseren onder die betere threads dan onder de categorie waar de Jupiler Leaguetopics instaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.