Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

alyson

Legacy Member
Een goede beslissing is genomen in het feit Witsel niet ten onrechte nog zwaarder te straffen. Anderzijds gaat de man die de eigenlijke schandalige vuile overtreding in die fase beging helemaal vrijuit, maar ja als men bij RSCA speelt mag men wel alles doen zeker hé.

sjoene

Legacy Member
alyson zei:
Een goede beslissing is genomen in het feit Witsel niet ten onrechte nog zwaarder te straffen. Anderzijds gaat de man die de eigenlijke schandalige vuile overtreding in die fase beging helemaal vrijuit, maar ja als men bij RSCA speelt mag men wel alles doen zeker hé.

inderdaad:s, die mogen echt alles die van anderlecht:s:s:s

soms denk ik dat de KBVB gewoon op de loonlijst van anderlecht staat:s

BleKKie

Legacy Member
pina zei:
byebye WK2018 zou ik zo zeggen

als dat "naar buiten komt" idd, achterlijke incompetente mensen :ironic:

Sloth zei:
Het was eigenlijk wel te denken dat die niet zomaar hun wedstrijd zouden uitstellen. Het zoveelste geval van competitievervalsing dit jaar?

Uhu, chalala die "uit vrije wil" een match gaat uitstellen zeker, achteraf gezien klinkt het niet geloofwaardig :D

TheRedDevils zei:

I'm in :cool:

Eagle`

Legacy Member
exo zei:
Jij mag dat dan gezever vinden maar je staat er waarschijnlijk niet bij stil dat de bond op deze manier de greep op ons voetbal aan het verliezen is.
Eerst met de vrijspraak van Witsel. Nu zien veel spelers een vrijgeleide om smerige tackles (algemeen begrip vooraleer je op je paard zit) uit te voeren en er zonder sanctie vanaf te komen na een beroep. En dat is wat de meeste hier verontrust, maar zover had je waarschijnlijk nog niet nagedacht.

Van die chalala histoire distancieer ik mij.

Die tackle van witsel vorige zondag was in geen duizend jaar vergelijkbaar met die tackle in augustus, laat staan dat ie dient gecatalogeerd te worden onder de noemer smerig. Smerige tackles krijgen geen vrijgeleide aangezien Goreux wel een relatief zware sanctie krijgt.

Zoals Wasyl al even consequent gestraft is geweest voor zijn acties :)

*oh wait* :s:s

Mako

Legacy Member
serieus, hoe lang duurt het nog voor het Belgisch voetbal instort?

- De bondscoach rammelt ongestraft met de voeten van de KBVB.
- De clubs rammelen ongestraft met de voeten van de KBVB.
- Er gaat letterlijk (ma dan écht letterlijk) geen week voorbij of er gebeuren de absurdste blunders. Als de KBVB als een bedrijf gerund werd, zou het gehele personeelsbestand al lang ontslagen zijn ten gevolge van de inefficiënte en ronduit foutieve werking.
- Alles wat er intern gezegd wordt, lekt uit naar de pers.

Ik vraag mij af wanneer hier ooit tegen opgetreden gaat worden. De overheid, de FIFA, de 1e-klassers, eender wie, het maakt mij niet uit. Maar dit kan toch niet langer getolereerd worden?

Op het rsca-forum staat een "lijstje" van alle zaken de enkel de voorbije 2-3 jaar wel niet zijn foutgelopen. Dat is werkelijk hallucinant om te zien hoe vaak er daar fundamentele blunders gemaakt worden.

Mako

Legacy Member
Hier eventjes een bloemlezing van alles wat er de laatste maanden en jaren allemaal van ongelofelijke beslissingen en professionele fouten zijn gebeurd. De meeste zullen jullie nog wel een belletje laten rinkelen.

-Moeskroen krijgt een licentie om deze een paar maanden later weer in te trekken en een heel kampioenschap wordt vervalst.
-Voetbalbond splits in Vlaamse en Waalse tak om luttele uren later deze beslissing in twijfel te trekken en dan pas de pro's en de contra's te wegen.

-De zaak-Ye is tot vandaag nog steeds zonder gevolgen gebleven.
-Paul Put is na zijn aandeel in de zaak Ye nog altijd lid van de voetbalbond.
-Op de tickets voor de wedstrijd België-Estland staat het verkeerde stadionsplan van Sclessin.
-Affaire rond de oefeninterland België-Noord Ierland die tevens nog in de pers is uitgelekt.
-STVV zat bij de loting van de beker van België in dezelfde pot als de tweedeklassers.
-Namen en Geel laten de hele competities in tweede en derde klasse opnieuw beginnen met 19 ipv met 18 ploegen.

-Het afspelen van het Slovaaks volkslied bij bezoek van Slovenië.
-Het negeren van tips voor omgekochte wedstrijden.
-Collet van Bergen gaat vrijuit voor spuwen op Meert omdat hij niet op tijd werd gedagvaard.
-De bekerwedstrijd tussen Cercle Brugge en Anderlecht wordt al dan niet in 2 wedstrijden gespeeld. 2 dagen voor de wedstrijd wordt dan toch beslist van in 2 wedstrijden te spelen met dank aan Charleroi die ... de bond heeft kunnen chanteren voor extra voordelen zoals spelers speelgerechtigd maken en het kwijtschelden van schulden.

- Sommige ploegen krijgen elke beslissing van de bond ongedaan in hoger beroep. Waarom dan nog die eerste strafuitspraak als de gevolgen zijn dat deze toch kwijtgescholden wordt.
-Vincent Kompany wil op de Olympische Spelen van Peking voor zijn land spelen en niet terugkeren naar Hamburg. De bondstop stuurt hem terug ipv hem te steunen.
-Dick Advocaat heeft ook al op meerdere manieren de incompetentie van de bond aangetoond. De man doet gewoon wat hem wilt omdat ze hem dat contractueel toelaten.
-Zware fouten op onze voetbalvelden worden nog steeds niet zwaar genoeg bestraft.
-Racistische spreekkoren in de voetbalstadions blijven nog steeds zonder gevolgen voor de betrokken clubs en supporters.
-In Sportleven stonden elf spelers uit de EXQI League vermeld vanwege drie gele kaarten. Tien spelers bleken echter nog maar twee gele kaarten ontvangen te hebben.
-De oproeping van Tchité voor de nationale ploeg terwijl hij helemaal niet speelgerechtigd is voor België.
-Een oefeninterland van de nationale ploeg tegen Qatar in ... Sedan. Het is wel eens iets anders dan een oefenmatch tegen Standard.
-Fellaini mocht van de bond naar de tandarts zonder overleg met de trainer.
-Cercle Brugge wordt in Charleroi bedreigd door de bestuursleden en spelers. Zaak blijft zonder gevolgen.
-België wordt bij de UEFA aanzien als de zieke broer dat best gemeden wordt.
-...

Al de feiten op dit lijstje zijn op slechts de voorbije 2 uur opgesomd, dus wss zijn er nog enkele zaken die er nog niet bijstaan.

De vetgedrukten zijn voor mij persoonlijk zaken die echt gewoon niet door de beugel kunnen. Zoals gezegd: als zo'n gigantische blunders eender waar gebeuren, heeft dat verstrekkende gevolgen voor de schuldige, maar bij de KBVB kan dat blijkbaar 10x voorkomen zonder erg.

Romelus

Legacy Member
:rofl: :rofl:

Ik hoef niet te zeggen dat m'n lijstje weer een verrijking heeft zeker?:D

@lijstje hierboven, moeder gods echt.

BleKKie

Legacy Member
Mako zei:
Al de feiten op dit lijstje zijn op slechts de voorbije 2 uur opgesomd, dus wss zijn er nog enkele zaken die er nog niet bijstaan.

De vetgedrukten zijn voor mij persoonlijk zaken die echt gewoon niet door de beugel kunnen. Zoals gezegd: als zo'n gigantische blunders eender waar gebeuren, heeft dat verstrekkende gevolgen voor de schuldige, maar bij de KBVB kan dat blijkbaar 10x voorkomen zonder erg.

mohow zeg, schandalig, only in belgium :rofl:

Romelus

Legacy Member
Als Lokeren, Roeselare en andere degradatieconcurrenten een beetje verstand hebben, leggen ze toch klacht neer? Dit is gewoon competitievervalsing. Kbedoel, niet-speelgerechtigden laten spelen en onwettige transfers laten doorgaan, is dat niet strafbaar? Kunnen die klungels da zomaar doen?

sjoene

Legacy Member
Als die geschorste de winning goal gaat maken tegen standard, op een voorzet van Taylor, gaat het kot echt te klein zijn:p

Tricki

Legacy Member
Het enige wat volledig verkeerd is, is volgens mij de schorsing van Habibou. Hiermee wordt rechtstreeks een andere club(Standard) benadeeld. Misschien dat een andere ploeg daar zelfs niet kan een proces voor indienen. Ik denk dat Mechelen bv geen klacht kan indienen voor de vrijspraak van Witsel.

Dat de bond geen geld meer vraagt en alle straffen voor Charleroi laat vallen is hun eigen zaak. Als Cercle geen probleem heeft met de speelgerechtigdheid van Ederson is het opnieuw hun probleem. Ik vraag mij dan gewoon af waarom dat niet altijd zo kan. Op gebied van verzekering enzo lijkt mij dat toch gevaarlijk voor Ederson.

De transfer van Taylor kon ook anders doorgaan heb ik ergens gelezen. Anderlecht ontbindt het contract, laat een voorakkoord tekenen voor volgend seizoen en hij tekent ondertussen een contract tot juni bij Charleroi.

Wat natuurlijk niet wegneemt dat de bond zich ontzettend belachelijk maakt en daar toch eens mensen aan hun ontslag mogen denken

BleKKie

Legacy Member
Tricki zei:
Het enige wat volledig verkeerd is, is volgens mij de schorsing van Habibou. Hiermee wordt rechtstreeks een andere club(Standard) benadeeld. Misschien dat een andere ploeg daar zelfs niet kan een proces voor indienen. Ik denk dat Mechelen bv geen klacht kan indienen voor de vrijspraak van Witsel.

Dat de bond geen geld meer vraagt en alle straffen voor Charleroi laat vallen is hun eigen zaak. Als Cercle geen probleem heeft met de speelgerechtigdheid van Ederson is het opnieuw hun probleem. Ik vraag mij dan gewoon af waarom dat niet altijd zo kan. Op gebied van verzekering enzo lijkt mij dat toch gevaarlijk voor Ederson.

De transfer van Taylor kon ook anders doorgaan heb ik ergens gelezen. Anderlecht ontbindt het contract, laat een voorakkoord tekenen voor volgend seizoen en hij tekent ondertussen een contract tot juni bij Charleroi.

Wat natuurlijk niet wegneemt dat de bond zich ontzettend belachelijk maakt en daar toch eens mensen aan hun ontslag mogen denken

Maar dit kan toch niet volgens de voetbalwet? (of zit daar het probleem niet?) Hoe kan zoiets dan goedgekeurd worden vraag ik mij af. Dat is hetzelfde of met een auto rijden maar pas 5 dagen later je rijbewijs hebben, het is verboden 'punt'.

Tricki

Legacy Member
Ik denk dat dat zoiets is waarvoor er eerst een klacht moet worden ingediend. Zijn er in het verleden geen wedstrijden geweest waarbij er een speler onterecht mag spelen maar waarbij zijn team verliest. Als de tegenstander dan geen klacht indient, wordt er normaal geen probleem gemaakt denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan