Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

IIPacKMasteRII

Legacy Member
Mako zei:
uiteraard, maar zelfs dan heeft hij nog altijd meer klasse dan Boloni en François samen.



akkoord, ik ben ook niet de grootste voorstander van Jacobs maar het is nog altijd beter dan Boloni. Net zoals ik HVH ook maar ne speciale mens vind, niet de klasse uitdragend die ik verwacht van een leidinggevende bij rsca, maar het is nog altijd beter dan iemand als Pierre François in de rangen hebben.

Voor al wie niet door een Anderlecht of Standard-bril kijkt is het al lang duidelijk dat geen van deze twee heren 'echte' klasse hebben. Jacobs heeft geen enkele uitstraling en komt vaak zielig over met zijn calimero-praatjes, die overigens absoluut 'on-Anderlechts' zijn. Anderlecht is de dikkenekkenploeg bij uitstek en daar hoort een trainer bij die dit imago uitdraagt, en niet iemand die bijna in tranen uitsbarst als ze eens een keertje geen penalty hebben gekregen. Boloni presenteert zich dan weer iets te vaak als een dwaze puber. Een professional heeft zijn antwoorden reeds klaar voor het interview en moet niet inderhaast ter plekke wat verzinnen. Je hoeft immers geen helderziende te zijn om te weten welke vragen de journalisten zullen stellen. Met zijn impulsieve, kinderachtige uitspraken doet hij zelfzelf geen eer aan, al ziet hij er met zijn bril soms nog best intelligent uit voor iemand in een trainingspak... :lol:
Neen, eerlijk is eerlijk, als er één belgische trainer echte klasse benadert, is het wel... Franky Dury ! Klare kijk, netjes aangekleed, scherpe, objectieve analyses, zelfkritiek en bovenal respectvol. Hem heb ik nog nooit iets doms horen zeggen. Bovendien is hij een echte vakman. Dat triestig Zulte-Waregem met de spuuglelijke groen-rode shirts steevast in de subtop parkeren, dat is pure klasse ! Deze Franky Dury zou met een iets beter team, let's say Gent of GBA, ongetwijfeld ver voor Anderlecht en Standard eindigen. Deze Franky Dury is de echte koning van het belgische voetbal !

exo

Legacy Member
Hoeveel heeft de Franky u betaald voor deze lofzang, of hebde hem is mogen penetreren?

The Black Mamba

Legacy Member
Mujahedine zei:

Niet overdrijven hé. Hij heeft 1 keertje verkeerd gereageerd toen er 3 spelers van hem in het ziekenhuis lagen na een wedstrijd. Voor de rest heeft AJ altijd nuchter en eerlijk geweest in interviews. Hij heeft ook bij mijn weten nog nooit zitten klagen over een penalty. Of het moest al cynisch geweest zijn.

Ik ben ook geen fan maar op die manier kan je iedereen afbreken.

En het team van Zulte-Waregem moet qua kwaliteit niet zoveel onderdoen voor GBA en Gent hoor. Zeker niet met al die blessures dat Gent te verduren heeft.

Marsu

Legacy Member
Kheb liever Bölöni die vaak tactisch sterke beslissingen maakt dan Jacobs die zijn winnende opstelling inruilt voor een 4-5-1 zonder reden. Dan mag Bölöni zo ambetant doen in de pers da hem wilt, mijne trainer moet trainer zijn en wedstijden winnen, niet de pers slagroom uit zijn gat laten eten.

puni

Legacy Member
Dat Bölöni tactisch sterker is, is ook wel bullshit, getuige de resultaten in de competitie. :)

BuffaloKampioen

Legacy Member
Argghh, mooiste match van het jaar en ik kan niet gaan vanavond.

pina

Legacy Member
Marsu zei:
Kheb liever Bölöni die vaak tactisch sterke beslissingen maakt dan Jacobs die zijn winnende opstelling inruilt voor een 4-5-1 zonder reden. Dan mag Bölöni zo ambetant doen in de pers da hem wilt, mijne trainer moet trainer zijn en wedstijden winnen, niet de pers slagroom uit zijn gat laten eten.

Er is niks mis met een 4-5-1.

AJ is een keer over de schreef gegaan en hij wordt hier al volledig met de grond gelijkgemaakt :rofl: En eerlijkheidshalve, op die moment kan ik dat allemaal wel begrijpen. Maar ja, als het uw eigen ploegje niet overkomt, kan je het maar niet begrijpen. Wat boloni, pierre françois, luciano, JM deed en doet, is gewoon zoveel keer erger. Zolang er maar kan gekakt worden op anderlecht zeker?

wilyjens

Legacy Member
pina zei:
Er is niks mis met een 4-5-1.

AJ is een keer over de schreef gegaan en hij wordt hier al volledig met de grond gelijkgemaakt :rofl: En eerlijkheidshalve, op die moment kan ik dat allemaal wel begrijpen. Maar ja, als het uw eigen ploegje niet overkomt, kan je het maar niet begrijpen. Wat boloni, pierre françois, luciano, JM deed en doet, is gewoon zoveel keer erger. Zolang er maar kan gekakt worden op anderlecht zeker?

Bwa, ik heb het ook niet zo voor AJ hoor. Op tactisch vlak zit het wel sterk, maar hij speelt enkel in op de sterktes van zijn eigen ploeg, ipv uit te gaan vanuit zijn eigen sterktes. Het stoort me als ik zie dat we sommige matchen met 1 spits beginnen. Akkoord, Suarez hangt er dan wat achter, maar doorgaans loopt Lukaku/De Sutter helemaal alleen op een eiland. Begin dit seizoen ging het zo sterk met onze 4-4-2, maar toch moet hij altijd terugschroeven naar een minder aanvallende optie, ik vind dat zonde.

Marsu

Legacy Member
pina zei:
Er is niks mis met een 4-5-1.

AJ is een keer over de schreef gegaan en hij wordt hier al volledig met de grond gelijkgemaakt :rofl: En eerlijkheidshalve, op die moment kan ik dat allemaal wel begrijpen. Maar ja, als het uw eigen ploegje niet overkomt, kan je het maar niet begrijpen. Wat boloni, pierre françois, luciano, JM deed en doet, is gewoon zoveel keer erger. Zolang er maar kan gekakt worden op anderlecht zeker?

Ik hoop ten zeerste voor jou dat het tweede deel van je post niet naar mij gericht is, of je mag wel een gepeperd antwoord terug verwachten. :')

Er is inderdaad niets mis met een 4-5-1 op zich maar er is wel wat mis mee als uw ploeg bijna alle wedstrijden in die formatie kankerslecht speelt en in de voorgaande wedstrijden met een meer aanvallende formatie véél beter en mooier speelde. Interpretatie en de juiste context ontdekken is nog een mysterie voor sommigen blijkbaar. Ik kan het nochtans niet veel duidelijker stellen dan ik deed in mijn oorspronkelijke post.

@puni: De resultaten in de competitie zijn geen benchmark voor het tactisch vermogen van de trainer. Of was JM de vorige seizoenen tactisch zo sterk dat hij toch nog de derde plaats uit de brand kon slepen? Ik vrees ervoor. Bölöni heeft wat malchance met zijn makke spelers/ongeluk in de afwerking soms ook. De enige tactische "blunders" van hem, dat is hoe hij tegen Arsenal/Olympiacos terugtrok en zich liet overspoelen op die manier. Niet elke ploeg kan rekenen op een supergemotiveerde Lukaku die alles er in buffelt. :p

Marsu

Legacy Member
wilyjens zei:
Bwa, ik heb het ook niet zo voor AJ hoor. Op tactisch vlak zit het wel sterk, maar hij speelt enkel in op de sterktes van zijn eigen ploeg, ipv uit te gaan vanuit zijn eigen sterktes. Het stoort me als ik zie dat we sommige matchen met 1 spits beginnen. Akkoord, Suarez hangt er dan wat achter, maar doorgaans loopt Lukaku/De Sutter helemaal alleen op een eiland. Begin dit seizoen ging het zo sterk met onze 4-4-2, maar toch moet hij altijd terugschroeven naar een minder aanvallende optie, ik vind dat zonde.

Iemand die begrijpt wat ik bedoel!

waffel

Legacy Member
Jacobs zal al zijn spelers nodig hebben, ook Cristophe Diandy, die onlangs zijn vader verloor. "We proberen hem zo goed mogelijk op te vangen. Hij verloor op korte tijd beide ouders, maar het gaat redelijk goed met hem."

Ocharme man...

Marsu

Legacy Member
Diandy? 18 jaar en al ouderloos, dat ze die maar goed begeleiden, dat kan echt niet goed zijn... Naja in zo'n geval is AJ wel een geschikte trainer. Hij is een "people person", een goed technisch directeur maar als trainer... Ik zie het niet echt in hem zitten, toch niet voor een club zoals Anderlecht.

exo

Legacy Member
Echt dat zou een zalige TD voor ons zijn Jacobs, altijd al gevonden. Maar hij is niet gemaakt voor het hoofdtrainerschap. Daar is hij mentaal niet sterk genoeg voor omdat hij het voetbal niet van zich kan afzetten, en dan bedoel ik dit niet op de gepassioneerde manier. Hij neemt de problemen van de spelers met zich mee naar huis en dat is niet goed.
Ik pleit er nu al enkele jaren voor en ik blijf dat doen, stel eens een buitenlandse trainer aan. Voor een club als Anderlecht kan het toch niet zo extreem moeilijk zijn op een goeie buitenlandse trainer aan te trekken, dat een toptrainer onmogelijk is weet ik ook wel, maar een goede deftige trainer is toch niets teveel gevraagd.
Het stoort me inderdaad ook enorm dat Jacobs zijn succesvolle 4-4-2 heeft teruggeschroefd een veel verdedigendere opstelling. Hij gaat echt niet uit van de sterkte van z'n eigen ploeg. Akkoord met een sterkhouder op het middenveld weg en een 'goede' rechtsback weg (lees: de beste optie die we voorhanden hebben als het op de RB positie aankomt) kan ik wel begrijpen dat hij meer op 'safe' wil spelen, maar dat mag niet de stijl van Anderlecht zijn. Voor één wedstrijd ok... Maar niet 3/4 seizoen.

puni

Legacy Member
Het probleem zit hem inderdaad vooral in het wegvallen van Polak. Sare is imo offensief lang niet zo sterk als hem, en daardoor moet er misschien inderdaad iets defensiever worden gespeeld.

Maar als ik mij niet vergis speelde Suarez in het begin van het seizoen ook al achter een diepe spits. Nu komt hij misschien wel van iets dieper, maar echt veel verschil zit er niet in. Het verschil is ook dat Suarez de laatste weken gewoon absoluut niet in vorm is.

Eagle`

Legacy Member
bon de ratten op bezoek vandaag wordt een pittig matchke me dunkt, normaal zouk gaan letten, ma ik hang er weer aan. kakwijven :angry:

heeft er trouwens iemand al da wijf, met haar dikke loezen, van de carl in de tribunne gezien ? :x
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan