Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|nfected

Legacy Member
Ze zenden dat zolaat uit door Belgacom, ze mogen nt vroeger of VRT moet meer betalen...

Die 2 van Zulte waren terecht imo die van cercle was gewoon obstructie

MichielD4

Legacy Member
Boi mocht invallen in de 2de helft en werd iets later al weer vervangen (niet geblesseerd) Goed bezig, GDB!

puni

Legacy Member
Disciplinaire redenen volgens De Boeck, ik neem aan dat hij zoiets niet voor z'n plezier doet. :)

MichielD4

Legacy Member
Goede manier om iemand psychologisch te kraken, dit spelletje is al langer aan de hand.

Fré_

Legacy Member
ma jonges toch, hoe triestig.

een normale scheidsrechter trekt in die wedstrijd geen enkele keer rood.

JanVH

Legacy Member
Buffalo! :-)
Vandaag weer een ploeg zien staan die er voor vecht en supporters die 100% achter de ploeg staan.
Volgende week Club die verliest van Anderlecht en Gent die wint op Lokeren en die 2e plaats is er bijna! :p

puni

Legacy Member
Fré_ zei:
ma jonges toch, hoe triestig.

een normale scheidsrechter trekt in die wedstrijd geen enkele keer rood.

Inderdaad, laat die tackle vol op de enkels van Oleg en natrappen gerust onbestraft!

Hekje#

Legacy Member
Rode kaarten voor Zulte waren terecht, al had ik voor de tweede misschien geel getrokken.
Rode kaart voor Cercle was absurd.

Blackend

Legacy Member
Hekje# zei:
Rode kaarten voor Zulte waren terecht, al had ik voor de tweede misschien geel getrokken.
Rode kaart voor Cercle was absurd.

Ik deel uw mening.

Al zie ik niet helemaal wat er juist gebeurt bij die kaart voor Serebrennikov. Die speler van Zulte blijft toch wel op de grond liggen (uiteraard is dat geen referentie, maar er moet toch "iets" geweest zijn dan?). En als er sprake was van een trap zonder dat de bal in de buurt is ofzo, dan is dat inderdaad rood.

Maar ik weet niet wat er effectief gebeurd is, zo'n fases zijn altijd moeilijk omdat ge als ref 90% gefixeerd zijt op de speler in balbezit. Waarschijnlijk heeft hij in zijn ooghoek iets waargenomen, wat er mss niet was.

Alleszins: kvind het niet slecht dat hij de ballen heeft om rood te trekken.
Vaak is het het tegengestelde: refs twijfelen over hun waarneming en doen dan maar niets... waardoor soms krapuleuze tackles vrijuit gaan. De aanbeveling van de CSC is dan ook categoriek: wanneer ge als ref twijfelt tussen geel of rood moet ge voor de zwaarste sanctie gaan.

Die tweede rode kaart is helemaal terecht en heeft niets met compensatie temaken. Die derde is dan weer op aangeven van zijn assistent en daar is rood toch wel een zware sanctie... maar Berrier moet zijn voeten maar thuishouden natuurlijk. 't is niet omdat die speler van Cercle niet theatraal neergaat dat er geen kaart meer zou moeten volgen.

Ik vind de commentaar van spelers & trainers na de wedstrijd ook weer bijzonder laakbaar. Ik denk dat ge als Cercle coach genoeg zaken hebt om zelf eens mee voor de spiegel te staan... alvorens anderen te bekritiseren. Ook zouden ze de beelden en de reactie van Dury bij die 2e rode kaart eens aan hemzelf mogen tonen. Hij zou zich moeten schamen.

Lucian

Legacy Member
JanVH zei:
Buffalo! :-)
Vandaag weer een ploeg zien staan die er voor vecht en supporters die 100% achter de ploeg staan.
Volgende week Club die verliest van Anderlecht en Gent die wint op Lokeren en die 2e plaats is er bijna! :p

wat jullie zo hoog staan te doen is mij toch ook wel een raadsel, genk was/is ontstellend zwak, en nog hebben jullie geen 2 uitgespeelde kansen kunnen bijeensprokkelen? een kadopenalty en een verlulstje bezorgen jullie 3 punten.
niet dat het onverdiend was, maar zo goed is gent toch niet

boozeke

Legacy Member
massief zei:
We spelen op halve kracht tegen de onderste helft van het klassement :p.
wast zo erg?
Ik heb vorige match tegen KV toch een dodelijk efficient gent gezien?
Nu leken ze mij toch ook kansen bijeen te voetballen?En die penalty is maar karma voor genk voor die vrijen trap da geen vrije trap was!

massief

Legacy Member
Nee, het was niet erg. We speelden beter voetbal dan tegen KVM, maar we hadden niet echt veel kansen. Thijs doet dat spel echt draaien :bow:.
En die penalty was inderdaad licht, dus waarschijnlijk compensatie.

|nfected

Legacy Member
Ciman trouwens terug in het sterren elftal van HLN, hij staat er echt veel in :D

Rogue

Legacy Member
Ik krijg de indruk dat de competitie nu al in zijn definitieve plooi aan het vallen is.

massief

Legacy Member
KAMPIOENENNNN !!!!!

BuffaloKampioen zei:
Wie wordt er kampioen, tis wit en blaaw :D

Richting kampioen!!!

uwen nick :bow: :love:
Rogue zei:
Ik krijg de indruk dat de competitie nu al in zijn definitieve plooi aan het vallen is.

'k denk het ook eerlijkgezegd, maar met die playoffs weet ge nooit

JanVH

Legacy Member
LuCian zei:
wat jullie zo hoog staan te doen is mij toch ook wel een raadsel, genk was/is ontstellend zwak, en nog hebben jullie geen 2 uitgespeelde kansen kunnen bijeensprokkelen? een kadopenalty en een verlulstje bezorgen jullie 3 punten.
niet dat het onverdiend was, maar zo goed is gent toch niet
Bal van Leye in het zijnet, bal van Thijs op de deklat, Coulibaly die daar in de eerste 10 minuten moest scoren als hij alleen op davina afging. Een beetje malchance dat die niet binnen gingen, maar voor de rest wel zwaar overwicht van Gent op het veld.
En zoals Massief al zei, tegen de zwakke ploegen mogen we ons een beetje sparen he. Gent staat waar het hoort te staan, in de top 3 :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan